Non, Monsieur Paga, consterné de voir que nous en sommes encore à montrer des nibards pour vendre du café...

Nan... lâcher de pintade, poste "à l'affût". (euh, ça reviens cher de shooter ces bêtes !)
J'ai quelques amis chasseurs qui passent leur temps, entre deux grivoiseries, à causer matos.
Ce sont les mêmes qui ne sont pas bien bons côté visée...

Que de questionnements !!!
Ce truc, c'est pas fait pour faire des images mais plutôt pour habiter une boite à contrôle hygrométrique.
Et hors de question de manger du poulet avant de le toucher

Changement de graisse ou "vrai" point dur (suite à chute) qui demande alors une petite rectification... Après l'intervention, l'optique repart pour 20 ans

- jpegs limite inexploitables
- Bruit dés 320 Iso
- Autonomie et sa gestion "à la ramasse"
- T° couleur parfois aléatoire
- Semelle détachable (n'importe quoi)
- Sensibilité mécanique de l'interrupteur
- Volume (mettre un M6 à côté...)
- Affreux bruit de l'obturation
- Facteur du au capteur

Il y en a d'autres mais ceux-là sont les plus "gros".
Or comme dans une relation amoureuse il nous appartient de faire en sorte que les défauts deviennent des qualités "chèrement acquises".

Garde tes sous va... Et passe avant par la case "M8 d'un copain", le temps de te rendre compte de ta précipitation...
Sans vouloir être sarcastique, je pourrais dire "vas-y, fonce, la vie est courte"...En sachant ensuite que tu vas te maudire et que bientôt tu feras le bonheur d'un acheteur d'occase.
(Pffff on en fait des projets photo avec 8000 boules !!!!!!!)
Mais évidemment, si Leica me payait pour pendre le M9 à mon cou, je dirais le contraire... CQFD

Tu es de toute évidence le client potentiel d'un M8
Si tu t'y fais alors te reste encore plein de sous pour upgrader (à moins que cela soit un détail pour toi...) et pour de précieux cailloux car eux sont le vrai investissement...

Fais attention Columbo, le Daniel dont tu parles a plein de copains par ici...
Tu devrais - nous sommes quelques-uns, venir jeter des cailloux à la rivière avec nous, ça va t'éviter les ennuis.
Dire que Leica a les pieds dans la merde depuis le virage numérique est un euphémisme : ces variantes M que nous connaissons et pratiquons aujourd'hui sont AMHA des produits "transitoires"... Alors moi je répète, en bon troll que je suis et me considérant "TESTEUR transitoire" depuis mon achat que je n'accepte pas de payer une mise à jour pour un produit BETA.

Allez, relançons ce fil, ça sent la sieste prêt du poêle... Parlons du loup en demandant QUI, OUI, QUI installera la MàJ ILLEGALEMENT sur son M de Leica. (Parce que ceux qui ont chaussé leurs baskets pour la course à la signature du chèque, on les connait déjà)

Je vois déjà du "vert avec des étoiles partout" sur ce post ?!

3000 €, c'est le prix que devrait coûter un M aujourd'hui...
Un ersatz, X1 amélioré, 1800... Mais Noël est derrière

Gambas, Jérôme, Penso, venez, prenez vos vélos...
On va à la rivière jeter des cailloux.

On va laisser la bienséance et l'autorité préparer les chéquiers.

...Et non abouti

On a des champions du "procès d'intention" ici.
Des pessimistes, des aigris... Et du jugement arbitraire.

Attention, la grippe ça ne choisit pas !!!
Et nous allons tous mourrirrrrrrrrrr !

C'est obligatoire chez Leica : ils sont très loin de pouvoir renouveler des gammes à la cadence "moderne"... alors on se rattrape sur la MAJ payante et rétroactive. Pour moi c'est un concept d'un autre âge.
Je préfère encore les imaginer au chevet d'un projet de M8J gainé de peau de mammouth reconstituée, en vente exclusive au Qatar.

T'as rien compris, c'est une innovation !!!

La réflexion a des limites que le sarcasme ignore...
Peut-on ici exprimer une idée sans s'attendre à la systématique reprise morale (consensuelle, suffisante, pédante parfois, c'est selon...) ?

Tu sais Paga quel est NOTRE énooooorme soucis, c'est que depuis un bail maintenant, le boss d'une crêmerie (le "contrôleur" équipé de son plus BÔ boulier) n'a foutre idée de ce qu'est une vache... Seul compte le nombre de bouches qui vont avaler le fromage.

Je disais à peine plus haut que LEICA avait loupé une fois de plus de quoi innover en sortant de ses cartons marketeux le concept de firmware (amorti) rétroactif.
Un peu comme l'histoire d'un monture mais à l'envers...

J'en oubliais finalement qu'ici, je poste à l'adresse de ceux pour qui "mise à jour" est synonyme de "cracher au bassinet".
Aprés le M8 prototype, le black magenta, le codage, la mise à niveau à prix insultant, le saphire et j'en passe voilà l'autre piège à pigeon...
Pas de problème, LEICA s'occupe de la pérennité de votre investissement, parce que c'est bien ça Leica, une entreprise d'objets pérennes non ? Celle qui permet de monter -encore des optiques d'un autre âge sans vous demander d'upgrader la petite vis qui va bien.
Alors on va vous demander un petit( là j'ai peur) pécule pour vous donner l'impression d'avoir un petit M9, z'allez voir, vous allez finalement avoir entre vos main ce que le firmware aurait dû être dés son début... Ça c'est du concept !!! Payer 3 fois la pillule...

Ce modèle économique est absolument honteux.