OK avec Dido,

Le lux sur M8 ça scotche des flous de malade trop bien veloutés.
C'est mon optique de base... Le reste c'est pour les effets spéciaux.

Et dire que nous allons tous mourrrrrir...

A y est, le Meuh 8 accepte les SD 4 Go...
Pas trop tôt.

A mourir de rire...(devant la souche de son chéque) :
Pourquoi un matériel, à plus forte raison pro ne devrait pas "au moins" être capable de rendre des jpeg identiques aux modèles "amateur" - je mets des guillemets car je sais qu'un pot de yaourt, n'en déplaise, est un appareil de photographie "pro" - je mets des guillemets car un boitier pro n'est souvent rien d'autre que quelque chose de cher ?
C'est un bis repetita MAIS question WB et jpeg, notre chère marque est ABSOLUMENT larguée, dommage. Vraiment dommage.

Qu'on me prouve le contraire : un M8 en action en jpeg et WB automatik c'est la foire aux couleurs...une vue sur deux. A réserver aux artistes conceptuels. Les autres devront shooter des fichiers gigantesques pour les traiter dans des logs au tarif gargantuesque..."les rouges dans C1 c trop top"... Ca fait bien d'en parler en société, ça fait pro.
Au mieux passer quelques heures devant un écran... Encore un écran.
M'enfin, ce M8, c'est un bon sujet de discussion entre bon vieux potes convertis à l'expertise... Ceux-là mêmes qui trouveront toutes les excuses du monde en parlant de qualité-prix... et de l'histoire de cette semelle détachable "so nice" ou "tellement chic rétro".
Né pas trés loin de la décadence industrielle.
MDR.

"Un peu de recul... et vous n'entendrez plus rien"
Citation du libre penseur qui hante ma cervelle.

les gens y zachètent ce qu'ils veulent et y vendent au prix qu'ils veulent...

Moi, ce que je verrais bien dans mon sac c'est un 12-20/4 ASPH "R"

Vous savez quoi... je crois que le vrai problème c'est que vous vous prenez trop au sérieux... Et moi, les "spécialistes" ça me fait flipper...
Les gens qui se tapent 10 pages de posts pour corriger qui le "banding", qui les magentas, qui la désastreuse balance des blancs, qui les profils incontrôlés de la vache à lait C1 PRO à la place de l'engeneering en RTT ça fait que je prends un plaisir XXL à charger de la velvia dans mon R6.
C'est un photographe numérique vieux de 7 ans (une paille !...), "malin critique du numérique" et "aigri" qui en remet une couche.
Pascal, toi qui est semble-t-il le champion du monde de la livraison hyper rapide de M8, ça t'empêche pas d'être objectif...et d'accepter les inconvénients d'une telle position. Et en tant que "bénévole" (j'adore...) je comprends que qques uns estiment qu'on s'occupe d'eux et de leurs questionnements métaphysiques à l'heure de convaincre maman à l'approche de Noël...
Moi, j'aimerais qu'une marque digne livre un produit digne... A ce prix et en 2006 c'est la moindre des choses.
Tiens, vé aller faire des fotosss à l'huile avé une boite à sardines...
Sans dec.

Waaaaaaaaaaaaa !!! le super banding !!!

ça va devenir hyper hype dans les galeries modernes de montrer de grand beaux tirages M8 non corrigés, trés concept...

Un bébé précoce assurément...
Et MORT DE RIRE assurément.

(Et pas de salut côté firmware, c'est hardware... Aïe, aïe, aïe... J'en vois déjà qques uns qui vont pleurer en cherchant les arguments pour justifier l'investissement)
MORT 2 RIRE je vous dis.

Surveillons l'action en bourse. Aprés le scrutage de forum, un autre sport...

n'importe koi !!!!!

Bahhhh... C'est un fake, ça ce voit à la barbe et à la couleur de la cravate...

Bonjour,

On va se répéter :
10 millions d'un beau RAW (passez moi l'expression...) permet un 50*75 de très très haut vol... le grain en moins !
Quant à cette histoire de détails dans les ombres (parlons de latitude "numérique") il va de soi qu'elle est intimement liée à l'exposition : discipline de fou pour savoir ce que l'on veut mais magnifique possibilité de fabriquer un fichier hybride à partir de deux expos.
Ceux qui ont pratiqué l'inversible sont peu bousculés par les contraintes numériques... Les fanas de N & B seront eux plutôt déçus par le peu de marge qu'offre le capteur... M'enfin le photoshoooufff des familles permet un contrôle invraisemblables des paramètres... Et quant à dire qu'il est hors de question de toucher à un brut de capteur : mon oeil ! ( c'était déjà vrai en dia : courbes et patati et patata, rectifs des contrastes et balances...).

Et cette histoire de profondeur et de 3D ? : Leica est aujourd'hui le seul dans ce segment à proposer une sorte de signature et cela même ( et surtout) en numérique, les arrières plans sont toujours aussi hallucinants et cette "problématique" de plan flou net un peu mythologique en pratique. D'ailleurs peu de personnes mentionnent le grain du capteur du DMR, oui oui, il y en a un et il est tout sauf numérique ( en RAW) et dégueu.
Connaitre sont matériel pour en tirer ce que l'on cherche, c'est plutôt ça, en num comme en argentique !!!

Et ceux qui gouteront aux "frasques" du M8 ne rechargeront de la pelloche que pour se souvenir du comment "on faisait" ( culture générale pour jeunes générations )

Coignet,

Moi j'achète pas un truc de hype pour ensuite avoir l'impression de me balader avec une machine à laver (les yeux...).
Y a du monde à mettre à la retraite à Solms !!!
Ceci est un afront au design industriel du 21ème...
Toi qui parlais de concept et de "projet", en voilà un, bien anguleux...
(Quant on sait ce que l'on peut mettre dans ce volume aujourd'hui... Un petit 6 M de course stabilisé par ex).
Ils tapent dans la gamelle les papys...

Les nouveaux actionnaires feraient-ils dans l'orthopédie ?!!!

Franchement acheter un M numérique pour lui coller CE satellite c'est, aujourd'hui, du pur folklore... ( je la ferme s'il fait GPS, briquet et lecteur MP3 )
Avec un trou d'épingle dans une boite de conserve, on aura l'air moins c**

Sans dec, je croyais qu'ils avaient remisé leurs Panzer-inspiration dans les cartons de leur histoire...
Ba Ba ba

Cs suffit à déRAWtiser...

Bien cordialement