cette poussière m'a sauté aux yeux et à peine sorti de la boîte c'était rédhibitoire
mais je pense que je vais effectivement lui donner une seconde chance dans pas très longtemps vu le résultat à pleine ouverture

merci pour vos retours

concernant le manque d'AF ce n'est pas un problème pour moi
même si toutes mes photos prises avec le m240 n'étaient pas parfaites je me suis senti presque libéré ou en tout cas très à l'aise avec le télémètre, même avec des sujets en mouvement

j'ai un peu utilisé le focus peaking sur mon x-t2 et avec un objectif prévu pour un usage exclusivement manuel, je devrais m'en sortir
le mode manuel du 18-55 n'est pas pratique à cause de sa course hyper longue

le logiciel intégré dans un boîtier M doit prendre en compte les spécificités d'un objectif codé pour réaliser un certain nombre de corrections
apparemment la bague fuji permet de régler certains paramètres même si ce sera forcément moins fin qu'avec un boîtier M
ce qui est sûr c'est que si c'est pour utiliser un objectif M au delà de f/2.8 ça ne m'intéresse pas du tout
donc effectivement si le résultat est moins bon à pleine ouverture qu'avec une optique fuji X ce n'est pas la peine de se ruiner jusque pour une pastille rouge
je doute quand même que ce soit si catastrophique

actuellement je me dirigerais vers le summilux 50 qui sera à plus ou moins long terme utilisé sur un M
j'abandonne le summicron 28mm qui d'une part serait trop redondant en terme de focale avec le 18-55 et d'autre part, sans originalité, je suis plus à l'aise avec un 50mm qu'un 28 sur un full frame (déjà éprouvé avec un nikon d600)

j'ai testé brièvement le fuji 56mm f/1.2 hier matin avant de le rendre à cause de poussières entre 2 lentilles

ce que j'espère avec le summilux 50mm par rapport à ce fuji : un bokeh doux avec tout de même du caractère (une sorte de signature), un effet 3d plus marqué, plus de micro contraste sans jouer dans lightroom

est-ce que ça vous paraît jouable ?

bonjour

l'été dernier j'ai loué un m240 et un summicron 50mm et j'en ai gardé un tellement bon souvenir que je me verrai bien monter dans premier temps un summicron 28mm sur mon x-t2 en attendant de mettre la main sur un m10 d'occasion à vil prix dans quelques mois

à quelle qualité d'image dois-je m'attendre avec le couple x-t2 + summicron 28mm par rapport au fuji 35mm f/1.4 ?
est-ce que le summicron pourra s'exprimer sans trop de limitation ou est-ce complètement aberrant et disproportionné ?

merci à vous pour vos retours

le système de peak design pourrait peut-être convenir

j'ai utilisé el capitan depuis sa sortie et maintenant la version beta de sierra avec Lr6 sans souci

y'a suffisamment de matos pour "bosser" correctement dans tous les domaines, il faut juste savoir choisir les bons outils et ne pas être borné

d'autre part tu seras gentil de changer de ton, je ne t'ai pas agressé. tu te plains que la discussion n'avance pas mais quand on voit le ton que tu lui donnes...

des bisous xoxo

pourquoi tant de frustration ?
si le système M actuel ne te convient pas ce n'est pas une raison pour râler et vouloir des choses improbables et contraires à la nature du système
cherche un produit qui te convient plus et arrête de perdre ton temps

ah c'est tout... tu voudrais pas un auto focus aussi ?

vers où ?
je réitère les questions que j'ai posées plus haut...

euh si, avec le viseur du m il faut composer avec le cadre adapté à ton optique
avec le iphone ta photo correspond à ce que tu vois à l'écran

ça fait plusieurs fois que je lis que les boîtiers m sont en retard par rapport aux concurrents
vous comparez à qui et sur quels critères ?
pour quelles activités "pro" le m qui serait normalement adapté ne fonctionne pas correctement ?

pour l'offre à taux 0% non, et pour l'autre en passant par sofinco un revendeur m'a dit que ce n'est pas possible non plus
tu aurais un document qui dirait le contraire ?

pas d'offre de financement sur le Q

la gestion auto des iso sur le m240 m'a paru mieux foutue que sur mon précédent boîtier nikon
c'est quand même confortable de ne pas à avoir à se soucier de ce paramètre

fuji a trouvé la solution en ajoutant de l'électronique dans ses objectifs pour piloter l'ouverture comme quasiment tous les autres constructeurs...

je préfère nettement l'approche de leica avec du tout manuel
aucun sens de faire la mise au point manuellement mais de piloter en auto l'ouverture
et puis de toute façon une optique leica s'utilise à pleine ouverture dixit les gens de chez leica

peu importe pour la bonne foi, c'est considéré comme du recel avec les ennuis pour toi qui en découlent (au mieux juste la saisie de l'appareil et perte des 2200€) s'il est possible de remonter jusque toi, ce qui est quand même peu probable