Attention au capteur du Fuji, relativement intolérant aux "legacy lenses".
De plus, si vous êtes fixés sur l'idée d'un "vrai" viseur, vous serez déçu par celui du X-Pro, qui n'est pas un viseur télémétrique à proprement parler.
Pour ma part, j'ai fait le deuil des viseurs analogiques, et je lorgne désormais vers un Panasonic GX7. Mais il est vrai que j'ai les optiques adéquates : Moins de 25mm.

Trop cher !

Non c'est plus gros
R-D1 = 620g. 142 x 89 x 40 mm
M8 = 591g. 139 x 80 x 37 mm
http://cameradecision.com/compare/Epson ... Leica-M8.2

Je maintiens ce que j'ai dit le 06/12/2013 (voir plus haut)

Pour répondre précisément à votre question, ce n'est pas un appareil petit et léger, il est volumineux et bruyant (déclenchement).
Mais je l'aime toujours autant.

Bonjour,
Retour d'expérience sur mon Epson R-D1 :

J'ai acheté cet appareil sur la baie, il y a suffisamment longtemps pour ne plus me rappeler de l'année (2004?)
Il y a deux ou 3 ans j'ai changé la leatherette par un beau griptak noir de chez cameraleather.com car le revêtement d'origine avait triste mine.

Ces derniers temps, je me servais moins du R-D1, non pas que je soit lassé de son utilisation (idéale pour moi) ni de la qualité des images (impressionnantes grâce à ses énormes pixels et sa technologie CCD), mais parce que le capteur laissait voir des taches indélébiles sur les images à f22.

IL se trouve que j'ai eu la chance d'aller au Japon en octobre, j'en ai donc profité pour laisser l'appareil à Bellamy Hunt qui s'est chargé pour moi de le transmettre à l'atelier officiel d'Epson au Japon.

Bilan : un capteur neuf, un nettoyage et check up complet, un alignement de télémètre, tout ça pour une somme… dérisoire!

Me voilà reparti pour 10 ans avec cet appareil de rêve; même si mon petit doigt me dit que d'ici deux ou trois ans, un fabricant japonais va sortir un boîtier FF abordable et tellement parfait qu'il deviendra à son tour, un appareil "culte".