summilux.net • Rechercher

Re: Q2

Grand merci! superbe revue sur le vif, bravo!

Aller au message

Doc Henry a écrit :

Laurent1 a écrit :

Merci pour les photos
avec quelle optique ?
Henry

Bonjour

Les photos sont prisés avec le 1,4/35 asph, mais je n'ai pas réussi à mettre les fichiers en plus grand ...
Bien cordialement

Aller au message

bonjour

je ne parviens pas à mettre en ligne des photos en meilleure résolutions. je tente de donner une adresse ci-après. Elles n'ont aucun intérêt photographiques, mais pour donner des exemples: elles sont soit juste développées dans LR 4.4, soit en ajout retraités dans S efects Pro, mais tout cela fait très vite car je suis débordé en ce moment…
bref, des échantillons…

https://picasaweb.google.com/1166894867 ... directlink

Aller au message

Ces images sont produites sans aucun traitement avec Ligthroom 4.4, mais exportees en jpeg dans un format un peu trop petit
Globalement elles sont moins contrastées qu'avec le M9 et plus douces, mais traitées elles sont très présentes je trouve.
Si je trouve le temps aujourd'hui j'en envoie d'autres en plus grand.
Bien amicalement

Aller au message

Aller au message

aie… pas évidentes ces photos!!

flute… premier post de photos: dès que j'aurai saisi la procédure, j'envoie!!

mille excuses!

Aller au message

Robert a écrit :

A quand un vrai fil avec des photos ???

Bon, vraiment sans soins aucuns, juste pour le plaisir de déclencher… ce ne sont pas les photos qui comptent, mais les fichiers…

LM000236.jpg

LM000206.jpg
LM000205.jpg
LM000197.jpg

Aller au message

Jagbruno a écrit :

Benjamin Didier a écrit :

citation :

The differences in resolving power are negligible and the differences in colour reproduction are subtle. It is a change from Kodak Portra Vivid Colour to Portra Neutral Colour when moving from M9 to M.

Autrement dit les fichiers (à sensibilité de base) sont très semblables en définition et en couleur, simplement la réponse tonale est plus contrastée avec le M9 qu'avec le nouveau M... Autrement dit il y a un fichier plus doux que l'autre ce qui se traduit dans le monde du développement par un fichier plus malléable en valeur ce qui est évidemment profitable... Bref, pas de quoi en faire une maladie ou de jouer les vierges effarouchées, il suffira simplement pour les nostalgiques de trouver la courbe de contraste qui va bien dans son éditeur de raw préféré pour obtenir une image qui claque un peu plus voire pour les plus affutés d'établir soit même la courbe de réponse tonale ce que certains logiciels ou plugin de logiciel permettent.

Tout à fait d'accord. D'autant que la dynamique des fichiers est plus importante et plus maîtrisée qu'avec le M9. La récupération des hautes lumières notamment est beaucoup plus aisée avec le M.

Le firmware 1.01.02 du M et LR 4.4 ont en outre amélioré la fidélité des rouges/oranges de manière sensible.

Premiers essais : l'ergonomie est celle du M9, avec un obturateur bien plus doux et le déclencheur nettement amélioré.
Une question: pas moyen de limiter en A la vitesse inférieure limite? Je ne ai pas trouvé le réglage, le menu ne propose que vitesse supérieure et en fait cela n'a aucun effet ni vers le bas ni vers le haut quelqu'un aurait trouve? Car en intérieur pas mal de bouges ...

Aller au message

Oups je me suis trompé, dans mon grand trouble… j'ai poste un "ca y est" qui devait etre destiné ici:

me M … premiers clichés, somptueux

je vais en envoyer

Aller au message

je l'ai !

photo à suivre

premiers clichés: somptueux!

Intervention de modération :
Message en double, voir ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=790349#790349

[Transféré]

Aller au message

Laurent1 a écrit :

Jagbruno a écrit :

Laurent1 a écrit :

Merci de votre réponse... Exactement ce dont nous avons je crois besoin: un témoignage d'experience et ce que vous nous rapportez est assez enthousiasmant!
Ça me donne le sentiment que la souplesse du boîtiers va augmentant, il risque de contribuer à augmenter les exigences sur les images montrées!!
Une petite question peut-être sur la discrétion de déclenchement, sur l'obturateur?
Encore merci, je vais guetter vos réponses

Bien cordialement

Bonjour Laurent,

La première chose que j'ai remarquée quand j'ai allumé le M pour la première fois, c'est la discrétion du déclenchement: fini le 'KLONKziiii' du M8 et le 'Shtackziiiiiii' du M9! Le bruit est non seulement beaucoup plus faible que sur le M8/M9 mais en plus léger et doux donc parfaitement discret. J'ai fait qq images de visiteurs dans une salle de musée (calme) à 1m50 des gens...personne ne s'est retourné, pas une seule personne. J'ai également la sensation que l'obturateur est mieux 'amorti' que sur le M9, l'appareil ne vibre pas du tout au déclenchement, ce qui est important vu l'augmentation du nombre de pixels.

Donc GROSSE amélioration par rapport aux modèles précédents. Je retrouve le plaisir et le 'soyeux' au déclenchement semblable à celui mon vénérable M2 de 1965 ou d'un M4P, disons.

Rebonjour Bruno

Un sandwich plus tard passé scotché devant mon ordinateur a explorer et être impressionnê de la qualité de vos galeries, je viens trouver tous ces compléments d'information que vous nous adressez. C'est formidable ... Je rêve de retrouver ces sensations de mon M2 passé,,et tout le reste des points que vous évoquez dans vos réponses. ISO, gain de bruit silence, et tout le reste a l'avenant...
Mon banquier risque encore de me jeter quelques regards assez noirs...

Un très très grand merci à vous

Juste une remarque complémentaire. J'aime beaucoup aussi les auteurs que vous citez en référence dansvotre site. Votre regard s'ajoute à votre goût de la culture, et donne encore plus de poids a vos remarques sur l'usage de ce Leica M (Ps excusez-moi de ne savoir comment envoyer un message privé)

Aller au message

Jagbruno a écrit :

Laurent1 a écrit :

Merci de votre réponse... Exactement ce dont nous avons je crois besoin: un témoignage d'experience et ce que vous nous rapportez est assez enthousiasmant!
Ça me donne le sentiment que la souplesse du boîtiers va augmentant, il risque de contribuer à augmenter les exigences sur les images montrées!!
Une petite question peut-être sur la discrétion de déclenchement, sur l'obturateur?
Encore merci, je vais guetter vos réponses

Bien cordialement

Bonjour Laurent,

La première chose que j'ai remarquée quand j'ai allumé le M pour la première fois, c'est la discrétion du déclenchement: fini le 'KLONKziiii' du M8 et le 'Shtackziiiiiii' du M9! Le bruit est non seulement beaucoup plus faible que sur le M8/M9 mais en plus léger et doux donc parfaitement discret. J'ai fait qq images de visiteurs dans une salle de musée (calme) à 1m50 des gens...personne ne s'est retourné, pas une seule personne. J'ai également la sensation que l'obturateur est mieux 'amorti' que sur le M9, l'appareil ne vibre pas du tout au déclenchement, ce qui est important vu l'augmentation du nombre de pixels.

Donc GROSSE amélioration par rapport aux modèles précédents. Je retrouve le plaisir et le 'soyeux' au déclenchement semblable à celui mon vénérable M2 de 1965 ou d'un M4P, disons.

Rebonjour Bruno

Un sandwich plus tard passé scotché devant mon ordinateur a explorer et être impressionnê de la qualité de vos galeries, je viens trouver tous ces compléments d'information que vous nous adressez. C'est formidable ... Je rêve de retrouver ces sensations de mon M2 passé,,et tout le reste des points que vous évoquez dans vos réponses. ISO, gain de bruit silence, et tout le reste a l'avenant...
Mon banquier risque encore de me jeter quelques regards assez noirs...

Un très très grand merci à vous

Aller au message

Merci de votre réponse... Exactement ce dont nous avons je crois besoin: un témoignage d'experience et ce que vous nous rapportez est assez enthousiasmant!
Ça me donne le sentiment que la souplesse du boîtiers va augmentant, il risque de contribuer à augmenter les exigences sur les images montrées!!
Une petite question peut-être sur la discrétion de déclenchement, sur l'obturateur?
Encore merci, je vais guetter vos réponses

Bien cordialement

Aller au message

Jagbruno a écrit :

Je vous remercie tous deux pour vos commentaires sur mon travail! Pour info, la série en Iran est entièrement réalisée au M8... qui malgré les critiques (souvent injustes, de la part de gens qui n'avaient pas lu le mode d'emploi et n'utilisaient pas les filtres IR etc.) donne une signature visuelle très forte aux images, en particulier en NB.

En ce qui concerne le logiciel utilisé pour les photos d'Iran, il s'agit simplement de Photoshop, simple conversion en NB et ensuite ajustement du 'gamma' de l'image, en général autour de 75% sur le curseur.

Je profite de ces échanges pour vous dire également mon admiration face a votre travail que je ne connaissais pas. Je trouve que vos travaux s'inscrivent dans plus belle tradition et culture photographique, et qu'ils ont en effet tous ce "style" et coup de patte Leica!
Merci de nous avoir donné ce lien, et les questions que j'aimerais vous poser sur le M240 sont intégralement contenues dans cet esprit là: toutes vos réponses et renseignements seront précieux, tout ce qui vous paraît important et "décisif" sur ce boîtier, en ce moment.
Bien cordialement

14 résultats trouvés