Quelques nouvelles photos du MoMA

18.



19.



20.

et voici la suite ...

13.


14.


15.


16.


17.

Et voici la suite ...

10.


11.


12.

Parceque le noir et blanc lui va si bien
Central Park sous la neige ce lundi.
M240 + 35 Cron ASPH

En voici une autre toute récente puisque prise ce weekend.
Je ne me lasse pas de cet endroit.

9.

Voici quelques photos prises au MoMA au cours de ces deux dernières années.
Certaines ont déjà été postées sur le forum sur d'autres sujets mais je trouvais intéressant de pouvoir les regrouper sur un même fil d'une promenade photo.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.

Parceque l'on peut faire aussi du noir & blanc avec le M
Voici deux photos prises au M240 + Cron 35 ASPH ce weekend.

1. MoMA, New York City




2. World Trade Center, New York City

Parceque l'on peut faire aussi du N&B
M240 + 50Cron

1. Bryant Park, New York City, Octobre 2013



2. Quais de Seine, Paris, Octobre 2013

Un ange passe ...



Le noir et blanc lui va si bien
(M240 + 50Cron)

C'est effectivement cà !

Bon OK, désolé, je viens de me rendre compte que j'avais activé par erreur la fonction Instagram que Leica a ajouter dans le menu du M.
Moi qui pensait que c'était un défaut. J'aurais du savoir. Pas assez Hipster.

Je viens de regarder le topic sur Chasseur d'image.
C'est effectivement très similaire mais je n'aie pas cette dérive colorimétrique.
Me concernant, il s'agit d'un halo vaporeux sur une zone de l'image et qui fait perdre contraste et couleur.
Il est possible que ce soit la même cause mais avec des effets qui peuvent varier suivant les conditions.
Je vais essayer de reproduire le problème pour poster un exemple.

Exact !

Je change de sujet tout en restant sur le M240.
J'ai de temps en temps des photos (moins de 1%) avec une présence importante de flare ou de Haze.
Je ne suis pas sur terme le mieux adapté à ce phénomène.
En gros, il s'agit d'un voile qui apparait sur une partie de l'image.
Le plus souvent cela arrive en présence de forte lumière (plein après-midi d’été) et le phénomène s’accentue plus je ferme l’optique.
Précision : Ce défaut n’apparait pas dans le viseur. Pas d’éblouissement visible dans le viseur comme cela peut arriver dans le cas de fort contrejour ou forte lumière incidente.

Je n’ai pas testé toutes mes optiques mais cela arrive avec le 50cron et 35cron. Plus souvent avec le 50 mais c’est surement lié au fait que j’utilise aussi plus souvent cette optique.
Je n’ai jamais eu ce phénomène avec le M8 dans des conditions similaires.

En général, j’efface les photos lorsque je découvre ce défaut.
La prochaine fois, j’en garderais une pour la poster ici.
Je n’ai pas suffisamment de connaissance technique mais je ne serais pas surpris que cela vienne du capteur.
Problème de conception sur le réseau de microlentilles qui génère des réflexions interne dans certaines conditions ?
Il s’agit aussi peut-être d’un défaut isolé à mon boitier.

Je n'ai pas trouvé mention de ce problème dans le forum mais il est possible que la fréquence d'apparition du défaut ne soit pas encore suffisante.

Très bonne definition. Banlieusard est le terme francais qui s'adapte le mieux.
Sur Paris, c'est le périph qui sépare. Sur New York, c'est l'eau avec l'East River et la Hudson River (ne pas oublier que Manhattan est un île)

Une autre photo de nuit prise ce soir lors de la traversée sur l'East River à New York.
Toujours au 35Cron pleine ouverture.
800 ISO sous ex et Push 2 stops cette fois.





P.S. Il s'agit de la traversée de l'East River qui permet de relier Manhattan et Brooklyn
Traversée quotidienne pour les B&T qui habitent sur Brooklyn et travaillent sur Manhattan.
En arrière plan, le pont de Brooklyn.

Depuis Brooklyn, vue sur Manhattan
M240 + Cron 35 ASPH, F2, 800 ISO (sous ex, push 1 stop)