Le 50 lux asph à un superbe bokeh et est d'une toute grande beauté, mais dommage que les angles manque de définition même à f5.6, se qui pénalise l'homogénéité de l'image
au contraire de l'apo summicron 50 asph qui lui, réalise un sans faute même, à f2.0 dans les angles, avec une définition unique pour une régularité sur toutes l'image à toute les ouvertures
Ce sont qualité unique, qui justifie son prix

bonjour ami leicaïste passionné de belle optique
Sans conteste le 50 summicron apo asph
pacque que c'est l'objectif le plus performant de la gamme sans équivalent
avec une vision 45°l pour une approche et une perspective naturel du sujet

bonjour Japi
quelques infos pour mieux préciser la démarche
1) Tu dois te mettre avec ton objectif à la même hauteur que ton double mètre ou règle que tu préalablement inscrit avec un repère.(le même axe.)
2)Tu fais ta mise au point précise au repère de ton double mètre, que tu ne modifieras plus pour tes prises de vue aux diaphragmes suivants
3)Ensuite tu poses ta bande autocolante(avec le repère millimétrique que tu as dessiné avec au centre les deux traits millimètriques de chaque côté) sur la bague de mise au point au trait central en face de l'échelle de profondeur de champ au repère entre les deux traits du diaf f/0.95
4)Tu fais tes prises de vue pour chaque millimètre à gauche et à droite de ton repère sur ta bande autocollante
5)Ensuite tu compares tes images ATTENTION DE BIEN NOTER LES INFOS DE TA PRISE DE VUE POUR TE RETROUVER PLUS TARD QUAND TU FERRAS LE COMPARATIFS(LE DIAPH. LE MILLIMETRE A GAUCHE OU A DROITE...)
CE N'EST VRAIMENT QUE COMME CELA QUE L'ON PEUT OBTENIR UN AVIS CRITIQUE ET OBJECTIF SUR LE CALAGE DE TON OBJECTIF
Bon Teste

Bonjour Japi
une petite astuce pour tester et contôler ton objectif et tous les autres ...
A)Tu prends ton boîtier avec l'objectif que tu poses sur un trépieds solide.
B)Tu prends une règle graduée ou un double mètre que tu poses sur une table orienté à 45° vers le boîtier sur un trépieds préalablement réglé à une distance mini de 1.00m.
C)Sur ta règle graduée tu tires un trait qui te sers de repère (par ex. à 10 cm)
D)Tu crées avec du ruban adhésif blanc une petite bande avec des repères millmétriques, un au centre, deux à gauche du repère central et deux à droite de celui-ci.(qui te serviront plus tard pour comprendre le décalage de mise au point dans ton teste).
E)Tu poses cette petite bande sur ton objectif, au repère central avec lequel que tu as effectué une mise au point préalable sur ta règle graduée,( c.à.d. 1.00 mm avec ton boîtier).
F)Ensuite tu ouvres ton objectif pleine ouverture en l' occurrence à f/0.95 tu fais une mise au point précise sur ton repère millimétrique à une distance minimum de 1.00m.
G)Ensuite tu prends une série de 2 images à cette distance, puis tu décales ta mise aux point de 1mm à gauche avec le repère de ta bande millimétrique(que tu feras attention de ne pas bouger ou déplacer sinon, tu dois recommencer dés le début.) que tu à préalablement posée sur l'objectif et tu effectues à 2mm. puis encore de même vers la droite de ton repère.
H)IMPORTANT TU EFFECTUES LE MÊME TRAVAIL AUX DIAFS SUIVANT F1.4, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6 SANS BOUGER TA MISE AU POINT INITIALE .
I)TU PEUX REPETER CETTE PETITE SERIE DE TESTE PLUSIEURS FOIS POUR T'ASSURER QUE TU AS BIEN EFFECTUE BIEN TA MISE AU POINT DU DEPART.
J) Ce teste est très intéressant puisque avec tes images tu pourras te faire une idée très précise du calage de ton objectif et du focus shift qui généralement se manifeste dès le diaf f/2.8. et ceci fonctionne pour tous les objectifs!!!!
K)Et avec tes images tu pourras être très crédible vers ton concessionnaire ou revendeur Leica pour une réclamation ultérieur.

Bonjour , ami leicaïste pour répondre un peu à cette grande question "quel noctilux choisir"
la toute première chose pour bien utiliser cette optique est:
1)le calage du télémètre de votre boîtier sur l'infini.
2)étalonner votre objectif avec votre boîtier à 0.95 à une distance de 1.00m. chez représentant Leica de votre pays (la version 0.95 ne présente pas de focus shift )contrairement à la version f1.0 que vous devrez la caler à f2.8 un peu derrière pour compenser ce problème de m.à.p. à f1.0 comme le sonnar f1.5 de zeiss
3)demander à cette ouverture et cette distance qu'il soit calé avec 1cm. devant et 1 cm derrière, sinon vous aurez des problèmes de mise au points avec les diafs plus fermé
Ensuite pour rétablir un peu, le contexte de l'objectif, c'est vrai qu'au niveau de la qualité optique c'est la référence dés la pleine ouverture
Mieux que le noctilux f1.2 et f1.0 il n'y a pas de comparaison possible, et aux ouvertures suivante non plus,à f2.0 mieux que le summicron jusqu' à f4.0
Il faut le comparer au summilux f1.4 asph. qui celui-ci est un peu meilleur dans les bords à pleine ouverture sinon dès f2.0 sont comparable
Ce qu'il faut savoir aussi de cette optique de légende c'est qu'elle n'est pas plus difficile à utiliser dans la pratique qu'un 75mm ou un 90mm aa même sans viseur additionnel cela fait 4 ans que je travail avec presque tout les jours, je sais de quoi je parle expériences oblige
juste parfois un peu volumineuse et lourde après une journée d'utilisation
Le noctilux 0.95 a été réaliser pour répondre aux plus hautes exigences professionnelles afin de répondre aux critère de l'édition d'image, c'est moins une optique avec cette douceur pleine ouverture et suivante associé(manque de piqué) au f1.0 et f1.2.
J'espère avoir répondu à ta question bonne photographie avec bonne humeur et succès pour cette objectif

wouhaoo avec le nocti 50 f 0.95 le rêve de tout cineaste
et en plus il fait de la foto que du bonheur tout le monde y gagne.....

Bien sur qu'il faut se poser certaine question et en débattre
Qu'est-ce le luxe?....la définition varie d'une personne à l'autre, c'est à vous de définir vos propre critère entre besoin et nécessité.
Et pour aller jusqu'au bout de ce raisonnement, certains organisme pour des application militaire ou scientifique, le rapport avec le prix dépasse largement le million n'est pas un facteur décisionnel
aujourd'hui, le couple Mmochrom et summicron AA EST CE QU'IL Y DE PLUS DEFINIS EN FORMAT 24:36, pour l'équivalence il faut envisager le moyen format et le prix en conséquent.....

bonjour ami leicaïste râleur et contentieux
il n'est pas surprenant de débattre d'un sujet fantasmagorique tel que ce chef oeuvre.
A tous ceux qui se sentent frustré par le prix pharaonique de ce bel ouvrage, êtes vous posés les bonnes questions?
Que diriez-vous si votre salaire était en yen?... votre patron serait content mais vous...que pensez-vous si pour réaliser l'impossible techniquement encore il y peu de temps et que l'on doit financer la recherche, les matériaux rare"plus chers que l'once d'or", la difficulté de réalisation extrême, remettre au goût du jour des vielles recettes de verre Leitz, tout ceci pour concourir à la réalisation d'un rêve, aller plus loin dans le challenge et se rapprocher de l'objectif parfait être " l'étalon" pour affronter 30 années de perspectives ou l'idéal industriel est l'obsolescence programmée et avec les progrès techniques et technologiques affolants je vous laisse à votre réflexion et appréciations....
A toutes ces idées à forte connotation émotionnelles....je dis bien lorsque vous aurez la chance de photographier avec ce genre d'objectif votre appréciation et déduction sera différente
Cet objectif est plus le complément idéal du noctilux q'un concurrent du summilux ou du summicron actuel et je parle en connaissance de cause j'ai eu l'occasion de le tester et cela fait plus de trois ans que m'accompagne mon noctilux dans mes ébats photographiques .
Cet objectif est du même degrés de difficulté de réalisation qu'un noctilux mais le rêve à un prix plus doux.....
Maintenant juste un petit clin d'oeil sur nos chers m9 et compagnie, la résolution linéaire de nos capteurs ne sont pas assez suffisant pour discerner une grosse différence :la faute à la matrice de Bayer, mais c'est un autre débat..
C'est entre autre l'une des raison pour lequel il est sorti accompagné du M monochrom de pouvoir apprécier sa réelle qualité optique pour devenir une légende

parce que le noctilux,avec ces caractèristiques optiques est unique
Cet objectif demande une grande maîtrise technique et pratique pour exploiter son potentiel

1:il faut que le télémètre de votre boîtier soit parfaitement étalonner sur l'infini

2:il faut ajuster l'objectif à l'ouverture de 0.95 pour une distance minimum de mise point de 1.00 mètre, ainsi l'objectif et le boîtier sont ajusté et forme un couple parfait pour exploiter son potentiel fabuleux de flou et qualité optique .

Après ces étapes de calibrage contraignantes mais indispensable pour travailler, le plaisirs dans la construction et la créativité de l'image est unique parmis tous les obectifs leica .

Bien sûr c'est comme une voiture de F1 pour maîtriser cet objectif il faut passer par une période d' apprentissage qui n'est pas sans conséquences, il ne suffit pas de le tester dans un magasin pour sans faire une idée.
Se sont ces exigences au caractère unique qui font de lui comme pour les concepteurs la référence, sur toute la gamme optique chez leica
Hé !!!! oui si un seul doit rester c'est bien lui, c'est comme avec une mariée elle est caractérielle, intransigeante, pénible et pour la connaitre il faut des années patiente et de convictions

le noctilux 0.95 c'est le pape des objectifs. (quands on y a goûté il n'y plus de controverse.)

Bonjour amis Leicaïstes,
Aujourd'hui photographier avec un "M" est le reflet d'une démarche identitaire par son emploi et la relation que l'on entretient avec cet objet, qui peut être de nature obsessionnelle, affectif, ou objectif selon l'individu .
Il existe autan d'utilisateur, que de "M" différent, à chacun son rêve et photographier utilise cette part de subjectivité propre à chaque individu, et l'outil n'est que le prolongement de cette démarche pour retranscrire notre pensée, notre intérieur que l'on dévoile au travers de se support, qui fait de nous notre richesse, notre humanité si différente d'un individu à l'autre .

Revenons à l'outil (M9) : quelque vrai lacunes de cette boîte à image pour photographier en numérique de manière efficace.

A: Un buffer beaucoup trop restreint, 7 images consécutives puis saturation et attente INTERMINABLE DE 20 secondes (qui n'a jamais loupé LA PHOTO me jette la première pierre ).

B: Une mise en mémoire de l'exposition par bouton ou simplement par rotation de la molette des vitesses en remplaçant la vitesse de 8s inutile par une position M comme mémoire (dans le feu de l'action c'est impossible de maintenir l'index appuyé a mi-chemin sur le déclancheure et les années qui passent n'aident pas ).

C: Une mesure de l'exposition comme les m argentiques (cette pastille blanche a prouver son efficacité depuis 1984 et est plus précise et efficace que ces bandes grises et blanches de l'obturateur du M8 M9 .

D: Remplacer la prise micro usb par une prise syncro pour flash décalée pour être efficace surtout quand un viseur est sur celle-ci .

E: Cette poignée "M" aurait été plus convaincante et plus utile si elle avait un compartiment batterie .

F: Une sensito plus basse que 160, 50 voire 25 iso avec un vitesse plus rapide que le 4000ème pour photographier à pleine ouverture avec nos summilux et noctilux en plein jour pour des rendus uniques (faible p.d.c.au rendu particulier )sans devoir mettre de filtres gris neutres qui réduisent la qualité des images par des reflets indésirables, ( l'art de créer.....n'a pas de limite que celui qui s'inspire... ).

G: Une meilleur protection contre l'humidité, les intempéries et les chocs pour mieux affronter les réalités des contextes du terrain . (des reportages pénibles et extrêmes, des conditions météo difficiles selon les situations pour la réalisation d'images différentes, pour exploiter pleinement l'extraordinaire capacité de nos objectifs et de tous ces talents qui s'expriment avec ce boîtier si différent)

H: Maintenant il est claire que toutes les avancées technologiques prochaines, (36 méga et +, écran arrière oled, obturation électronique, live view, vidéo, etc vont un jour arriver, ce n'est qu'une question de temps et de cahier des charges selon le contexte actuel et les variables économique du constructeur ).

I: Mais notre rêve n'est-il justement pas de toujours pouvoir photographier . Et que mon M10 c'est moi et ma capacité à voir, ressentir au travers ma sensibilité et mes aptitudes de construire des images pour la pérennité.