Bonjour a tous,

je dispose d'un M6 que j'adore et qui m'accompagne. Je reflechissais a lui faire graver un petit mot sur son "cul" (la partie amovible) pour le personnaliser. Est ce possible sur Paris ?

Complètement, l'idée que j'avais était de toutes façons, de ne garder qu'un objectif par session et d'éviter tout changement en cours de journée (je l'ai suffisamment fait sur reflex, c'est une plaie que je veux m'éviter).
Je garde en tete les arguments de tout faire au 35mm, ce que je fais actuellement avec mon M6. Mais sur une periode de 11 mois (mon voyage), j'ai un peu peur de rater une session de portrait, ou autre qui puisse mieux être adapté au 50mm.
En numérique, cela permettrait également d'être à des équivalents de 24 / 50 / 75 ce qui me semble cohérent.

Pour le choix du 50mm, j'ai vu passer des Elmar mais j'avais une frayeur concernant le fait qu'il se rentre, dans le Nex. Les Elmarit plus récents étant malheureusement un peu trop chers pour moi (je souhaitais mettre environ 300€).

merci pour vos réponses. Je vois que les avis sont partagés

Bonjour à tous,

nouveau sur le monde Leica (j'ai mon M6 depuis le début d'année), je prépare un long voyage de plusieurs mois. Je compte emmener ce M6 accompagné d'un 35mm Voigtlander, ainsi qu'un Nex monté d'une bague M pour également profiter de cet objectif, en plus du 16mm Sony (équivalent 24mm).

La question que je me pose est la suivante : dois-je completer ce materiel par un 50mm qui me servira sur le M6 comme optique polyvalente et sur le Nex pour les portraits (eq. 75mm) ou me satisfaire du materiel initial.
Je partirais plutôt sur cette 2eme idée, mais la peur de manquer, fait que ça me travaille...

A votre écoute, j'imagine ne pas être le premier dans cette situation.

Salut à tous,

je souhaite m'équiper d'un hybride pour m'accompagner en voyage et partager le(s) objectifs de mon M6.

Je partais sur un GF1 ou sur un Epl-1 ou Epl-2 avec leur pancake respectif.
Le nex est également une possibilité mais le coef' est moins complémentaire (je compte me prendre un 35mm zeiss et idéalement avoir deux objos 35 + 70).
Si le GXR avait été dispo avec son module M, je pense que j'aurais opté pour ça, mais je dois m'équiper pour cet été.

Une question pour ceux qui ont essayé : le viseur est il essentiel / pratique ?
je n'aime vraiment pas le live view et je prefererais m'équiper d'un viseur, mais gros doute malgré tout.

Bref, gros questionnement, j'imagine que je suis pas le seul à m'être posé la question.
Merci de votre aide si vous êtes passé par là.

je me pose la même question pour aller sur un futur M6 et peut-être GF1.
J'aurais tendance à plutôt aller vers le 2.8 car plus compact, mais j'hésite pas mal à cause de la luminosité...

bon esprit les rencontres Leica

On vient de me preter un M6 pour une petite semaine. Me reste plus qu'à changer les piles et je vais tester un peu ça. Je pense que ça me donnera une bonne idée "en condition"

Et un accueil super chaleureux ! merci pour ce temps passé et cette passion. J'hésiterais pas à revenir vers toi quand / si j'ai des questions

Eric > merci pour cette proposition, je t'envoie un mail

disons que c'est déjà pour avoir une premiere approche...
mais sinon, non, je ne connais personne pour me montrer ça de plus près

Un ami doit me montrer / preter son M6. Je pense que déjà, ça me donnera une meilleure idée.
J'avoue être toujours dans le vague sur ce sujet, mais en tous cas, j'ai compris qu'il n'y avait pas de "bonne réponse" (ni de mauvaise d'ailleurs).

Certes, mais on est quand même en droit de demander une utilisation extreme au produit d'une part. Et d'autre, ma question était surtout de savoir si les problèmes qu'il remonte, notamment : modification de la balance des blancs à la volée, changement non voulu des iso, etc. est quelque chose que vous avez remarqué régulièrement, ou qui s'avere etre un defaut sur 0,001% des modèles.

Je vois que ça fait réagir, c'est intéressant de vous lire.
Ca me rappelle de vieilles sensations au moment de switcher dans d'autres univers (jeux video, informatique, etc.).

Une question pour ceux qui utilisent le M8 depuis longtemps, je suis tombé sur un lien d'un reportertrès déçu par son utilisation.
Est ce que depuis les mises à jour firmwares ont modifié certains points ? a t il eu vraiment pas de bol ?
J'avoue que ça refroidit pas mal.

merci pour ce chaleureux accueil

je vais regarder le lien en question.

Pour reprendre un peu, je prends souvent mon reflex avec moi. Ce n'est pas vraiment trop ça la question, même si clairement, je le trouve lourd. Mais c'est surtout que parfois, je m'empêche de faire certaines photos car trop visible avec, repéré... notamment avec le 16-35 qui est énorme. Le 50mm m'offre déjà plus de confort et est plus discret. C'est un peu cette discretion que je recherche.

Niveau technologie, ce n'est pas tellement le nombre de pixels dont je me contrefous, mais plutôt la montée en ISO, le processeur d'image ou l'écran trop petit.

De ce que je vois, ces éléments n'ont pas l'air de poser problème à nombre d'entre vous, mais je me pose des questions... c'est bien normal je pense !