Merci !

Il m'avait été répondu, sur un autre fil je crois, qu'il suffisait de le resserrer doucement avec une pince.... bof ! Je crois que la meilleure solution c'est la colle.

Mais ne remets pas à demain ce que tu peux faire aujourd'hui ...

J'ai tardé.... j'ai ramassé 100 fois mon OKARO par terre.... et la 101ème je ne l'ai pas retrouvé

PS: c'est quoi l'adresse du site de DAG ? merci d'avance.

Le cadre collimaté me semble bien mieux indiqué pour cet usage !

J'avoue ne pas bien comprendre comment ce miniscule patch peut être d'une quelconque utilité pour assurer l'horizontalité de la prise de vue

Je te propose ce nouvel avatar :

(...)
D'où vient cette peur du vide?
Je veux me confronter aux lumières, aux hasards, forcer ma curiosité, m'ouvrir, briser mes idées reçues, exorciser cette peur du monde.
Est-ce que j'ai le choix?... Je décide que oui!
A partir de là, je choisis un format, un objectif, un appareil unique. Je pense à des photographies nettes, quelque chose de bien défini, au sens graphique du mot, pour éviter la caricature. Je veux des photographies au format vertical, où l'horizon serait à égalité entre le haut et le bas, avec trop de ciel, trop de sol, pour donner ma position, marquer ma présence et ne pas pouvoir tricher. (...)

(Raymond Depardon - Errance)

Sauf si c'est un parti pris, dans le cadre d'un projet et parfaitement assumé (et que l'on est Depardon):wink:(c'est ici)

Avec le 50, on s'abaisse pour détacher les plans, on s'élève pour les comprimer.

Le résultat, comme ici, peut etonner. Le cadrage vertical accentue évidemment le phénomène.

Une belle série avec une préférence pour la 3

On apprécie encore plus le noir et blanc sur des sujets habituellement traités en couleur comme, ici, la Tunisie ou bien encore la montagne (cf. les très belles séries de Nathalie)

De la photo d'aquarium qui change ! Habituellement, il y a plein de couleurs (et les gens font "ah, les belles couleurs !), plein de poissons et des fonds marins reconstitués..... et c'est souvent très statique et j'aime pas !

Là il n'y a que 2 couleurs, un fond uni (mais avec une variation de ton apportée par la lumière venant d'en haut) et surtout ce drôle de poisson qui danse ...

Dynamique et très esthétique

La photo de Weston, postée par Jean D., m'a immédiatement fait penser à ce Nu Bleu de Matisse. Les similitudes sont assez étonnantes ! (notamment cette ombre très graphique sur le bras)

Que ne dirait-on pas s'il s'agissait d'un Bessa ou d'un Zeiss

Et puis, si on a pas de pile pour la cellule, on a un petit boitier léger à monture M qui fonctionne comme.....un M2/M3/M4 !

Ca peut être intéressant (à condition de ne pas le payer plus de 300 € !)

Ricoh a développé pour son 28mm une formule optique que l'on retrouve dans sa version pour reflex (monture K, il me semble) et sur le compact autofocus GR1. Apparement, elle existerait également en version 39 vissant.

Cette formule est très réputée (du niveau d'un summicron selon les spécialistes).

Le GR1, par exemple, c'est pas du M , mais bien malin celui qui peut faire la différence sur un tirage ....

J'aime bien son choix du petit format (13x18 semble-t-il sur les photos de l'expo) qui force à s'approcher et "entrer dans la photo". Il lui arrive même d'exposer des tirages encore plus petits, genre 7x10 ou 8x12 !

On finit par croire que le 30x40 est le minimum obligatoire en expo.... et bien non

Je vois que le clan des incollables sur les Leica à vis et leurs accessoires codifiés sur 5 lettres a fait récemment une nouvelle recrue ... Après Jean, Jean D., Philippe D. (et d'autres qui ne m'en voudront pas) voici Michelangelo

Quand je suis arrivé sur Summilux j'étais loin de penser qu'ils m'inoculeraient le virus du vissant

Mefiez-vous ..... ils sont redoutables