summilux.net • Rechercher

Aller au message

Ekreviss a écrit :

Et les vitesses lentes ?

:?:

Pas de problème avec les vitesses lentes !

Aller au message

Je profite de ce fil pour glisser une question à propos de la pose T. Sur mon IIIc elle ne fonctionne pas : en fait, après une pression sur le déclencheur, l'obturateur s'ouvre et reste bien ouvert. Mais une seconde pression sur le déclencheur, qui devrait normalement provoquer la fermeture, reste sans effet. Je suis obligé de tourner le barillet des vitesses (ce qui n'est pas recommandé, mais je n'ai pas le choix) pour commander la fermeture des rideaux.

Si quelqu'un a une idée .....

Aller au message

La possibilité, entre 2 séances, de simplement remettre le couvercle et ranger l'ensemble ! (pratique quand on a pas un labo à demeure)

Mais je voudrais bien comprendre ce qui peut justifier un tel prix, parce que ça c'est vraiment du délire !

Aller au message

Je ne suis pas sûr que la sempiternelle comparaison avec les Rolls soit bien adaptée à ce que Leica représente dans la photographie ! (ou peut-être, malheureusement, pour quelques uns)

Aller au message

Manara a écrit :

Jérôme a écrit :

Et surtout, où peut-on en trouver ?

A une époque Prophot en avait. Je ne sais pas s'il le distribue encore.

Autrement :
http://www.firstcall-photographic.co.uk/scp/Darkroom_Equipment/Print_Processors.html

http://www.novadarkroom.com/product/118/Nova_Monochrome_Processor.html

Merci de ces renseignements.

Bon, c'est pas donné. Je crois que je vais profiter des vacances pour reprendre mon projet de m'en bricoler une. Je pense pouvoir trouver les éléments de base au rayon "rangements" d'un magasin de bricolage (ou dans les accessoires de bureau)

Aller au message

Et surtout, où peut-on en trouver ?

Re: Bientôt des données concrètes ?

adonf a écrit :

le châssis des "Voigtländer" (dans ce cas on peut réellement parler de rebranding) Bessa, tout télémétriques qu'ils sont, est effectivement basé sur le châssis des reflex Cosina :wink:

Ca explique leur hauteur inhabituelle et leur base télémétrique réduite.

Pour la hauteur inhabituelle, les chiffres sont là :

Bessa R: 78,5 mm
Leica M7: 79mm
Leica M8: 80,2mm
Bessa R4 : 81mm

C'est sûr, ça saute tout de suite aux yeux

Aller au message

Je crois qu'à la rentrée mon IIIc va aller faire un petit tour chez Photo-Suffren.

Un petit réglage des vitesses (je n'ai rien remarqué de flagrant dans mes tests, tolérance du noir et blanc oblige, mais il vaut mieux avoir des vitesses les plus exactes possibles). Et si en plus le bruit de l'obturateur peur être atténué ça serait formidable (c'est vrai qu'il claque bien, aussi fort que mon Bessa R....mais beaucoup plus agréable quand même !)

Aller au message

Paradoxal a écrit :

In leica I trust a écrit :

Mais dès qu'on les prend une main, il y a p.ex. ce bruit lorsque l'on secoue le boitier. Ca donne l'impression qu'il y a du jeu...

Ce que l'on ne retrouve pas dasn les boitiers plus anciens qui donne un impression de compacité, d'être un même bloc (mêm si d'ailleurs ce n'est pas le cas.)

Ce bruit est, je crois, celui que fait la bobine réceptrice de film quand elle est vide et non tenue en place par une pellicule.
Elle est amovible et a donc un certain jeu normal.

Je m'étais également interrogé sur ce bruit produit par mon IIIc et j'étais arrivé à la même conclusion (plus de bruit avec un film en place)

Aller au message

Même quand il s'agit de 404, Jean D. est d'une précision encyclopédique

Aller au message

Elle est également omniprésente sur nos navigateurs : 404

Aller au message

Jean a écrit :

Concernant les IIIc "peau de requin", j'ai pu noter curieusement et je ne suis pas le seul, que ces boîtiers souvent oxydés présentent un revêtement chromé de moins bonne facture que celle habituelle au matériel Leitz. Cette série a-t-elle été confiée à un sous traitant moins performant ou plus justement pendant cette période l'Allemagne ruinée avait-elle suffisamment de chrome pour traiter ses boîtiers avec une épaisseur de couche suffisante ?

Je confirme

Aller au message

Marc-A. a écrit :

Filament a écrit :

jean-seb a écrit :

Par contre y a t'il un moyen de connaitre l'année de fabrication par rapport au numero de série ?

Les deux premiers chiffres du numéro de série indique l'année de fabrication.

Et quand le premier chiffre est un 0, comme dans 02, il faut remplacer par 8: un J8 noir qui commence par 02 date de 1982 et non de 1902 :wink:

Les 2 normes coexistent

.... j'ai un J8 noir dont le N° commence par 85 !

Aller au message

Mon IIIc "peau de requin" porte le N° 501016.....
Cette indication ne va probablement rien t'apprendre puisque tu sembles hesiter entre 460001 et 465001

Ce qui m'etonne c'est que, d'après ce que tu dis, le "sharkskin" serait une évolution (en l'espèce, la dernière) du IIIc. Je pensais qu'il s'agissait d'une simple version, fabriquée en parallèle de la production "normale" ...

Aller au message

IIIc - Summitar - Foma 100

171 résultats trouvés