Je viens de mieux examiner le phénomène.
C'est bien un problème de planéité du film qui se constate au début de chaque bande de 6 négas.
Presque toutes les images en début de bandes sont floues côté extrême gauche.
Pas de problème quand le film est bien plat (HP5 ou FP4).
C'est donc encore ce foutu TriX qui est en cause à raison d'une courbure excessive qui empêche, en début de bande, une bonne mise au point automatique par le scanner.
Pas de problème en milieu de bande et très très léger manque de netteté sur le bord droit de la 6° vue de chaque bande ( phénomène quasi négligeable possiblement dû aussi à une grande ouverture de l'objectif lors de la prise de vues).
Ce que je vais faire : avant tout scan : mise sous presse très prolongée de toutes les bandes de TriX ... film qui a quand même et malheureusement une sacrée mémoire de forme ...

Merci Richard.
En fait, je n'ai rien paramétré s'agissant de la MAP car mon scanner a fonctionné en plug and play sur un vieil ordi portable d'occasion que j'ai acquis spécialement pour le dédier au scan Nikon et qui, pour ce faire, fonctionne sous vista.
Je n'ai, depuis, jamais règlé quoique ce soit sauf le choix couleur ou monochrome et la numérisation "par lot" (que je pratique avec le porte négatif SA.21 : j'ai le FH3 mais je le trouve bien fragile ...)
Je ne sais même pas comment faire et avais, jusque là, des résultats que je trouvais corrects.
Maintenant, c'est vrai que le phénomène est surtout très marqué avec de la Trix périmée depuis 2020, film qui a la particularité de beaucoup tuiler dans un premier temps , puis, une fois bien sec et mis sous presse, de se réenrouler sur lui-même ce qui pourrait être une explication, tout la surface des images scannées étant bien nettes ... sauf le bord gauche.
Pas de problème de sur- ou sous-exposition en revanche.

Bonsoir.

Je constate que mes scans issus d'un Nikon coolscan V ED sont souvent flous non pas sur toute la périphérie (comme si les photos avaient été prises avec un mauvais objectif) mais seulement sur la partie périphérique gauche du négatif, sans doute celle concernée par le début de l'opération de scan.
Un problème de la machine ou un problème de son utilisateur ?
Qui, ayant déjà constaté ce phénomène, peut m'aider ?
A lui, merci d'avance.

Je pense qu'ici aussi nous sommes à Gand :

Oui
Et dans la série au 2.8/180, la 1 : "près de Villeneuve sur Yonne "
A côté des paysages de Plossu, il y a aussi ceux de Pierre de Fenouyl.
C'est un genre qui, beaucoup plus jeune, ne m'attirait guère.
Pourtant, et je ne sais pourquoi, j'y suis de plus en plus sensible sans doute à cause de son côté nécessairement naturel excluant, comme tu sais si bien le faire, les crops sévères par ailleurs créateurs artificiels de grain ou autres accentuations, assombrissements excessifs, vignettages et j'en passe ... en fait, tous les artifices de dégradation peu souvent réussis et audacieusement mais abusivement qualifiés de "créatifs" ... tu parles .....
On voit bien que chez toi, l'essentiel est déjà là dès la prise de vue et c'est bien ce qui, pour moi, fait le charme de tes photos. Bravo

Oui, on se laisse porter par la nuit froide.
Je trouve la 5 particulièrement réussie question ambiance !

Moi, j'ai eu souvent ce genre de problème : sur M6, sur MP et sur M7 (neuf) ...
Soit que le compteur n'avançait plus, soit qu'il ne se remettait pas à zéro à l'ouverture du boîtier.
Heureusement cela a toujours été pris en garantie. A noter que pour le M7 j'ai eu deux fois le problème sur le même boîtier à quelques mois d'intervalle ... et donc, deux retours successifs à Wetzlar.

PS: ce beau M4 était passé entre les mains expertes de Jack.F. Merci à lui.

Le seul "M" qu'après longue hésitation j'ai en définitive conservé et le petit bijou que je lui ai offert récemment :

Merci à vous tous pour vos commentaires bien sympathiques, vos appréciations et vos +1 le tout faisant bien plaisir.
Naples est une ville qui ne peut laisser indifférent.

Bonjour.

Un petit retour sur summi pour quelques images napolitaines : dans le désordre comme il se doit pour cette cité très attachante que, je pense, on reconnaitra :











.

Oui, très bonne journée et puis, l'honneur de tester "in vivo" un canon 1.2/50 !
Merci Yann.

MP

Bonsoir.
Skogkatt, il me semble que nous nous sommes très brièvement rencontrés, il y a des années, en sortant du Leica Store de Lille.
Quelques images de Lille mais aussi de Villeneuve d'Asq et Wasquehal.