Bonjour,

Confinement sans photographier oblige, je me permets d'ajouter ma modeste contribution sur le Noctilux 1,25/75 mm.
Lors de sa sortie je suis allé sur le stand Leica du Salon de la Photo de Paris pour essayer l'engin.
Jolie queue, qui m'a permis de repérer une cible qui convenait à mon style de photo, premier déclenchement raté à cause du bras d'un visiteur qui voulait me contourner, deuxième réussi. Le boitier était un M10 réglé au 250° à 1600 ISO, mesure moyenne pondérée au centre, la visée faite au télémètre comme la plupart du temps avec un coude bien calé sur le stand.
Je l'ai agrandie en 30x45 cm. et en 37x55 cm. le piqué des tirages est excellent.
Ceci-dit, vue le prix de vente je me contenterai de mon vieux Summilux 1,4/75 mm. qui, bien calé pour le numérique fait très bien ce genre de job.
Bien cordialement,



Leica M10 Noctilux-M 1:1.25/75 ASPH.

Bonjour,
Je possède mon propre système de classement de mes photos depuis 50 ans et je n’ai jamais été intéressé par Lightroom que je trouve mal fichu et limité dans ses possibilités de retouche.
Par contre j’étais un fervent utilisateur de Photoshop de la version 3 à la version 5.
Dégoûté par la politique d’abonnement d’Adobe j’ai décidé de m’en passer, la solution :
Affinity Photo
Luminar
Et comme je fais exclusivement du Noir et Blanc, l’excellent Tonality Pro
( travail en dng, export en tiff )
J’obtiens en 15 mn des résultats supérieurs à ce qui me demandait parfois 2 h avec Photoshop
Coût total pour des licences perpétuelles environ 300 € ...

Bonjour
J’ai utilisé mon M8 pendant plus de 10 ans sans problème
Exclusivement en Noir et Blanc et sans filtre, venant de 30 ans d’argentique son rendu nuancé et la texture de son grain m’ont convaincu de passer définitivement au numérique

Bonjour,
Bravo Noël pour ces superbes boitiers qui m'ont rappelé le choix que j'avais du faire quand j'ai revendu mes 2 M6 assez fatigués.
J'avais hésité entre le MP3 noir et le Hammertone (en occasion, état neuf, prix abordable à l'époque). Esthétiquement je préférais (et préfère toujours) le MP3 mais comme c'était pour m'en servir, je craignais que le laqué noir ne s'use rapidement ce que, plutôt maniaque, je n'aime pas trop.
Je suis passé au numérique en 2007 mais ai toujours gardé le Hammertone comme 2° boitier (jamais en panne lui, pas comme le M8 ou le m9) jusqu'à l'arrivée du M10 et du M10P.
Il est toujours en état neuf et agréable à utiliser avec sa visée claire et les vitesses parfaitement amorties. La seule remarque que l'on peut faire concerne l'optique : le summicron 2/35 Asph qui l'équipe est en parfait accord avec le boitier mais techniquement un poil en dessous du 2/35 Asph Titane qui ne présente aucun flare et dont l'onctuosité et la maniabilité sont remarquables.
Un grand merci aussi à Touyout pour avoir lancé ce sujet et pour m'avoir appris l'existence du chromé noir (c'est vrai que sur un M10P c'est sobre et classieux).
Ma modeste contribution : ce 2/90 en laqué noir, assez rare parait-il, très agréable à l'usage, quoiqu'un peu lourd en voyage.


Canon DIGITAL IXUS 50

Canon DIGITAL IXUS 50

Bonsoir,

Je suis du même avis que JCR28. J'ai un M10 depuis 2 ans et utilise la poignée.
La poignée stabilise l'appareil pour les 75, 90, et plus et laisse libre la griffe flash pour mettre la visoflex qui devient nécessaire pour ces focales
Le seul petit inconvénient est qu'elle est plus épaisse. Celle du M8-M9 n'avait pas cet inconvénient.
Cordialement

Merci de votre réponse, je suis d'accord avec vous, généralement pas de filtre.
Mais j'ai eu quelques séances de prise de vue "agitées" et le filtre, dans ces cas là, est bienvenu pour la protection de la frontale.

Bonsoir à tous,

Question peut-être naïve, mais j'aimerai avoir vos conseils. Y a t'il une différence visible en pratique entre un filtre UV et un filtre UV-IR au niveau du rendu.
Pour le M8 la question ne se posait pas : UV-IR. Mais pour un M10 que me conseillez vous, dois-je garder mes filtres UV-IR ou investir dans des filtres UV ?
Merci pour votre retour

Bonsoir,

D'après Leicashop Beaumarchais c'est prévu pour le début de cette année.
Le prix devrait être de 2000 euros et cela donnerait droit à un an de garantie supplémentaire.

Cordialement

Bonjour,
Pour répondre à votre question sur le M10P et si ça peut vous aider, voici mon expérience personnelle.
Je possède un M10 et un M10P. La consommation électrique du M10P me parait moindre.
A paramètre égaux : travail "à l'ancienne" pas de visualisation (sauf cas limite d'expo) très peu de live view (réservé au télé) et visualisation sur l'ordi j'arrive a 350 clichés/ jour pour une batterie avec le M10P alors que je suis limité avec le M10 a environ 250 clichés.
J'ai d'ailleurs retourné mon M10 chez Leica car il se vidait tout seul à l'arrêt en 8 jours, (ce n'est pas le cas du M10P) j'attends de voir ce qu'ils vont me dire...
J'ai eu un M9, l'autonomie était bien supérieure mais les fichiers pesaient moins lourd a enregistrer donc la consommation était logiquement moindre.
En ce qui concerne le M10P, j'avais hésité en rachetant mon 2° boitier à mettre 600 euros de plus pour un écran tactile dont j'ai peu l'usage et un obturateur plus silencieux mais je ne le regrette absolument pas car l'amortissement de l'obturateur du M10P est phénoménal et j'arrive a prendre des photos à main levée au 1/30° avec un 50 mm sans flou de bougé ce que je n'avais jamais pu faire avec aucun Leica numérique (alors que c'était de pratique courante en basse lumière avec le M6). Je retrouve vraiment les mêmes sensations qu'avec le MP argentique qui a remplacé mes 2 M6 il y a 10 ans.
Bien cordialement,

Bonsoir,
Un concurrent pour le M10-D ?

https://pixii.fr/discover-pixii

Bonsoir et merci à tous,
En fait je n'avais pas du tout pensé aux étuis cuir Leica en posant ma question, et vous m'ouvrez une nouvelle piste de réflexions, d'autant plus que j'ai eu le cas d'un Télé-Elmarit 2,8/90 que j'emmenais systématiquement en voyage qui s'est retrouvé brutalement champignonné sans que je comprenne trop comment.
La question était que j'ai remarqué que mes optiques les plus anciennes présentaient des traces de frottement au centre des lames de diaphragme, ça ne nuit en rien à leur fonctionnement mais je me demandais comment éviter ce phénomène sur les plus récentes, d'ou la question : stockage complètement ouvert ou fermé qu'est ce qui use le moins (de même qu'on m'a conseille de toujours ranger mon MP argentique non réarmé pour ne pas abimer l'obturateur).

Mea culpa, Paul a tout à fait raison pour les dates.
Le d'origine est bien le 12524.
J'avais racheté un ref 12526 il ya plusieurs années et ils sont tellement semblables que j'ai interverti les 2.
Désolé

Bonjour, voici le mien ref : 12526 qui équipe mon Summicron 2:35 v4 de 1980 dès l'origine. Il n'y avait pas de bouchon de pare-soleil, juste un bouchon en plastique diamètre 39.
Les pattes de serrage sont en plastique noir. Je lui ai adjoint récemment un bouchon de pare-soleil en plastique souple ref : 14043 toujours disponible je crois.
Je le monte sur mon Summicron 2:35 Asph. "hammertone" ou mon Summicron 2:35 "titane" car il est moins encombrant et moins fragile, sans avoir constaté de différence.
Cdt

Apple iPhone 6 iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2

Bonjour à tous,

J'ai la chance de posséder plusieurs optiques d'âge différent et d'ouvertures différentes de même focale. Certaines sont moins utilisées que d'autres car réservées à des usages ou ambiances particulières et je n'en utilise donc qu'une à la fois. A chaque fois que je remets les autres dans leur étui pour une période qui peut aller jusqu'à 6 mois pour certaines, je me pose cette question, tout en étant conscient de son caractère un peu farfelu.
Quelqu'un pourrait-il éclairer malgré tout ma lanterne ?
Merci à vous.

Bonjour,
Soyez rassuré, le Summicron 35mm v4 n'est pas du tout ridicule sur le M10. Je l'aime beaucoup.
En street photo j'ai tendance à le préférer au Summicron 35 Asph car il est moins lourd, plus compact et plus discret.
Monté sur le M10 on a la même tenue en main qu'avec un MP argentique.
Bonne soirée