Lapsus calami. Je ne prétends rien. Je pensais à un pote au nom approchant en écrivant. Ce sont des choses qui arrivent.

Pas commode le Kormo. Ciao.

Oui, cette photo est bien fichue, et je dirais génialement vulgaire


J'aurais d'ailleurs apprécier d'apprendre l'histoire de cette phot, mais pour cela, il faudra repasser.

J'ai acheté ce numéro de RP, que normalement je n'achète pas, pour Le Garrec. Je suis un peu déçu : le "dossier" est plutôt léger, il manque de densité à mon goût.

Le tirga de la première photo est dur mais je le trouve joli tel qu'il est. Il me rappelle les tirages de Mario Giacomelli.

Pour moi c'est le 50/2. utilisation environ 80% des cas. Le 35/2 le reste du temps.

Très sympa la troisième.

J'ai "découvert" le M en cherchant une alternative aux réflexs AF lourds et encombrants. L'EOS1-v que je possédais me comblait mais il était peu pratique pour la photo "casual" telle qu'est peu à peu devenue ma pratique, de même que pour le voyage.

J'apprécie particulièrement sa discrétion, le fait que le visage ne soit pas masqué par le boîtier, ce qui facilite le contact avec les gens, et que le boîtier ne me prive pas de ma photo lorsque je déclenche, contrairement aux réflexs qui relèvent le miroir, chose que je ne supporte plus aujourd'hui et qui me plonge dans une grande angoisse lorsque j'en utilise un : "l'ai-jà bien eu?" ne puis-je m'empêcher de me demander lorsque le miroir redescend...

J'ai toujours mon M6 avec moi, où que je sois, au cas où, ce que je ne pouvais raisonnablement faire avec mon ancien char d'assaut.

Un autre aspect de son travail, non présenté sur son site :

The Unseen Gulf War :

http://www.digitaljournalist.org/issue0 ... intro.html

Je réponds un peu tardivement.
Oui j'ai vu cette expo. Très beaux tirages de la main même de Bill Brandt (sauf un si je me souviens bien). J'y suis allé plusieurs fois (facile vu que j'habite à côté )

Je n'ai qu'un regret, n'avoir pas acheté le livre réédité pour l'occasion par La Martinière et épuisé avant la fin de l'expo. Je me suis rabattu sur "Icons".

Avec ses millions de visiteurs, rares sont les photos originales de la tour Eiffel. La deuxième en est une.

Très jolie la 5 !

C'est mieux comme ça, plus conforme à l'originale. Je me suis vautré dans les niveaux en la préparant pour le post. J'aurais pu (dû) corriger le tir après, mais bon... paresse...

Une grande photo, quand même pas !

Merci à vous.

Le texte n'est là que pour l'aspect culturel et le clin d'oeil, la foi, aussi bien catholique que musulmanne ou judaïque (moins visible en Syrie cette dernière, pour des raisons strictement politiques) étant prégnante dans la région.

Bonjour, encore un petit souvenir d'un voyage envoûtant.

Il y avait à Damas un disciple nommé Ananie. Le Seigneur lui dit, dans une vision : Ananie! Il dit : Me voilà, Seigneur. Et le Seigneur lui dit : Lève-toi, va dans ce qu'on appelle la rue Droite et cherche, dans la maison de Judas, un nommé Saul de Tarse; car le voilà qui prie
et il a vu un homme appelé Ananie, qui entrait et qui posait les mains sur lui pour qu'il voit.
Ananie répondit : Seigneur, j'ai beaucoup entendu parler de cet homme et de tout le mal qu'il a fait à tes saints de Jérusalem.
Et ici, il a pouvoir, de la part des grands prêtres, de lier tous ceux qui invoquent ton nom.
Le Seigneur lui dit : Va, car c'est pour moi un outil de choix pour porter mon nom devant les nations, les rois et les fils d'Israël;
car je lui montrerai tout ce qu'il doit souffrir pour mon nom.
Ananie s'en alla, entra dans la maison et , après avoir posé les mains sur lui, il dit : Saül mon frère, le Seigneur, ce Jésus que tu as vu sur le chemin par où tu venais, m'a envoyé pour que tu voies et que tu sois rempli d'Esprit saint.
Aussitôt tombèrent de ses yeux comme des écailles. Il voyait.

Actes des Apôtres, IX, 10-18





Damas, la rue Droite (rue Midhat Pacha), 2005.
M6+2/50, Tri-X @ 200 iso.

La lumière n'était pas avec toi. On dirait aussi que tes HL sont un peu limites. Peut-être aurait-il fallu sous-exposer un peu pour densifier tout ça.

Je crois surtout que tu aurais dû te concentrer davantage sur des détails architecturaux, afin de jouer sur le graphisme, qui abonde, plutôt que de te focaliser sur la monumentalité, qui, si elle permet de se faire une idée du lieu, n'est pas facile à rendre au cours d'une simple visite.