pour moi c'est celui-ci, je cherche à le racheter mais nul ne sait où il est, voir section recherche
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ghlight=m3

ça change de l'autofocus certes
on travaille moins vite (mais c'est peut-être mieux non?)
peut-être sort-on d'autres images, avec un 50mm 0.95 probablement même
et puis ce n'est pas un mythe, les optiques Leica sont les meilleures et je suppose que le 0.95 ça doit être quelque chose, ils n'en vendent pas tous les jours
je n'ai pas de M9, mais un M8, je ne peux juger donc de la difficulté éventuelle de faire le point avec le 50mm à cette ouverture hors du commun

vous êtes sur un forum Leica monsieur...

peut-être que les amateurs d'oiseaux ont besoin de focales plus longues aussi
bien que les macareux se laissent approcher sans problème
alors reflex ou télémétrique, personnellement je ne me pose pas cette question j'ai commencé avec des réflex et j'ai tout de suite adopté le 50 mm
j'admets les cours télés mais perso, j'abomine les grands angles
bien entendu comme en Islande les paysages sont très ouverts et s'étendent à près de 360° on peut se sentir "limité" par le 50mm qui met un peu "en boite", alors j'ai balayé le champ de mon 50mm et j'ai fait des panoramiques à coller à la maison

peut-être que les amateurs d'oiseaux ont besoin de focales plus longues aussi
bien que les macareux se laissent approcher sans problème
alors reflex ou télémétrique, personnellement je ne me pose pas cette question j'ai commencé avec des réflex et j'ai tout de suite adopté le 50 mm
j'admets les cours télés mais perso, j'abomine les grands angles
bien entendu comme en Islande les paysages sont très ouverts et s'étendent à près de 360° on peut se sentir "limité" par le 50mm qui met un peu "en boite", alors j'ai balayé le champ de mon 50mm et j'ai fait des panoramiques à coller à la maison

oui, chapeau bas, belle série
l'Islande c'est aussi ça, une réserve de beaux paysages (et pas simplement des endroits déprimants comme Höfn ou Raufarhöfn), c'est indéniable
j'ai reconnu la plupart des endroits (je me demande si je ne connais pas mieux la géographie de l'Islande que celle de la France d'ailleurs)
pour un prochain voyage, je vous recommanderais les fjords de l'Ouest, la route entre Bru et Isafjördur est quelque chose, par contre on ne peut aller partout en camping-car, il faut le laisser à Isafjördur et prendre le minibus pour Patreksfjördur, le point le plus occidental de l'Europe, des falaises remplies de criards oiseaux, la fin de cette route est particulièrement chaotique, j'ai fait ça une fois en minibus et une autre avec une Opel et ça passait cela dit en faisant extrêmement attention, pas besoin d'un immense 4X4 avec des roues de tracteurs comme ces frimeurs d'Islandais
dans les Vestfirdir vous serez servi pour les paysages
et puis pour les paysages, il y a le Hornstradir où j'ai passé deux jours mais là attention pas de véhicules, on y va en bateau, désertique, rivières glaciaires folles (à traverser prudemment et aux bons endroits), brouillards soudains et sentiers non balisés, les Islandais vont en chercher quelques uns tous les ans, perdus, en hélico, ils prennent vos noms et la durée de votre séjour au départ du bateau et au retour, quand il en manque un, c'est l'hélico
je vous aurais bien montré ça mais négatifs perdus...

le M8 est un bon boitier
le M8.2 est mieux
le M9 encore mieux
ceci étant dit on peut se satisfaire du bon et ne pas chercher le mieux, c'est à dire ne pas vendre son M9 pour acheter un M10, etc...

oui, l'Islande, bien sûr, j'ai posté des images déjà
trois voyages là-bas dont un en hiver
et le Norröna, je l'ai pris trois fois, deux fois pour l'Islande et une fois pour les Shetland du Danemark
quant à la météo elles et très très changeante dans l'Atlantique Nord, c'est rien de le dire, il a fait très beau aux Féroé avant mon départ
le reste des images sur les Féroé (dont quelques ensoleillées donc) sont sur ma page zenfolio

bravo
moi c'est la dernière qui me "parle" le plus
et puis c'est un endroit où j'aimerais tant aller!

toutes les optiques LEICA vont sur le M8 et ont leur charme
plus d'autres, pourquoi pas un industar en effet
je n'ai pas d'asph, j'ai un summicron 40mm qui "arrache" à mon sens à pleine ouverture et qui coûte 300 euros
et un Zeiss Sonnar qui "arrache" aussi et offre de beaux contrastes sur M8
je n'ai jamais vu un Leica asph de ma vie, c'est trop cher pour moi et je m'adapte
le 50mm lux asph est probalement 1,5 fois meilleur que le Sonnar mais on peut s'en passer
le M8 est un bon achat pour qui n'aime pas scanner

un M8-upgradé (ou mis à jour on peut dire) est un M8 mis à jour, pas un M8-2
le seul moyen de reconnaître un M8-2 d'orgine c'est que c'est marqué M8-2 sur la griffe porte-flash
on s'habitue à l'imprécision des cadres au M8
ou alors on s'achète un 40mm, ce que j'ai fait
bonnes photos!

merci pour vos retours
ça fait bien plaisir
à bientôt pour de nouvelles images!
cdlt

je ne suis pas d'accord, les Chinoises sont pas mal
j'en vends une éventuellement si je la retrouve
mp si intéressé

pour ma part, je trouve que le fait qu'il y ait un facteur de conversion des optiques est le PRINCIPAL avantage du M8 (que je préfère donc au M9, sur le papier), avec un 40mm et un 50, je suis très content
quant à savoir si le capteur est désuet, je ne sais trop, j'ai pour parti pris de m'adapter au matériel que j'ai, et de ne pas reluquer si mon voisin ne fait pas mieux avec son appareil, ça m'est égal, je fais des photos au M8, au Lubitel, avec ce qui me passe sous la main