Bonjour,

Après avoir changé le système sur le notebook (de Vista à Windows 7), mon scanner Plustek 7400 ne marche plus comme avant. Avec Vuescan le scanner fait le pre-view, mais, au lieu d’enregistrer la scansion avec mes paramètres (4800 pour le 35mm), il me donne un fichier de 2,01 Mb (1258x838). Pendant le pre-view, la lampe du scanner s’allume, ce qui ne semble pas se passer pendant la scansion dont la progression ne se voit pas d’ailleurs dans la fenêtre de Vuescan.

Par contre le scanner marche bien avec Silverfast SE. J’ai également vérifié que Vuescan marche normalement avec un autre scanner, l’Epson V600, donc je pense qu’il y a un problème d’installation des pilotes du Plustek 7400 dans le Windows 7. Je les ai installé plusieurs fois, téléchargés depuis le website de Plustek, mais rien n’a changé. Vrai que je peux utiliser Silverfast, mais je trouve Vuescan beaucoup plus perfomant et rapide.

Quelques conseils pour résoudre ? Merci pour vos réponses et retours sur expériences

Cordialement
Luigi

Bonsoir Jean,

et merci (je viens de relire ta formidable notice sur la Rondinax) ! Oui, heureusement l'attache s'est rompue après, mais je dois dire qu'au moment de couper le film, il y avait beaucoup de "tension", autrement que lors du développement précédent qui s'est passé fluide à ce moment-là.
Je viens par ailleurs de passer au scanner cette autre pellicule, toujours issue de la bobineuse, et il y a des rayures qui n'autorisent cependant à dire que la Rondinax est le coupable. Je pourrai l'établir de manière définitive après avoir "sacrifié" un film issu du "box" (ce serait pour demain, je crois, et après stop aux essais).
De toute façon, j'éviterai(s) comme la peste d'utiliser la spire comme lest...

Luigi

Bonsoir Fred,

merci de vos conseils ! Oui, j'ai biseauté les bords du film et surtout je ne laisserai plus la spire que je viens de coller avec de l'Attack...

Luigi

Bonjour,

merci beaucoup, Jean, pour ce retour !

Les rayures semblent situées sur le côté émulsion (je n'arrive pas à les voir sur le côté opaque du film).

Hier soir, j'ai développé une autre pellicule dans la Rondinax : il n'y a aucune rayure profonde comme celles-là, mais seulement de petites rayures vers les bords. A ce point-là, je suppose, comme toi, que le coupable est la bobineuse (une Watson 25mm Bulk Film Loader) et une cartouche déjà utilisée... Pour en avoir la certitude, il faut que j'essaye avec une pellicule "normale" (ce que je ferai ce week-end).

Malheureusement, le film que je viens de développer provient de la même bobineuse Ce soir je le passerai au scanner pour vérifier l'entité du problème.

Par contre, mes mésaventures avec la Rondinax continuent… J'avais laissé la spire pendant le séchage : je l'ai retrouvée sur le plat de la douche, détachée de la pince. Or, il me faut l'encoller de nouveau. Est-ce je peux utiliser de l'Attack pour ce plastique transparent ou bien une colle particulière ?

Encore merci pour me supporter !

Luigi

Merci Bernard. Oui, je ne m'explique pas ces rayures non rectilignes. Par contre, je n'ai jamais eu de problèmes de scanner comme ca, d'autant plus que ces fuites concernent peu d'images sur ce film.
Ce week-end je ferai un autre essai avec un film non issu de la bobineuse.
Toute suggestion/explication est bienvenue...

Luigi

Bonsoir,

je viens de passer au scanner le film en question.

Voici une photo qui présente deux rayures (en haut et en bas).



Quelques images n'ont pas de rayures; sur certaines photos il y a une seconde (ou plus) rayure en haut, comme dans la photo suivante (vers la fin du film), ou en bas:



En plus, il y a comme des fuites de lumière en correspondance des perforations (en haut).

C'est un problème de la Rondinax ou bien de la bobineuse?

Cordialement,
Luigi

Bonjour Jean,

merci beaucoup pour ces précieux renseignements et pour tes conseils sur la Rondinax sur le forum !
Je commence à y comprendre quelque chose...
Effectivement, il faut que je répète l'essai de la Rondinax avec une autre pellicule puisque le Plus-X "coupable" était enroulé par moi dans la bobineuse, donc je vais shooter une pellicule non "home made".
J'ai vérifié le guide qui ne semble pas endommagé ou particulièrement sale.
Ce soir je passerai au scanner ce film avec les rayures et je posterai quelques images ici.
Cette Rondinax est vraiment le top (si j'arrive à ne pas me faire rayer les films) !

Cordialement
Luigi

Bonjour,

je reprends ce fil après mon premier essai avec la Rondinax. C'est assez génial et facile à utiliser, mais j'ai un problème de rayures sur le film (côté support), soit sur les perforations, soit un petit peu plus bas sur l'image. Ce sont des rayures parallèles, plus visibles dans la partie finale du film.
La prochaine fois je suivrai le conseil de nettoyer soigneusement le guide et de soulever l'index. Je n'ai toutefois pas compris de quel index s'agit-il: je ne vois pas de pièces métalliques dans la Rondinax 35U (dernière version "plastique"), hormis la pince qui fixe le film. Quel est donc l'index à soulever? Comment le soulever (en agissant sur le compte-poses 12-24-36)?
Mais si on soulève cet index après le chargement (et avant le développement), le film ne serait quand même rayé par le guide, si celui-ci est endommagé?
Please, aidez-moi...
Merci d'avance.

Luigi

Bonjour,

magnifique photo!

Je propose un autre image du trou des Halles:





Luigi

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Vive le pluralisme !

Merci punkrocker, I am honored...
Luigi

Patrick, Paradoxal et Fredtravers, merci beaucoup de vos feedbacks !

[ Modération : sur ce forum francophone, merci de préférer "retours"... ]

J'avoue ma préférence pour ces ambiances un peu sombres. Dans ce cas, et dans d'autres (presque toutes les photos prises à la lumière du jour?), j'ai essayé de rendre ce que je regardais... à travers mes lunettes de soleil.

Luigi

Mon inspiration... du moment. Je ne sais pas trop où la mettre (Paris, musées, rue, ciel, etc.)...



Cordialement,
Luigi

Merci Bernard, moi aussi de retrouver vous tous!

Yes, après une courte pause...

Luigi