Bonjour,

je me permet de remonter ce sujet pour vous demander précisemment ce que donne l'utilisation d'un objectif à monture M39 dédié à la photo pour un usage sur agrandisseur.
J'utilise un Durst 138, et il est possible de compenser la distance de tirage sans aucun problème et donc y monter n'importe quel objectif.

Les vissants Leica seraient-ils superieurs à, par exemple, un APO-Rodagon N?

C'est tout à fait vrai que c'est interchangeable!
En voici trois autres :











Et merci pour le film que je regarderai dans la semaine.

Bien sûr, vous avez le droit de dire que la série vous emmerde, je ne serai pas fâché.
La prochaine série sera plus "humaine", promis.

Photos prises au Minolta CLE et Zeiss Biogon 25mm
Kodak 400TX ralentie de 1.
(poussières sur le dernier scan...)

Hallo,

vous avez visé juste.
C'est un Minolta CLE que j'ai choisi, et trouvé!

Il va arriver avec son 40mm, et sera accompagné d'un Biogon 25mm. Premiers films la semaine prochaine.

Merci pour vos conseils.
Je me ferai un plaisir de vous montrer le résultat d'ici le mois prochain.

Bon ben voilà, ça y est, n'ayant pu trouver un Bessa R4(ni même R2 ou R3) en magasin pour essayer l'ergonomie, c'est un M6 dans lequel j'ai mis l'oeil.
C'est sympa. Puis c'est beau aussi. Puis le cadre 28mm semble suffire pour faire du 25mm.

Evidemment, ça coute le double du Bessa, voir plus pour M6 TTL(autant investir dans le confort). Et ça, c'est un vrai problème.
Puis je n'en vois que des noirs. Presque aucun chromé. Serait-ce la peur de trop se faire voir en public?

Je soutiens aussi ce couple de focales même si, psychologiquement, je préfère les fausses bâtardes de type 25mm et 55mm.

Pourriez-vous me dire avec quel boitier vous les utilisez?
N'est-ce pas trop frustrant d'avoir un tout petit cadre pour la visée en 50mm?

Je connais peu, même pas du tout, les qualités et défauts de ces différent 24mm.
Quelqu'un aurait un retour succinct sur la personnalité de chacun?

Je trouve le 24mm à la juste limite. Pas trop large, mais avec une implication forte à la prise, et tout aussi bien transmise au regard des clichés.
Puis, déjà que j'ai envie de me balader avec un escabeau pour ne jamais distordre les bords, si je passe à plus large ça va devenir compliqué.

Puisque vous parlez budget, pensez-vous qu'investir dans un Bessa R4 et un ZM Biogon 25mm serait réellement intelligent en remplacement d'un Nikon FE2 et son Nikkor 24mm 2.8 -tout en sachant que je ne vendrai pas ce boitier auquel je suis attaché-?

Ne serait-ce pas plus malin d'ajouter au Nikon la compagnie d'un 40mm ou 90mm(il faudra bien trancher entre les deux au premier achat) en monture M qui pourront ravir un Bessa R3(sinon un CL, ou autre), voir un Sony A7?

Ayant malgré tout besoin d'un numérique à capacité filmique et photographique comme le A7, j'ai des doutes quand au choix d'un ZM 25mm. Peut-être vaut-il mieux rester avec le Nikkor dans ce cas..?


En tout cas, comment faites-vous pour voyager en télémétrique et faire du 24mm/90mm.
Voyagez-vous systématiquement avec deux boitiers?! J'ai peur de la réponse...

Je me permet de faire légèrement glisser le sujet vu que tu me lances.

Je suis un bleu en optique et ne me suis pas vraiment renseigné sur les types de constructions.
De ce que j'ai lu sur le sujet, concernant Zeiss, il ne faudrait pas viser les Biogon, mais les Distagon de par leur constructions. Du moins dans l'idée de les greffer sur un A7.
Les résultats des très courtes focales (15 et 18) en Distagon sont vraiment sublimes.

J'ai mis l'oeil dans un A7R ce matin. La visée par écran numérique, c'est plutôt déprimant.
Mais force est de constater que ça élève à un niveau de précision extrême. Et considérant le numérique comme une soutient à la pratique de l'argentique, je ne trouve ça pas plus mal de l'aborder par ces spécificité là.


Maintenant que j'ai bien compris lequel des Bessa me convient, il ne me reste plus qu'à préciser mon choix entre le A7 et le A7r.
Pour un changement de parc, j'irais plutôt vers le R, tant qu'à faire. Mais n'ayant pas prévu de tirer du plus grand que A1, je me dis qu'il serait plus intelligent d'économiser la différence pour acheter un caillou.


D'ailleurs, qu'en est-il du Distagon pour la pellicule. Est-ce réellement un bon choix, comparé au Biogon?


Pardon pour la glissade, mais c'est un sacré changement qui se prépare..!

Pour avoir utilisé un Contaflex(en panne de pièces...), et ses superbes optiques Zeiss pendant longtemps, je trouve effectivement que le Nikkor 24 n'est pas degueu, mais disons qu'il manque vraiment de personnalité.

En fait, j'ai décidé de mettre mon parc à jour et ainsi d'échanger mes Nikon(sauf ce Fe2 que j'aime trop pour ça) pour un Sony a7r en numérique et, par extension, un boîtier argentique(ma dominante) qui accepte le M pour faire communiquer les objectifs.

Je vais donc aller mettre en œil dans un R4a pour etre sur, et il ne manquera plus qu'à réunir les fonds...
Reste le choix fatidique du tout manuel. Même si l'ergonomie était parfaite et même si ton argument de longévité est imparable, les dispos en occasions et les clichés sauvés par la priorité electronique(que j'aurais préféré sur la vitesse) vont sûrement m'amener au R4a.

La seule solution serait d'avoir le réglage du temps d'obturation sur une bague à côté du diaph. Comme sur les OM. Surtout comme sur mon défunt Contaflex.


Merci pour les éclaircissements!

Etant donc habitué aux reflex, question subsidiaire...

Comment, avec un seul boitier, utiliser des focales de 24mm, 40mm, et 90mm, tout en gardant la mise au point dans le viseur?
Dans ce cas, même si je tire majoritairement au 24mm, devrais-je plutôt penser à un Bessa R3 avec un viseur déporté, au prix du contrôle de la mise au point avec ma focale favorite?

Se bloquer dans un jeu de focales avec des boitier de ce prix, ça ne vous fait pas mal au coeur?

Merci pour les réponses.
Le Leica M7 ne monte que jusqu'à 1/1000e, ce qui, d'experience, est trop juste. Puis le boitier coute tout de même le triple..!
En fait je ne cherche pas particulièrement à obtenir un Leica. Je n'ai pas particulièrement été séduit lorseque j'ai eu un M7 en main. Je cherche juste un gain significatif sur le rendu des optiques.

Qu'en est-il de la maintenance de ces appareils?
Craignent-ils les chocs, doivent-ils êtres révisés souvent?

Les optiques Voigtlander en monture M sont-elles fabriquées différemment de celles en monture F?


Même si ces objets ne décotent pas, il faut quand même aligner une petite somme au premier investissement. Pas facile de se lancer quand on est déjà équipé de reflexs...

Hallo!

Ca fait maintenant plusieurs années que je lorgne sur les travaux présents ici, ainsi que sur les annonces. J'aimerais maintenant profiter aussi de vos conseils.

J'utilise un Nikon FE2 principalement avec un 24mm 2.8 de chez Nikkor, ainsi qu'un Rolleilflex qui vient de tomber en panne.
Seulement, avec l'arrivée de cette panne, je me demandais si il n'était pas temps de passer à des optiques supérieures et, par conséquence, au télémétrique.
L'appareil en vue serait donc un Bessa R4a(focales, vitesses, et priorité diaph sont les arguments) que j'aimerais accompagner d'un ZM 25mm, sinon un Voigtlander, selon les tarifs et les dispos en occasion.
Dois-je viser un autre boitier, sachant que j'ai un budget plutôt faible?


J'ai une experience du télémètre qui se limite à l'utilisation fréquente, mais sans grande satisfaction, d'un Olympus 35 RC...
Sur celui-ci, tout est décadré à cause du décalage du viseur par rapport à l'objectif. Ca m'étonnerait mais, est-ce le cas des télémétriques pros?

Aussi, même si les focales disponibles ne sont pas les mêmes, en termes de construction et de rendu, les objectifs Voigtlander en monture M sont-il d'une qualité supérieure(rendu et mécanique) aux correspondances en monture Nikon?
Vais-je vraiment sauter une marche par rapport à mon Nikkor qui reste satisfaisant malgré ses faiblesses?

Enfin, mon FE2 est un tank de 20ans d'age, et n'a besoin d'aucune maintenance, si ce n'est les mousses...
Qu'en est-il du télémètre? Faut-il le recaler et le faire réviser souvent? Quels sont les prix de l'entretient?


D'avance, merci pour vos éclaircissement.
Peut-être pourrais-je sauter sur les deux annonces présentes en ce moment..!