summilux.net • Rechercher

Rep : Re: Opale

jeromeb a écrit :

Sur la première, en reflechissant à mon avis sur l'angle du banc (et du plancher) par rapport aux lignes horizontales, j'ai été intrigué par le parfait alignement des têtes et de la ligne plage/eau.
Est-ce voulu ?

Si c'est voulu, c'est inconscient !
Le viseur du M3 est tellement fantastique que l'on compose rapidement : c'est le coup d’œil dans le cadre qui met tout en place !
Là, la composition et la prise de vue ont duré moins de 3 secondes... Je n'ai pas du réfléchir beaucoup, occupé surtout à ne pas déranger.

Mers - Somme

Bonjour.
L'année dernière j'avais inauguré mon M3 et son 50 mm 2.8 au Tréport.
J'y suis retourné après avoir offert un sumicron 35 à lunettes à mon M3.
Toujours avec une pellicule X de Washi, développement et scan maison.

Nikon LS-40

Nikon LS-40

Bonne journée.

1ère pellicule pour mon M3

M3, 50 mm f2.8, pellicule washi

Aller au message

Alesane a écrit :

Sympa la couleur Washi !

Par contre, Opale ou Albâtre ?

Je n 'ai passé qu'une journée... c'est Le Tréport.

Aller au message

rax a écrit :

Merci Francis !

Oui, c'est un super début ! J'aime beaucoup la 1re.
Vous m'intéressez : je pensais que tous les films Washi étaient n&b... Je ne m'attendais pas à ce rendu que je trouve très plaisant.

Edit : je viens de me renseigner. Effectivement le Washi X est le seul film Washi couleur. Mais c'est un 100 iso, ce qui le rend moins souple qu'une Portra 400 ou une Lomo 800.

Merci.
Il semble possible de pousser le X au développement, 200 ou même 400 iso.
Je n'ai pas encore essayé.

Bonjour

Nouveau propriétaire d'un M3 et de son Elmar 50 mm f2.8, je profite de ce sujet pour publier mes premiers clichés.
Film Washi X. Développement et scan maisons.
Bonne journée.

Leica M3 Elmar 50 f2.8 Washi X

Aller au message

mehdimoi a écrit :

Effectivement, les encoches restent noir.

Pour placer la pellicule dans la cuve, je me mets à la cave dans le noir complet. Une fois cela fait, j'imagine qu'il n'y a plus aucuns risques à moins d'un défaut de conception que je n'ai pas vu..

- Dali : Foma LQN c'est le liquide de développement que j'utilise. Je ne pense pas que ce soit du haut de gamme mais il paraît que ça fait l'affaire.

Je pense que je vais développer la prochaine pellicule en labo et acheter un manchon de chargement pour mettre toutes les chances de mon côté

Bonjour.
Et le fixage dans tout ça ? Une pellicule mal fixée devient toute noire...

Aller au message

ISIS a écrit :

Bonjour à toutes et tous
je souhaite profiter de ce WE pluvieux pour commencer des tirages de lecture de négatifs panoramiques faits à l'XPan.
Mais là, je m'interroge compte tenu du format des négatifs 24x65.
Dois-je considérer qu'il s'agit de petit format et utiliser le 50 mm ou bien tenir compte du grand côté 65 mm et prendre le 80 mm comme lorsque je tire mes neg de rolleiflex ?
Merci d'avance pour vos avis et conseils.

Bonjour.
Le négatif fait 65 mm de largeur, donc il faut l'objectif comme pour les négatifs du Rolleifleix.
Il n'est pas certain qu'un 50mm, fait pour couvrir les 36 mm du négatif 24x36 couvre les 65 mm sans vignetage et/ou déformation.
Perso, je monte porte-film avec verre 4x5 et objectif 80 mm sur mon Ahel.

Bons tirages.

Aller au message

Bonjour. Le développement est l'étape cruciale en argentique ! Normalement, on assure avec des produits sans surprise possible.
Ilfosol entamé = poubelle (déchetterie). Chimie en poudre, c'est jouable : risquez vous sur une pellicule si vous ne pouvez vraiment pas aller acheter des produits neufs !
Bon noël.

Aller au message

Bonjour. 2 mn dans le révélateur papier, à 20° me semble un minimum.
De toute façon, la révélation du papier n'est pas la même chose que la révélation du film : pour ce dernier, si vous augmentez le temps, vous allez arriver à un film tout noir.
Pour le papier, si vous laissez plus de 2-3 mn, il ne noircira pas plus : seul le temps sous l'agrandisseur commande la profondeur des noirs, d'où les bouts d'essai !
Vous devez standardiser votre process : 2 mn dans le révélateur papier à 20-21° : si c'est pas bon, il faut corriger sous l'agrandisseur, pas en changeant la révélation du papier.
Pour avoir 20° dans la cuvette,, même l'hiver dans votre cave, achetez un chauffe aquarium :
une simple résistance dans un tube étanche que l'on plonge dans l'eau : vous l'allumez de temps en temps, après contrôle de votre bain de développement.
Bon labo.
Cordialement.

Aller au message

alohainhawaii2776 a écrit :

Bonsoir,

Tout est dans le titre: je cherche quel est le revelateur le mieux pour développer mes peloches mais en liquide plus facile pour moi de les stocker? Noir et blanc uniquement et pour de la trix, ilford et rollei?

Je pensais a de la foma rodinal?

Merci

Bonsoir. Perso, Hc110 : c'est beau comme du miel, ça se conserve des années et ça développe tout, Trix surtout pour moi.

Le washi c'est le pied

Bonjour à tous. 2 tirages d'après films washi 120. Développement en cuvette avec révélateur maison (Agfa 125).
Tirage à l'agrandisseur. Photographie numérique des tirages.
Le rendu est sympa à mon goût !

Nikon D300

Nikon D300

Cordialement.

12 résultats trouvés