Je n'ai pas pu voir l'exposition à Paris mais j'ai enfin le livre entre les mains.
J'avais déjà pu exprimer le plaisir à voir « le bruit du souvenir » et je ne peux que dire à nouveau celui que j'ai à me plonger dans « Bastiaraiso ».
 
Les deux livres jouent la même partition mais chacun appuie pas sur des temps différents; l'un me semble être le contrepoint de l'autre.
« Le bruit du souvenir » parle de la terre alors que « bastiaraiso » m'évoque la mer et le ciel.
« Le bruit du souvenir » brossait des liens et attaches intimes alors que Valparaiso parle plus de l'anonymat.
« Le bruit du souvenir » explorait les journées ensoleillées alors que « Valparaiso » s'enfonce plus dans le noir de la nuit.
Je retrouve aussi des notes communes: un lézard, un buisson ardent qui cache un visage, un prêtre dans un halo de lumière.

C'est un livre qui arrive à faire ressentir beaucoup à celui qui à la chance de le parcourir

Bonsoir,

Je me manifeste une nouvelle fois pour recommander très chaudement cette adresse.
Échange très sympathique en amont de la commande, réponses précises aux questions sans matraquage commercial.

Premier essai pour le service labo et le travail est parfait. Je suis jaloux: si je pouvais sortir des négatifs aussi propres lorsque je les développe ...
En plus la commande a été livrée en un temps record malgré la période des fêtes.

Bonsoir,

J'ai enfin pu découvrir le livre de Bedojo.

Premier regard dans le métro: me voilà face à un livre qui me désarçonne. Je pensais y trouver les photos de summilux avec leur clarté, leur précision et cette mise en valeur de la lumière qui me fascine à chaque fois. Je découvre des photos plus sombres, plus denses, plus saturées.
Noires, charbonneuses duveteuses ou crépusculaires.

Un coup d'oeil le soir lors d'un moment solitaire et voilà que les images se découvrent plus: cette jeune fille qui marche au côté d'un âne et dont l'ombre dévoile une main tendue, une fenêtre qui reflète l'horizon et ce chien fantomatique qui se dessine dans un paysage d'hivers, ce prêtre qui marche lentement vers la lumière, ce profil noir qu'éclaire un regard perçant, ce Christ qui apparaît sur une porte...

Un dernier regard ce soir et je lis une vie de village racontée tout en pudeur: les rues, les routes, les gens, les saisons. Le bar, la maison, le village.

J'ai enfin pu découvrir ce livre et c'est vraiment un très beau livre.

Bonsoir,

Merci pour cette information. Je serais passé complètement à côté alors que cela répond à mes préoccupations du moment.
Pour ceux qui ont accès au service de lecture en ligne Lectura, le magazine est disponible sur ce site.

Bonsoir,

J'avance doucement dans le traitement des photos et je commence à "dépétouiller" mes photos.
J'utilise actuellement GIMP et je procède grâce à l'outil de clonage en tamponnant les zones concernées. Cela fonctionne mais prend du temps.
Je n'arrive pas à transposer la méthode proposée en début de message et l'outil de GIMP (anti-parasites) me semble peu efficace.

Quelqu'un aurait t'il une autre méthode à me proposer?

Merci

Bonjour,

Je suis passé chez GAPE.
L'objectif est bien calé, il faut que je m'applique sur mes mises au point!

Bonjour,

Pour ma part, j'ai un V600.
Grâce au super tuto du vrai Rdu (http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=28313), j'ai pu avancer et prendre le tout en main.
Je commence juste à utiliser un verre spécial que j'ai enfin trouvé chez casto. Je trouve qu'il y à une vraie différence de qualité, mais ce n'est que mon ressenti.

Pour ce qui est du temps de scan, c'est long car j'ai choisi de sélectionner et scanner les photos une par une et non en bande.

Je rejoins Doc Henry sur sa réponse.
Si vous le pouvez, basculer sur le V700. Il y a, selon les commentaires lus, une différence notable. Si j'avais pu, j'aurai opté pour cette solution.

Pour info, si vous souhaitez rester le modèle V500, le V600 est à 10€ de plus chez Darty
(je n'ai bien évidemment aucun lien avec les magasins cités )

j'aime beaucoup aussi, justement parce que c'est plein d'émotions.

Merci pour la réponse

Je vais faire le test sur l'objectif.
J'ai pensé à passer chez GAPE mais avant de déranger un pro, je voulais être sûr de ne pas dire de bêtise.

Bonjour,

J'ai acheté un summitar sur le forum et ma première pellicule me laisse sceptique.
J'ai sûrement été trop léger dans mes mises au point mais je me demande si l'objectif n'est pas décalé car j'ai beaucoup de photos ou le point apparaît bien avant le "sujet".

Avant d'envoyer l'objectif à Bordeaux pour révision, je voudrais vérifier mon impression.
Comme j'aimerais éviter de griller une pellicule pour faire des tests, je sollicite la gentillesse d'un summiluxien lyonnais possédant un M numérique qui accepterait que l'on se rencontre pour me permettre de faire quelques photos test.

Merci d'avance.

Bien à vous,

Bonjour Victor,

Merci pour votre réponse.
Je vais faire un rouleau test à différentes ouvertures pour faire apparaître les différentes nuances qui sont évoquées tout au long de ce fil.

K

Je suis sûr que ça va aller

Merci pour ces recherches qui ont été plus fructueuses que les miennes

On fait une commande groupée pour les montures !

Bonsoir,

Merci à tous pour toutes ces réponses qui se complètent bien et me permettent de clarifier des notions que j'avais plus ou moins effleurées.

Je vais dès à présent suivre les conseils de Sylvain, Arnaud et Alain

Bonsoir,

Comme disait mon prof de fac préféré, il n'y a pas de question idiote alors je me lance.

Lorsque je prends une photo, j'essaie de régler les vitesses afin de pouvoir utiliser le plus souvent possible mon objectif à pleine ouverture.

Est une bonne idée ou est ce que je fais fausse route ?

Merci pour vos réponses.