Bonjour, les petits ou grands fachos détruisent encore d'avantages nos minables et très détérioré lien sociaux... Donc les voir en photo n'est pas mon truc.. Mais cette photo est une belle photo reportage, où on montre un regard de peur du personnage centrale... Peur de quoi? J'aurais voulu une photo plus orienté portrait. Cordialement M6L.

En effet, le tirage mécanique d'un M est de 28,8 mm, celui d'un Leica à vis de 27,8 mm (le tirage mécanique est la distance entre la surface d'appui de la monture et le plan du film).

Merci à tous les deux pour ces précisions rassurantes.

Pour aller dans le sens de Dali et des vues en coupes des fiches techniques, la brochure sur la gamme Leica "La liberté de créer l'instant" décrit le 2.5 comme ayant une lentille à "dispersion anormale partielle". C'est un verre asphérique ça ?

Jepp, page précédente et les courbes MTF disent le contraire.

J'ai le 2.5 depuis hier : à ce stade je ne peux pas dire que je sois impressionné.

Je suis également bcp plus à l'aise pour faire une MAP précise avec mon vénérable Nikkormat qu'avec un M ou mon IIIg.

merci d'avoir alimenté cet échange stérile grâce à vos 40 ans d'expérience....

Initié n'est pas un gros mot, vous êtes un homme pressé et je vous en félicite, en définitive votre réaction ne souffre aucune contradiction .

Photographier au M c'est prendre son temps, un système en fait hors d'âge pas le plus pratique mais qui demande une grande concentration sur le sujet et une maitrise indispensable des paramètres, aujourd'hui on a la capacité de faire des photos parfaites en une fraction de seconde mais se rappelle t'on vraiment de ce que l'on a photographié !? je ne parle même pas de l'argentique ou le rituel du tirage multiplie par 10 le plaisir.
C'est comme rouler avec une voiture d'exception avec un moteur que l'on aime entendre, un embrayage trop long un ralenti trop bas et une zone rouge à surveiller, ça ne peut donner du plaisir qu'à un passionné voir un initié ... mais lasser celui qui veut une efficacité qui ne s'inscrit que dans l'instant.
Voila le M est un boitier pour initiés ... addictif à souhait

"il faut savoir photographier avec un M?" c'est une remarque que j'ai entendu plusieurs fois. (j'ai toujours trouvé ça un peu se prendre le gros cou)
La question est posée car en visite au Leica store Lille j'ai encore entendu cette remarque!
Cela m'a interpellé sans vraiment avoir de réponse car pour moi le M est une question de l'essentiel en photo... juste la simplicité.
Mais M ou pas M il y a-t-til quelques choses que j'ai raté dans la manière de l'utiliser ou suis-je passé à côté d'un truc particulier?