1. Pour ma part, lorsque j'utilisais l'argentique, je lorgnais déjà sur la visee telemetrique du M, ou en tout cas étais intrigué par ce système.
Disons donc que c'est plutot une question d'époque, les prix deviennent "abordables"

2. je ne vois pas de différence de possibilité entre la chaine Pellicule/produits/papier qui offrait une infinité de rendus et le numérique avec un bon logiciel.
C'est juste plus accessible, ça ne necessite pas moins de talent.

J'habite Mulhouse, donc à Bâle j'y vais de temps en temps, mais quand même pas hyper souvent.

sinon "sans tourner dans le kitsch" c'est bien ça le truc, car quand on a le nez dedans, on a un peu plus de mal à le voir.

@+ à Bâle ou ailleurs.

je l'attendais celle-là !!

déjà que je suis pas un lève tôt.

(le prochain me conseillera de ne pas me coucher)

A voir donc...

Bonjour Piga,

C'est une super occase de faire des belles photos, c'est clair !
Je ne l'ai jamais fait mais je bosse les 3 jours.
C'est aussi intéressant les soirs ? car je n'aurai que cette dispo

Au plaisir.

Sur toutes ces photos, l'objectif utilisé est un voigtlander 35mm f1.4, utilisé à PO.
J'ai quelques trucs à lui reprocher mais pour ce type de photo il est parfait pour moi.

C'est ce que j'ai fait, mais ptetre en écrasant le curseur jaune.
En fait, j'ai fait un virage bleu dans les ombres et jaune dans les lumières.

C'est pour ça que j'ai posté ces images ici, elles sont les 4 traitées differemment.

Les gouts et les couleurs... meme en N&B

Merci !

Je suis avide d'explication :

C'est le sujet, le traitement de l'image, ou une irrépressible attirance pour les combi ?

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum, et pour cause, je suis passé au Leica M récemment, quittant le monde du reflex. Ce fut un véritable pari, et, même si j'ai encore quelques automatismes, je commence à prendre beaucoup de plaisir avec la bête. Il m'aura fallu 1 an, mais je ne fais pas autant de sorties photos que je le voudrais.

Pour recentrer les choses, j'étais déjà un novice avec un reflex, je n'ai pas de prétention dans cette belle activité qu'est la photo, juste l'envie de garder des souvenirs, les plus joliment possible.

Bref, on parlera de tout cas un autre jour

Je me cherche un peu dans le rendu N&B en numérique. Avant, en argentique, c'était facile, je prenais une illford, et comme je ne développais pas moi-même, toutes les photos avaient à peu près le même rendu. Le numérique m'a ouvert la voie du "développement", je peux donc faire tout et n'importe quoi... en évitant le n'importe quoi.

Voici quelques photos réalisées le WE dernier, ceux qui se sentent l'âme conseillante ou critiquante sont les bienvenus.
Le débat ? le développement N&B bien sûr, mais aussi le reste...

1


2


3


4


D'autres tailles sur http://www.flickr.com/photos/churros/

N'est-ce pas la liste de compatibilité pour l'openCL ?
Sinon je pense que ton imac sera suffisamment puissant meme sans l'openCL.

Mon Macbook pro est de cette année aussi et n'est pas compatible openCL.
L'informatique va vite, très vite...

Au temps pour moi, j'avais mal lu.

Sinon je peste sur la fonction recherche qui pourrait fonctionner récursivement mais je suis quand même bien content qu'elle soit intégrée, ça change la vie c'est "presque" un catalogueur (sic).

Par contre il plante... un peu comme l'ancienne version.

Il semblerait que le 64bits soit réservé à windows...

Il y a aussi un outil de recherche avancé (enfin) mais avec encore des limitations genre "rechercher les classements 5 étoiles dans plusieurs dossiers...
c'est fou ce retard sur les outils recherches...

Merci pour ces renseignements supplémentaires, je vais regarder ça, même si mon idée n'était pas forcément d'alourdir la bête.

A bientôt sur les forums!

Merci !!

Vos renseignements sont précis !

J'ai en fait la tête et la bague 16462.

Vous me dites que si je trouve une bague/monture ZOOEP/160463, je pourrai monter l'ensemble sur le M?

Je sais pas si je suis prêt a l'encrombrement d'une visoflex...

Salut a tous !

Cela fait quelques semaines que j'apprends beaucoup de choses Grace a ce forum,et ce, depuis que j'ai fait l'acquisition d'un M8.

Venant du reflex, je m'adapte tout doucement mais apprécie grandement mon tout petit sac contenant pourtant tout mon matos.

Bref ...

J'ai en ma possession un summicron 90 de 1973 avec bague visoflex 16462.
Il s'agit d'une erreur d'achat, de naïveté de débutant croyant faire une bonne affaire.

J'ai cru comprendre que l'on peut mettre une bague normale pour utilisation directe sur un M.

1. Est bien possible?

2. Peut-on trouver cette bague seule ? Si oui, ou? Et a quel prix ?

C'est dommage, la tête summicron est en parfait etat optique et cosmétique, je voudrais pas forcément m'en séparer pour une "entretoise" manquante !!

Merci !