[quote="jepp a écrit :"]Moi je l'ai aussi essayé pendant une bonne heure: J'ai eu beaucoup de M, et du Fuji x pro et x100:
Prise en main: c'est bien, on retrouve vite ses marques, Pas trop de boutons. L'objectif est gros, et bien que qualitatif, cela n'est pas comparable avec les objectifs M, même le dernier summarit.
Le boîtier n'a rien à voir avec un M... En terme de qualité, cela reste deux crans en dessous.
Je ne sais pas dans quel matériaux il est mais après une heure il est chaud comme une cafetière.
Le viseur: bien, lumineux, presque trop... L'affichage des données interne est bon sans être exceptionnel de clarté ou d'intelligence... Il y en a partout, et c'est plutôt petit. Enfin un correcteur dioptrique.
L'autofocus: très bien. Le manuel focus.... Un peu dur pour la bague, mais le résultat est là, très facile...zoom+peaking
Attention, cela reste un autofocus, donc comte le Fuji, la photo est prise quelque douzième de seconde après avoir appuyé...
Pour de la photo de rue, l'immédiateté, on ne l'à qu'en manuel focus.
Les couleurs....c'est hélas du cmos... Rien à voir avec un M9...!on Retrouve les couleurs criardes du M240 qui feront pouffer de rire nos enfants tant elle sont éloignés de le réalité.... Ça ressemble à du jeux télévisé à 20h....tee shirt rose pétard et couperose pour tout le monde. Quand on pense aux couleurs qu'"on avait réussi à avoir avec de la portra, on se dit que le monde avance à reculons.
Les menus sont clair... Mais il manque pas mal d'options....C'est la première raison pour laquelle je n'ai pas craqué:
1) pas de visualisation noire et blanc dans le viseur pour la prise de vue...(rédhibitoire pour moi)
Des modes noir et blanc trop simple sans filtres.... Et pas de format carré.
hmmmmmm...
MENU > REGLAGES JPEG > SATURATION > MONOCHROME.... JPEG en N&B viseur et écran + PNG en couleurs