certains ne sont pas trop chers, par exemple le sigma 100-400 mm. ok c'est pas du Leica mais pour un usage occasionnel (pour moi) c'est très suffisant.

Oups, entre temps j’ai revendu ce zoom… sur SL je pense qu’un zoom af est plus pertinent : pas de bague, plus rapide, protection pluie et poussière. Sinon je suis revenu au télé objectif, notamment sigma : 105 macro et extender
Pour ce qui est des R sur SL, à part le 180 apo, je les ai revendus, mais c’est un autre débat.

J’avais bien compris, auto iso techniquement ça marche, pas de doute. Personnellement dans le M ce que j’apprécie c’est de ne pas dépendre que de la technique.
Mais ça n’est que mon avis.

[quote="rbus a écrit :"...J'ai répété à l'instant mes essais devant un mur uniformément gris (je ne le garantis pas à 18%...)[/quote]

Oui mais la vraie vie 'est pas un mur gris ... il y a des contrastes et le choix de l'appareil ne sera pas forcement celui du photographe me semble-t-il.
Après, on peut récupérer plus ou moins bien derrière son écran comme cela se faisait dans la chambre noir.

Excellent choix raisonnable : super rapport qualité prix, surtout en occasion. Le seul bémol (à part tous les boutons) est la gestion des couleurs. Par rapport au SL1 c'est moins bien, mais c'est rattrapable facilement.
J'attends ton retour.

Le SIgma 105 macro viewtopic.php?f=120&t=97490 : moins cher, auto focus et tout temps qui fonctionne très bien sur Panasonic ou SL lui fait surement concurrence aujourd’hui... Je sais c’est pas tout à fait la pareil mais ça fait réfléchir à l’heure du choix...

pas tant que ça avec la monture L... surtout en 47MP (le FP étant à 24MP). Au prix du S1R actuellement je pense que ça vaut le coup. Perso j'ai un S1 et un SL (1), le S1 est effectivement gros mais se marie très bien avec les objectifs à monture L et il n'est pas beaucoup plus gros qu'un SL ou SL2. Le plus lourd sont les 700 premiers grammes ...

Pour la taille, quid du Sigma FP ?

pour profiter du capteur 47 mp à bon prix, avez-vous pensé au Pana S1R ?

Je viens d'acquérir ce 20-60 pour un prix doux (moins cher que certaines bagues Leica...), certains voulant s'en séparer après la promo avec le S5.
Pour le prix c'est une aubaine. La qualité de fabrication parait très correcte (c'est pas du Leica non plus).
Avec le S1 la qualité optique est très bien, notamment à 20m. La faible ouverture se fait oublier grâce à l'IBIS et pour des photos type architecture, c'est bien.
Je l'ai comparé avec le SL 16-35 qui est 3 fois plus lourd et 6 à 10 fois plus cher et bien c'est pas 2 fois moins bien ! C'est sur ç'est moins détaillé et les angles sont moins bons mais il n'est pas du tout ridicule.

Ce 20-60 ne remplacera pas mon 16-35 mais en voyage je pourrai plus facilement l'emporter en complément d'optiques fixes plus qualitatives. Une sorte de "back-up" au fond du sac. Un petit "couteau suisse".
Avec les capteurs d'aujourd'hui : hauts iso extra + ibis, il serait dommage de se priver des prouesses optiques modernes.

Si certains sont intéressés par des raw n'hésitez pas à m'envoyer un mp.

Quelles sources ? Merci

Un S1 rebadgé ?

https://www.festivalduregard.fr/fr/index.html
Une sortie à Cergy ? Si si, une super expo : des classiques (Plossu, V. Maier par exemple), des moins classiques. Dans un endroit étonnant spacieux, étonnant pour une expo. De beaux tirages. Et puis Cergy, un endroit très photogénique. A voir !

Ça n'est pas vraiment un objectif qui "pique", mieux vaut éviter les capteurs trop exigeants. 24 mp est largement suffisant pour s'amuser et être créatif avec ce type d'objectif bien sympa.

LR est impératif pour moi sinon les couleurs sont ternes et le vignettage peut être gênant (voir les raw sur mon dropbox), mais à ce prix je ne m'attendais pas à autre chose . D'ailleurs amha cela fait parti du concept de l'objectif qui n'aurait pas eu le même intérêt du temps de l'argentique. Pour de qui est des visages, j'avoue ne pas avoir pensé à l'utiliser pour cela. Au centre ça doit être correct, sur les bords je suis pas certain.
Je pense aussi que le rendu diffère aussi de l'appareil, pas certain que cet objectif soit recommandable sur un S1R ou un SL2.