summilux.net • Rechercher

Rep : Re: New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France

Nicci78 a écrit :

Komm a écrit :

J'avoue ne pas trop comprendre le problème du nombre de pixels. Leica y a très bien répondu sur le M11 avec la possibilité de shooter en différentes résolutions…
Pour moi c'est un avantage majeur : on peut prendre une optique et cropper à volonté. Je n'utilise presque plus de 90mm depuis que j'ai le M11, c'est absolument génial.

Le problème est que cette soi-disant possibilité de shooter à des résolutions inférieures est un leurre. Ça ne les transforme pas en appareil photo avec moins de pixels.
Par ex un authentique 24MP aura moins de rolling shutter, aura moins de bruit au niveau de chaque pixels, sera plus rapide à l'usage (moins de blackout, rafale plus rapide, etc..) et utilisera moins de stockage

Un M11, Q3 ou SL3 aura quoi qu'il arrive tous les défauts inhérents aux 60MP : beaucoup de rolling shutter, plus de bruit par pixels, plus lent à l'usage (blackout plus long, rafale moins rapide, temps d'enregistrement démultiplié)
La résolution inférieure étant appliquée qu'après la prise de vue en 60MP, elle permet juste d'avoir des fichiers plus petits. Maigre consolation à côté des inconvénients induits. Pire on perdrait l'avantage de la haute résolution.

Et bien entendu en vidéo tous ces phénomènes sont exacerbés.

Leica est très très fort en marketing. Mais on est pas obligé de les croire aveuglément. Après chacun fait comme il veut. Si vous avez besoin de 60MP foncez. Il n'y a pas d'autre alternative que ce 60MP de Sony Semi

Je ne dis pas le contraire, mais ils doivent bien composer avec des utilisateurs aux besoins différents. Sur un M pourvu d'un obturateur mécanique, d'un processeur puissant et qui ne dispose pas de fonctionnalité vidéo, les avantages sont bien maigres.
Oui, il y a du bruit mais on l'agrandit moins - en pratique je trouve la réponse bien meilleure que les 24MP de la concurrence.
J'espère que Pixii nous proposera un jour un boîtier avec un capteur plein format empilé ou un global shutter, ce qui résout également ces problèmes.

Aller au message

lepetitpiero a écrit :

Bonjour,

Ceux qui ont pu avoir en main le M10 et le M10-P. Le M10 est-il aussi bruyant qu'on le dit ? Je songe à en acquérir un mais pas la possibilité de le prendre en main... d'ou ma demande, sinon je ferais moi-mm la comparaison avec mon M10M.

Pierre

Par rapport à un M10M, oui… j'ai trouvé le bruit de l'obturateur pire qu'avec le M240, mais en tout cas on est très loin de la douceur du M10P/R/M et même du M11 !
EDIT : j'ai trouvé ça sur Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=DS1iciPkdUo

Re: New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France

J'avoue ne pas trop comprendre le problème du nombre de pixels. Leica y a très bien répondu sur le M11 avec la possibilité de shooter en différentes résolutions…
Pour moi c'est un avantage majeur : on peut prendre une optique et cropper à volonté. Je n'utilise presque plus de 90mm depuis que j'ai le M11, c'est absolument génial.

Re: Leica M10 ou Leica M10-P (fil réservé uniquement à la technique)

Je suis un peu dubitatif des données de ce site, il semble y avoir de nombreuses erreurs de mesure. Je n'ai jamais entendu parler d'une différence de capteur entre le M10 et la version P…

Re: Leica M Mount Lens Precision 6-Bit Encoder

Je l'ai commandé, j'ai hâte de tester ça. Je vous dirai quand je le reçois.

Re: Premières rumeurs concernant le Leica M12 ! Here we go !

LeicaRumors est plutôt prudent quand au fait que le futur boîtier pourrait être un second boîtier EVF aux côtés du M. Ca change d'autres sites de rumeurs qui annoncent n'importe quoi !
Le m11-D, c'est quasiment fait, on est plus qu'à quelques semaines !

Rep : Re: Premières rumeurs concernant le Leica M12 ! Here we go !

cedric-paris a écrit :

baptiste a écrit :

attendez, attendez... leak du pana mirrorless (via sa poignée...): https://www.mirrorlessrumors.com/leaked ... -handgrip/

Pas d'EVF intégré sur le Lumix S9

Et pas d'obturateur mécanique non plus ni de capteur empilé. C'est plus fait pour les tiktokeurs que pour les photographes (ils ne se sont même pas embarassé d'une griffe flash type hotshoe!)

Re: Premières rumeurs concernant le Leica M12 ! Here we go !

Je pense que Leica devrait faire deux boitiers :
- Un M12 avec un viseur hybride télémètre/EVF à la Fuji, même si c'est sans doute compliqué (le Fuji n'a pas de télémètre et en prime est beaucoup moins agréable que celui d'un M).
- Un CL plein format pour ceux qui veulent un appareil purement EVF. Ce serait une véritable alternative compacte au M, ca rapelerai les Leica à vis…

Re: M11 ISO Max encore exploitable ?

12500 iso sans souci. 25000 en passant un peu de temps au post traitement.

Re: Voigtlander APO SKOPAR 2.8/90mm

Intéressants ces tests, je considère également un achat. Surtout qu'il est beaucoup plus léger que les Leica Elmarit et Summarit (j'ai eu ce dernier : excellent mais trop lourd pour moi).
J'avais aussi testé le télé-elmarit fin (225g), génial par sa taille et son poids mais les images n'étaient pas folles. A voir si je craque pour ce Voigtlander qui semble un excellent compromis - comme beaucoup de leurs optiques.

Re: Identifier objectif et appareil photo.

Ca ressemble fort à un Panasonic LC-1, cousin du Digilux 2 chez Leica.
Le genre d'appareil que je rêverais de voir actualisé avec un capteur un peu plus grand. Zoom 28-90/2-2.4 avec bague manuelle, viseur, ergonomie superbe…
https://measuringlight.com/2019/06/25/v ... x-dmc-lc1/

Aller au message

JCR28 a écrit :

Je peux toujours exploiter les fichiers de mon Fuji S2 datant de 2003.....et même avec une qualité supérieure à ce que je pouvais faire.....et pourtant ces RAF étaient très particuliers...

Pareil, j'ai jamais bien compris le débat sur la conservation des fichiers numériques. Contrairement à un négatif, ils sont moins sujets aux dégâts du temps et on peut toujours ouvrir les fichiers d'il y a 20 ans sans aucun problème.

Re: CL2 [rumeurs]

Sinon il y a la gamme Fuji X qui utilise le même capteur que le Pixii et propose une large gamme d'optiques natives sympa. Je pense que le concurrence sur le segment APS-C est difficile à cause de cela.

Re: M240 ou M9? Pour photo en couleur. Merci.

Si je devais être taquin, je dirais que le M9 est surtout apprécié des gens qui ne veulent pas / ne savent pas traiter leurs photos dans un logiciel ad hoc.
Du coup le rendu "par défaut" du M9, proche des diapos, plait. Le M240 est plus neutre, mais offre des possibilités incomparables. J'irai même jusqu'à dire que j'ai préféré travailler ses fichiers à ceux du M10.
Au delà de ça, il faut aussi prendre les différences objectives sur le terrain : le M240 est bien plus rapide, a un meilleur écran et le live view mais pèse également 100g de plus qu'un M9…

Rep : Re: Leica M11

JEREMEY2002 a écrit :

Peut-on connaître qui fabrique le capteur du M11?

Très probablement Sony.

163 résultats trouvés