Merci beaucoup à tous les deux !

Le capteur est un capteur spécifique pour le M. Ils n'ont justement pas repris le désormais classique 47MP des SL2 et Q2.
Il est dit dans une interview que ce capteur est fait sur la même base que celui du S3 de 64MP, donc même en mutualisant les coûts, je pense qu'ils n'ont pas dû en faire tant que ça !

Merci cher Oeil ! En effet, il est très doux, ce que je trouve plutôt être un avantage quand la lumière se fait douce.

J'aime beaucoup cette dernière et la 38 ! De belles compos à chaque fois, avec le contexte architectural qui dit beaucoup

Hello,

Je remonte ce fil, en ayant acquis un récemment. Après un petit passage entre les mains de Victor B, il est comme neuf !
J'aime le contraste doux de ce Summicron qui est désormais mon objectif "de voyage". Je peux ainsi glisser le M partout.
Ici dans les rues de Paris :

Bonjour Jean-Jacques, je découvre ce superbe fil et ta superbe série (ainsi que la précédente). Merci pour le partage et tes récits !
C'est un voyage que j'aimerais beaucoup faire et ta série donne envie (surtout en cette période estivale où l'on rêve de fraîcheur).

Istanbul est une ville magique, merci pour ces superbes images !

J'y suis allé en décembre dernier et j'ai regretté de ne pas y être allé un peu plus tard, ça doit être une ambiance incroyable sous la neige, ta photo le montre ! On dirait un film de science-fiction avec les buildings en fond.

Quel joli thread, je viens de le découvrir !
Bravo à tous pour vos photos.

En voici quelques unes de décembre dernier :

1.


2.


3.


4.


5.

Tout à fait d'accord sur les batteries, avec un m240, aucun problème !

Tout à fait d'accord : laisser un paramètre varier, c'est laisser le boîtier calculer l'exposition. A partir de là, autant en laisser 2 si l'on souhaite simplement avoir une vitesse minimale.
En revanche, c'est certes un automatisme mais ça n'est pas un algo très complexe. Un M numérique fait l'expo sur la zone centrale. Une fois qu'on sait ça on peut exposer en pointant son boîtier au bon endroit et en décalant l'expo vers la gauche ou la droite avec la molette arrière.

Je ne suis pas tout à fait d'accord : les pré-réglages tout manuels c'est sympa en argentique, mais avec un capteur numérique dont la marge de manœuvre est ténue, heureusement qu'il y a les automatismes pour corriger un peu les erreurs.
Sinon, je rejoins tenmangu81, on peut aller largement à 3200 ISO sur un M240.

Ah je t'ai fait une réponse sur un autre forum mais comme je disais : tout dépend de si tu as besoin de 40MP. Pour le reste ce sera similaire (y compris en matière de hauts ISO, le stop gagné par le monochrom sera sûrement re-perdu avec le filtre couleurs). Idem, l'autonomie ne devrait pas varier.
Enfin, je ne vois pas en quoi une visée télémétrique empêcherait une stabilisation du capteur. En revanche, le tirage de la monture M et la finesse du boîtier oui ! Mais qui sait, peut être qu'un jour les composant maigriront et rentreront dans un M.

Je dis assez souvent la même chose : on arrive à un stade (disons depuis le M 240) où il faut avoir des besoins très spécialisés pour justifier le nouveau matos (autrement que pour son plaisir - ce qui est une excellente raison).

Pas de souci - désolé pour la réaction vive. Pour la peine une autre prise quelques minutes après celle sur le front de mer, toujours à St Jean de Luz :