Merci rbus pour le retour.

Concernant les cadres, le levier est utile avec un 40mm par exemple. Il s’affiche par défaut en 50 mais parfois c’est mieux de jeter un œil au cadre du 35.
La sélection est déterminé par la baionette et non par le codage de l’optique, or il n’y a que 3 possibilités, d’ou les double cadres.


Il ne faut pas exagérer mais je m’attendais à retrouver le son du M262 et je l’ai trouvé assez métallique et plus bruyant.

Je suis d'accord : voila qui est dommage. C'est comparable au M10 ? Ou tout de même moins ? J'ai trouvé le M10 très bruyant alors que les M10-P/R/M/D sont vraiment incroyables de ce point de vue.
L'obturateur électronique c'est bien gentil, mais avec un vitesse de balayage du capteur de 1/10ème de seconde, il ne faut pas vouloir figer un mouvement…

L’influence Apple…

C’est très intéressant. Je suis un peu inquiet sur la lenteur à l’allumage et le ressenti du nouvel obturateur mais il faudra tester ça “en vrai”.

Ah oui, désolé… Il y a eu un ménage de fait.
Globalement, c'est du Kai, donc pas spécialement intéressant :
- 14 EV de dynamique en 60MP, 15 EV en 36MP
- La finition noire a l'air extrêmement sensible aux rayures
- En live view, quand on est en mode crop, ça affiche des cadres en surimpression, c'est sympa
Désolé c'est tout ce que j'ai retenu…

Je sais bien, mais ca n'est pas comme ça sur les M10/M10-R en live-view. Et sur l-camera-forum, un utilisateur dit qu'il n'y a pas d'EFCS sur le M11.
Je trouve ca hallucinant mais on aura la réponse demain

Bien sûr, mais cette histoire de premier rideau mécanique et non électronique me semble bizarre ! Pourtant c'est le sens de ce qui est rapporté par un heureux possesseur sur l-camera-forum.

A titre personnel, je suis en faveur d'un Leica CL plein format. Avec l'adaptateur L-M, ça fera un M à EVF et ça peut faire une plateforme sympa et compacte (avec les optiques Sigma).

Sinon, pour en revenir à l'obturateur, sur des forums anglosaxons, on lit que le fonctionnement est comme un M10 en live-view, que l'on utilise le télémètre ou non… Si c'est le cas, c'est étrange. La faute à la mesure de la lumière sur le capteur ?

Pas la peine de réagir comme ça, je me permets juste - si je peux encore - de faire remarquer que le but du M est de rester compact et léger. Un IBIS c'est encombrant. Or, entre le form factor du M d'origine et un IBIS, je pense que nous sommes nombreux à préférer la première solution.

Sinon Kai W a publié la vidéo de présentation du M11 par inadvertance. On y apprend que le binning permet de gagner un stop en dynamique (de 14 à 15 EV). Nouvelle app Fotos. Il n'est pas convaincu par la finition du noir, mais globalement une évolution dans le bon sens. Pas grand chose de plus dans la review, hélas.

https://photos.app.goo.gl/SQfjyczKV8cDPoyN6

Mais c’est quoi cette espèce d’obsession sur l’IBIS et l’EVF dans un M ? Je comprends pas, ça existe et ça s’appelle un SL chez Leica, un A7 chez Sony…
Pourquoi vouloir à tout prix faire du M ce qu’il n’est pas ? Le but du M c’est un boîtier léger, peu encombrant et orienté reportage. L’IBIS peut passer au second plan sans trop de souci. Surtout que ce n’est pas un souci d’économie mais sûrement un problème de place.

Et on pourra sûrement recharger avec un powerbank, tout en prenant des photos meme.

Ah là là pas sympa ton tableau Nicci. Il me donne envie d'un M11 + d'un 50 Summilux. Moi qui utilise un 50 et un 90, ca ferait un petit set up léger cette affaire !

+1 !
On palabre mais bien sûr que tout ceci est anecdotique. Ça n’a que peu d’impact dans les photos, mais c’est intéressant d’un point de vue purement théorique et technique.

Intéressant ces histoires de capteur. Mais ça a du coûter « un pognon de dingue » comme dirait l’autre.
Je ne voulais absolument pas dire que le M10-R n’était plus dans le coup, ça reste un très très beau boîtier et, en effet, les apports du M11 sont moindres que sur les générations précédentes.
Hâte de lire les premiers retours utilisateurs en tout cas.

Effectivement, c'est sensé. Mais tu es sûr que Leica a développé ce capteur avec Huawei ? Pour moi, le capteur du M10 était déjà spécifique (vs. celui du SL 1ère génération), et produit par AMS en Autriche. Je me disais donc que celui du M10-R / S3 était aussi produit là bas, sans Huawei (qui ne fait pas de capteur il me semble, ils customisent juste le filtre couleur qu'ils mettent dessus).
Si ce capteur 60MP est bien le Sony (il y a 1 petit MP de différence, mais bon, ça peut être une histoire de surface, le capteur du M240 faisait 35.8mm de long), ça veut dire qu'ils ont pu le customiser avec leur réseau de micro-lentilles et, je suppose, un filtre couleur spécifique.
En tout cas, si c'est le cas, j'espère qu'ils vont proposer une belle reprise pour les acheteurs de M10-R, car la pillule est dure à avaler.
Et ça va faire la joie du marché de seconde main !