en remplacement de la Philips 13139 dans le cas d'une tête de seconde génération il était préconisé l'Osram 64615...

Réflexion intéressante !!!

Les photos de Kenna sont uniques, souvent imitées et presque toujours inégalées... Il est immédiatement reconnaissable.
On oublie trop ses photos de jeunesse, non carrées, qui laissaient présager d'un grand photographe.

Dans un (très) ancien numéro de Réponses Photo (?), il avait expliqué ses techniques de tirage avec des exemples de variations de la même image en fonction du tirage.

Il s'agit donc de photos très " soignées " dès la prise de vue et très bien tirées dont certaines sont tout simplement magnifiques.
Cela dit, il est vrai qu'une forme de monotonie peut se dégager d'un ensemble qui peut passer pour répétitif.
J'avoue préférer les rares photos où il ne fait pas du Kenna, mais quel photographe !!!
N'oublions pas la donation faite à la BNF.

Pour tous les amoureux du tirage en asiatique, l'exposition est d'avoir absolument.

Je ne suis pas fan de Michael Kenna, je trouve ces photos intéressantes mais pas extraordinaires. Par contre les tirages sont absolument sublimes!!!
Je me demande s'il existe d'autres photographes qui tirent aussi beaucoup lui!!