Oui, le seul problème de mon M2 est qu'il n'est pas compatible avec les cartes SDHC !

Bonjour,

@FourmiX:
Si jamais vous décidez de vous débarrasser de votre 159MM + 50mm, je suis preneur.
J'en ai eu un il y a très longtemps, et je suis un peu nostalgique.
C'était un bon petit boîtier que j'emmenais partout avec moi.
Dans quel état est le vôtre ?
Un Leica M n'est pas plus petit et léger que le 159MM. On photographie juste de façon "différente" avec l'un ou l'autre.
Par ailleurs, j'ai un M2 dont je voudrais me séparer, si l'argentique vous intéresse toujours :
http://summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=37059

Cordialement,

Noktor.

ah, en cherchant, j'ai retrouvé un autre fil
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... torder=asc
où je trouverai sans doute qq réponses.
Désolé de la redondance.
Merci.

Bonjour à tous,

Je profite de ce topic d'amateurs éclairés de mixité Leica R/Canon EOS pour vous demander s'il y a des bagues d'adaptation meilleures que d'autres.
Est-ce qu'il y en a qui sont à fuir ?

Quelques exemples avec le Sonnar + M8 à pleine ouverture :



J'en ai fait des tirages 18x24, avant de découvrir les discussions autour du pb de shift-focus sur les forums. Franchement, je dois être myope peut-être, mais je l'avais même pas remarqué. Mon exemplaire a été acheté neuf et n'a jamais été "recalé".

j'oubliais :
Je n'ai pas pris le paresoleil qui me semble cher pour ce que c'est.
Cependant, j'ai été agréablement surpris de ne jamais souffrir de reflets ou flare même dans des conditions un peu osées (soleil presque de face).
C'est pas plus mal, l'absence de paresoleil rend l'ensemble appareil-objectif encore plus discret, je trouve.

Salut,

Personnellement, j'ai le C-Sonnar acheté neuf l'an dernier.
J'en suis absolument ravi, et je ne me suis jamais aperçu qu'il y ait du shift-focus.
Une remarque quand-même, c'est que la mise au point mini est à 90 cm, ce qui me semble un détail important.
Sur un M8, le 50mm devient un petit télé, ce qui fait que cette distance de map minimale est moins génante.
Si c'est pour utiliser sur du 24x36, cela n'est pas négligeable.

Bonjour à tous,

Je viens vers les connaisseurs pour quelques astuces et recommandations en vue de l'achat éventuel d'un 50mm Summicron II "rigid".
J'en ai vu un en magasin pour 350 €.
Etat correct bien que non exceptionnel.
Les lentilles ont l'air impeccables, qq poussières à peine visibles.
Bagues de mise au point et de diaph sans jeu.
Le numéro de série est 1813158.
Le prix vous semble t-il correct et quelles sont les points à vérifier sur ce modèle en particulier ?

Merci de vos conseils.

Merci pour la réponse.
Waou, impressionnant, quand-même, le total !
A ces prix-là, je crois qu'on peut s'acheter un autre boîtier d'occasion.
Mon M3 (ne) m'a coûté (que) 500 Euros en bon état, et la révision ne se justifierait que pour le contrôle technique, vu qu'il donne des photos plus que satisfaisantes !

Rebonjour,
@Boubou :
Je suis curieux de ton feedback sur la révision chez Solms.
Je suis en province, donc, pas évident d'aller voir directement Procirep.
Voici mes questions : c'est toi qui a demandé à Procirep de renvoyer l'appareil à Solms directement ou ils le font systématiquement pour ce genre d'intervention sur ce type de boîtier ?
Combien cela t'a coûté (si c'est pas indiscret) ?
Combien de temps cela a t-il pris ?

J'ai un R7 et un M3, mais j'envisage une bonne révision surtout pour le M3 et je me demandais s'il y avait des grosses différences de prix et de qualité d'intervention entre faire ça en France ou directement chez Leica.

Merci de tes infos.

Salut à tous,

Je confirme.
J'ai aussi un R7 acheté d'occasion, état extérieur parfait, certainement très peu servi.
Mais l'intérieur de la chambre présente aussi les craquelures citées.
Pas de morceaux qui se détachent, et l'appareil fait des photos magnifiques depuis que je l'ai acheté (1 an).
Donc aucun souci.

Bye.