Bonjour, des nouvelles de cette intervention?
Une bonne adresse de réparateur est toujours précieuse à partager.
Cordialement.

Mais si, des artisans sont présents, en région parisienne, dans l'Ouest, dans l'Est, sauf qu'il existe une sorte de parisianisme qui masque les talents régionaux.
Je milite pour que notre site valorise les talents artisanaux nationaux, capables de réviser nos anciens boitiers et leurs optiques...

"Ne pas oublier que tout produit manufacturé peut avoir des problèmes, sinon il n'y aurait ni garantie ni SAV."
Je suis d'accord, mais il y a des limites de crédibilité. Surtout quand ça touche à la partie coeur du produit, partie qui je pense n'a pas à subir les exigences et les faiblesses de l'électronique.
Sur mes vieux M4 et IIIf que je sollicite rarement, donc qui dorment beaucoup, zéro souci de ce coté à chaque fois que je les remet en service...
Et puis franchement, pourquoi faudrait-il systématiquement renvoyer en Allemagne pour un réglage mécanique (hors garantie).
Il n'y a personne de compétent parmi les artisans français ?

Pas si sûr, ce pourrait être un " gros CL en monture M" pour offrir l' entrée de gamme qui manque, tant en terme de prix que d'ouverture sur de jeunes clients pas prêts pour le télémétre mécanique et pour amortir la déception des possesseurs de CL.

Je crains que se perde dans toutes ces considérations.
Que le capteur numérique soit plus pointu que le film argentique, sans doute et après ?
En pratique, ça se traduit par une exigence suplémentaire sur le plan mécanique ( vis ou baillonette sans jeu, bagues sans jeu, lentilles bien calées...) et pour le photographe ( optimiser sa mise au point, choisir une vitesse suffisante, pas bouger au déclenchement hors stabilisation embarquée, pas trop fermer le diaphragme...)
Mais pour le reste, un vieil 3.5/50mm Elmar peut offrir une très belle image avec un boitier M numérique via sa bague d'adaptation, c'est juste que l'image offira une ambiance très éloignée de ce qu'offre un 50mm contemporain.
Différent ne veut pas dire moins bien, ni mieux d'ailleurs.
Il faut bien préciser la démarche engagée : celle du geek, du photographe de résultats et du photographe instinctif-contemplatif.
Et toutes ces optiques R qui donnent de si beaux résultats avec les boitiers S Panasonic ou SL Leica...
Laissons le dernier mot à l'émotion visuelle.

Donc la visée optique reste préférable à ce qui se fait de mieux actuellement en viseur électronique culminant maintenant à 5,76 Mpts ?
Mais pourquoi alors plusieurs marques prestigieuses abandonnent la visée optique ?
Si c'est pour rester dans une mise en oeuvre classique réflex et moyen format, donc calme et posé, du coup, l'autofocus n'est qu'une option, pas un critère discriminant.

ben oui... merci du soutien Nicci78

Bien peu de nouvelles concernant l'usage du S3...
Avec la présence du Fuji GFX 100S (6000€) et le nouveau Hasselblad X2D 100C (8700€), hors optiques, le S3 dispose de quels atouts pour rivaliser en mode strictement photos ?...

Les couleurs sont désaturées comme avec une vieille péloche argentique ou un polaroïd ou une vieille optique des années 30...

Autour de 5000 £ pour nos amis d'outre Manche...

En fait, si l'objectif est mécaniquement en bon état de fonctionnement, optiquement propre, et à un prix accessible, il ne faut pas hésiter.
Tout dépend alors des photos qu'on envisage de faire avec.
La restitution ne sera pas super piquée ni super contrastée comme une optique moderne, et alors?
Pour faire un portrait" à l'ancienne" par exemple, ça peut être irremplaçable parce que faire comme en 1930 avec une optique moderne, même avec des filtres et du post traitement, ç'est quasi impossible !
je suggère souvent de réaliser cette expérience : vous avez une carte postale ancienne d'un lieu facile d'accès; vous décider de reproduire photographiquement et fidèlement cette image avec votre matériel moderne... bonjour les difficultés

J'ai regardé ce reportage hier soir, très instructif et très émouvant finalement.
On sent effectivement une certaine distance entre ces trois photographes et les autres qui travaillent en meute, loin du contact, du risque, et sans empathie.
Quand on feuillette les journaux, quotidiens ou hebdomadaire, les photos sont souvent non signées ou trop souvent signées en tout petit, comparé aux rédacteur de l'article; pour moi c'est pas juste parce que le photographe peut, par son talent, dire tout autant avec une photo qu'avec un article...
Avez vous noté qu'on ne voit pas de Leica sur le théatre ukrainien de ce reportage?... Canon, Fuji et Sony...

Lviv serait moins loin de chez nous et plus loin des bombes...

Si cette info peut vous aider :
https://fstoppers.com/film/8-new-film-p ... 022-607345
Pour 35mm et 120.
Notez que, certes, une pellicule d'aujourd'hui est chère, mais comparé à la décote des boitiers numériques, tout est relatif !

https://ostlicht-auction.us18.list-mana ... f9366e5e69

Dans ce catalogue de la prochaine vente aux enchères, on trouve au lot 37 un tirage contact de Oskar Barnack de 1913, sans doute obtenu avec un Ur-Leica...