Environ 250 euros chez Procirep, en l'occurence sur un M6 TTL il y a 1 an 1/2.

Non non, c'est vrai chez Zeiss, mais pas chez Leica. Summilux = f/1.4 / Summicron = f/2.0 / Elmarit = f/2.8, etc... Rien à voir avec la formule optique, d'ailleurs à l'inverse le 50 Lux Asph (f/1.4) a la même formule que le 75 Cron Asph (f/2.0) par exemple, mais pas la même ouverture et donc pas le même nom.

Summarit = f/2.5 dans la nouvelle gamme, mais il est vrai que le nom est recyclé d'une vieille optique f/1.5, ça prête un peu à confusion.

Si je devais n'en garder qu'1 ce serait le 35 Cron Asph, parce que c'est (à mes yeux) le meilleur compromis focale / ergonomie / piqué.
Mais si je pouvais en garder 2 il y aurait un 28 (Cron Asph) et un 50 (le Lux Asph ou peut-être le petit Summarit).

Je fais la couleur au M9, mais le NB avec mon M6 ou mon M7 et de la Tri-X / TMax 100.
Le noir et blanc pour moi ça reste associé au rendu "film" (matière et dynamique), et surtout au process artisanal de l'argentique : développement dans la salle de bain et Coolscan

J'ai un 24 Leica plastique (à vendre d'ailleurs) et j'ai essayé la version métal actuelle, ils sont tous les 2 perfectibles : un peu de distorsion (trop à mon goût), et un cadre bizarre à coins arrondis (les photos sont bien rectangulaires à l'arrivée elles ). Je préfère de loin les viseurs Zeiss, qui sont 50% moins chers mais ça reste 300€ quand même. Je ne connais pas les Voigt.

Pourquoi mettre 300€ dans un viseur ? J'utilise le système M essentiellement pour la visée - c'est un must pour moi. Avant d'avoir ce viseur Zeiss, mon 24 restait sur l'étagère, maintenant je le sors.

Donc un Zeiss, ils sont incomparablement supérieurs aux Leica. J'ai encore mis mon oeil tout récement dans un 24 Leica (670€ quand même), et bien c'est tout distordu et bien moins clair que mon Zeiss 25/28.

En effet pour 57€ l'image, heureusement que ce n'est pas du JPEG... l'avantage de ces tarifs, c'est qu'un Coolscan est vite amorti

Le site lesnumeriques.com fait régulièrement des tests d'écran avec des mesures de contraste et de fidélité des couleurs. Il y a tout à fait moyen de s'en sortir sans se ruiner chez Eizo (voir cette page par exemple). Le plus important pour la fidélité à l'impression, c'est de garder un peu de budget pour une sonde, et de calibrer régulièrement.

Je ne leur donne plus de films NB depuis qu'ils m'ont bousillé 3 rouleaux de TMax 400 en 120, complètement sous-développes et inexploitables.
Il y a porbablement moins de risque en E6 ou C41.

J'avais un M6 Millenium presque neuf, dont le viseur était clair et bien contrasté mais souffrait assez souvent du problème de flare dans le télémètre (syndrôme du patch blanc). La différence avec mon M7 (qui a lui un viseur MP d'origine) était flagrante.
Je l'ai fait upgrader chez Procirep ce printemps, et j'en suis ravi.

Pour que ça "booste" en lecture comme en écriture, j'utilise du RAID 10 sur un NAS à 4 disques. Le mien est un Synology dont je suis très content. Il a une fonction de sauvegarde automatique en ligne sur Amazon S3, le cloud storage pro d'Amazon, qui est hyper fiable et ne coûte presque rien (quelques dollars par mois) - ça évite de jongler avec des disques externes - et surtout d'avoir à y penser...

Je prémouille toujours les T-Max, et même 2 voire 3 fois en 120, car l'eau de prémouillage ressort vraiment violette, et je ne veux pas polluer mon révélateur qui à la longue (j'imagine) finirait violet foncé. Si on opère à bain perdu, c'est probablement moins important, mais comme je réutilise mon révélateur (TMax Dev) au max de ce que préconise Kodak...

Remarque purement sémantique : si ça n'a pas de télémètre, ça ne devrait pas s'appeler M (Messsucher), mais R si c'est une visée Réflex, ou... X si c'est une visée électronique, non ?

Il y a un test ici : http://www.filmscanner.info/en/ReflectaRPS7200.html qui donne une résolution effective de 3600dpi et une DMax décente. J'en ai utilisé un pendant quelques mois, avec VueScan, pour des résultats corrects, clairement meilleurs qu'un v700. Le principal défaut à mon avis est le système d'entrainement du film, qui exige des négas bien plats, au moindre tuilage il peut se bloquer.
Depuis, je suis passé au Coolscan 8000 et c'est encore une autre catégorie...

Sauf erreur de ma part, les mises à jour de LR sont gratuites tant qu'on reste sur la même version majeure : LR4 -> LR4.1 -> ... LR4.x