De très belle photos, un jolie minois. Et le principale la technique au service de l'émotion.

Bravo

L'exposition.

J'avoue ne pas y avoir fais attention.

Mais il faut apprendre à exposé avec la pondéré centrale, une autre philosophie, pour moi qui travaillait soit en matricielle, soit en spot (exposer pour les haute lumière avec +1.7 en correction) quand les contraste sont trop importants.

Le réglage étais 640 iso, j'ai du corriger d'un IL sous lightroom et rajouter 21 de "fill light"



Pas de surprise le bruit chromatique explose, mais est parfaitement corrigé par lightroom, Le bruit (qui ressemble a du "grain") de luminance est très fortement présent mais comme je l'est dis plus haut ou ne peut pour le moment jouer sur la correction de se dernier.

Finalement sur une impression A3 c'est vraiment sympa (quoique la mise au point......), même avec une grossière erreur d'exposition, le capteur ccd encaisse pas si mal.

Le cadrage

Les photo suivantes sont centrée le but était d'avoir des photo nettes, J'avoue avoir tellement entendus que quelques millimètre de bougé a grande ouverture, peuvent tronquer la mise au point que je n'est pas osé pour un première fois cadrer, décadrer.







Je reposte cette photo de cette jeune femme, ici car je ne voulais pas gâcher sont sourire par des considération techniques.

J'aime vraiment le grain de peaux et la douceur du bokeh,

J'ai deux question est ce de moirage que l'ont peux repérer qur le textile au niveaux de la poitrine??.

Pour vous la mise au point est t'elle faite sur les yeux, j'ai encore une fois l'impression que la mise au point est faite en avant.

Bonjour à tous.

Bon finalement, pas de M9 pour le moment cela na rien a voir avec l'appareille mais plus a voir avec le financier.

J'ai par contre réaliser quelque photos avec le M9 a deux reprise.
Les voici.


ATTENTION Les photos qui vont suivent, sont faite par une personnes ne maitrisant pas le système télémétrique.

Elle sont donc en aucun cas représentatives des possibilité du M9, de plus le logiciel utilisé, lightroom 3 est en version beta et nous ne conaissons pas la correction faite sur la luminance.

Difficulté principale la mise au point:
Venant du monde du reflex la mise au point manuel et télémétrique est nouvelle pour moi, sur la plupart des photos j'ai au mieux un leger front focus.





[img]http://www.summilux.net/cliches/2009/12/2009_12_9_4357_00003.jpg[img]



Heureusement en ferment un peux les choses s'arange. De plus passer de l'apsc au FF est pour moi un choc quand a la transition de la zone net a la zone floue.

Quand au piqué sur la dernière ou la mise au point est au mieux correcte il est pour moi déjà fabuleux.



En parlant de transition cette photo montre bien la douceur de celle-ci. Mais aussi la difficulté encore et toujours de la mise au point, Le but étais d'avoir la l'inscription nette j'ai encore une fois fois le point un peus en avant (va falloir bosser).

Merci philvdd.

Jolie jeune femme qui aurais mérité, une meilleur technique mais aussi un meilleur cadrage.

Je testais le M9 et pour la première fois le système télémétrique.
Et comme je voulais voir le fameux piqué leica j'ai eut peur de décadrer et de risquer de décalé ma map qui est déjà un peux en avant.

Bref une photo de test, et comme cette jeune femme que je ne conaissais pas 30s avant s'y est prété avec gentillesse, je la voyais pas dormir sur mon disque dur.

yann78

Bon le dossier Lea est accepter se sera un M9. Juste un gros questionnement.. sur le caillou à mettre dessus.
50 1.4 en étant a peu prés sur que je finirais par acheter un un zeiss sonnar ( mais pas possible pour le moment).
Ou le 35 1.4 mais j'ai trés très peur qu'il soit remplacer bientôt.
J'ai exclus le 28 le cadre est difficilement utilisable pour moi avec les lunettes.

je vais avoir plus de temps la semaine prochaine j'espere pouvoir voir sa avec un sumiluxien autour d'un bonne bière.


yann

Si je pose la question c'est que deux nombreux possesseur de dslr se plaignent d'une baisse de piquer du au filtre.

Mais peut être que les filtres leica sont de meilleur qualité, ou que les optiques au piqué exceptionnel souffre moins que sur les dslr ou le piqué est deja mit a mal par le passe bas.


yann

EricV vous qui avez l'utilité de ces filtres avez vous ressentis une baisse de piquer, Utilisez vous aussi de telle filtres en numérique?

yann

je suis étonné que vous ne connaissiez pas se fils, puisque vous y êtes intervenue avec célérité, quand j'ai poster une photo non leica, mais respectant la charte du forum.
Vous voila au courant nul doute que allant voir le fils vous serez intervenue aprés de remy56.

Cordialement

Yann.

Ps je me tient a votre disposition par mp.






---- Modération ---
parce que vous croyez qu'il n'y a qu'un seul modérateur ?
ne pas confondre "Modération" et "modérateur" !
et d'ailleurs vous n'avez pas respecté la charte du forum, mais cela a été "toléré".
en cherchant vos messages, j'ai fini par trouver,
la belle affaire, Remi56 a juste dit qu'il trouvait votre fil "médiocre et sans intérêt",
c'est une appréciation un peu abrupte qui lui est personnelle mais n'a rien d'insultant.
Franchement nous avons souvent à intervenir sur des écrits bien plus violents !

Bonjour
phillvdd, vous savez bien que même en se présentant c'est particulièrement diffcille

Je me suis bien fais insulter, et rabaissé par remy56 sans que se dernier, n'est eut aucune remarque de la modération.

Par contre je pense sincerement que huile sur le feu est un trolleur.

Bonne journée





---------------------- Modération ----------------------
hou ! les vilains modérateurs, on le sait, ce ne sont que des méchantes personnes,
injustes partisanes et lâches !
Ne pas oublier qu'ils sont aussi des participants comme les autres,
parfois même, lassés du travail de modération, il ne participent même plus.
Ne pas oublier surtout que vu le nombre de messages quotidiennement postés sur le site,
ils ne peuvent pas tout voir,
il aurait été plus constructif de les informer de l'affront qui vous a injustement été fait par MP
plutôt que de crier à l'injustice a posteriori !
personnellement je n'ai pas vu ce fil, sinon je serai intervenu !
s'en souvenir pour le futur svp !

Quand ont viens du monde reflexe, c'est la seul chose que l'ont peut reelement reproché au M9. A savoir que à 640 iso bien exposer ont a autant de bruit que sur 1600 de d300. Personnellement j'attendais un peut mieut d'un FF.

Je vais trés surement acheter se M9 pour son contraste et son piquer. mais je pense que le capteur devrait mieut faire que sa au niveau de la sensibilité et de la dynamique.

yann

Bonsoir

J'ai peu tester hier Un M9 à la maison du leica; avec un 35 2 sumicron et un 50 2 cron comme vous dites.

Tous d'abord le point positifs, quand je point est fait correctement le piqué est fabuleux, je trouve quelques chose de plus dans les micro-contraste que je ne retrouve pas avec mais nikkor. Les flous même a 2 me plaisent beaucoup.

Sa tombe bien c'est une des première cause de mon passage chez leica.

j'ai par contre été trés étonnés de certaine abérations chromatiques très fortement présente sur deux photos.
Mais peut être est ce du a lightroom qui reconnais le 50 comme un 35 dans les exif.De même il est incapable de me donner l'ouverture à laquelle j'ai pris les photos.

Au niveau de la sensibilité : difficile de se faire une idée vus que j'ai tres régulièrement sous exposé d'un Il toute mais photo.

Par contre niveau colorimetrie same plais beaucoup.

Les photos demains.

yann

Bonsoir.

Quelqu'un aurait'il des photo prise avec un M8 ou un M9 en couleur svp??

Merci


yann

Je me permets d'intervenir même si se sujet n'as pas été ouvert depuis longtemps.
Vos photo sont superbe, les noir et blanc magnifique.
De plus la netteté et la. Sa change beaucoup des photo argentique a "gros grain" et des tri x poussé dans leur retranchement.
Sa donne envie d'acheter un M argentique. Malheureusement trouver un bon développeur tireur devient difficile ( a cout raisonnable).

Encore merci yann