Bonjour à tous,

Apres plus ou moins 2 de pause avec la photographie, j’ai décidé de m’y remettre cette année et de m’acheter un petit kit minimaliste ( un boitier et un 50mm) pour regouter aux joies de la visée telemetrique
J’ai eu au fur et a mesure pas mal de boitier Leica dans le passé (M6, M9, M8, M240..) et connais donc bien le systeme Leica.

Je pensais soit me racheter un M9 ou un M240, car je souhaite rester en dessus de 3500 euros pour le boitier avec un objectif.

Le M240 semble au plus bas de sa cote en ce moment?
Le M9 a un rendu vraiment interessant mais sa cote reste relativement élevée pour un boitier plus ancien.

Quel est votre avis? Dans lequel de ces 2 boitiers investireriez vous?

tout à fait d'accord avec vous conernant les 2 philosophies completement à l'opposé entre un M et un Q.
Après 6 ans au télémetrique (M6, M9, M2) puis gros passage à vide, j'ai repris gout à la photographie avec un Ricoh GR il y a 2 ans.
Mon dernier essai avec un M240 m'a finalement fait comprendre que je préfère un appareil completement automatique, pour la simple raison que cela me permet de me cocnentrer entièrement sur mon cadrage, ma composition. Je retrouve ce même plaisir qu'avec mon Ricoh , mais avec la qualité et l'ergonomie leica en plus...

bonjour à tous,

3 mois après l'achat de mon M240 et après pas mal de frustrations , j'ai décidé de le revendre pour finalement acheter un Q!

Le M, bien que un objet magnifique s'est révélé être vraiment trop lourd pour moi! Je n'aurais pas cru que celui puisse m'embêter à ce point, mais en voyage, j'ai vraiment senti que le poid du boitier avec une optique me genait énormément.

L'autre point décisif qui m'a fait prendre cette décision, c'est le manque d'autofocus et la MAP mini de 70 cm .

Avec le Q, je retrouve mes reflexes que j'avais avec le Ricoh Gr, et je pense que j'ai vraiment trouvé l'appareil qui me convient!

Je sus d'accord avec vous à 100%

Je suis passé hier chez mon revendeur LEICA pour me faire une idée du Q. Je trouve l'appareil super, mais l'EVF me fait trop penser au Sony A7R. Quand je regarde à travers, je sais que je fais de la photo avec un appareil digital. C'est vraiment une préférence personnelle, mais je prend plus de plaisir avec un télémètre. DE toute façon pour les petits snapshots, j'ai toujours mon ricoh que j'adore.

Du coup, je parle au vendeur, .....et il me dit qu'ils viennent justement de rentrer un M240 noir d'occase en état cosmétique quasi neuf, très peu de déclenchements,et ils donnent 6 mois de garantie
Bref, je suis l'heureux possesseur d'un M240 qui fera un combo merveilleux avec mon cron 35
Je vais revendre tout le reste et me concentrer sur mes photos

super article! qui finalement me ferait pencher vers le Q

reste la question du télémètre ou EVF

merci pour vos réponses...je pense effectivement avoir une preference pour le Q

La focale de 28mm me va bien (j'ai un Icoh GR), je me demande juste si l'EVF ne me fera pas regreter les telemetres des M?

Ce sujet a déja plus ou moins été traité ici , mais je tente tout de même de demander vos avis pour mon futur achat:

Après des années au M6 et au Blad, je suis finalement passé au tout numérique par manque de temps. (déveloper, scanner, retoucher les films me prenait à la fin trop de temps )
J'ai actuellement un A7R qui donne de bons résultats, mais je n'aime pas l'utilisation du boitier...trops d'options , trops de boutons...bref ca manque un peu de poésie

Parralelement au Sony, j'ai trouvé un joli M8 d'occase avec un summicron 35 récemment et je prend vraiment beaucoup de plaisir à l'utiliser.

J'aimerais maintenant tout revendre et me concentrer sur un seul boitier et une seule optique, qui sache aussi faire de la video occasionellement.
Du coup les M9 ne conviendront pas (pas de video...)et reste le choix de partir sur un Leica Q neuf ou un M240 d'occase...

Les 2 ont des arguments pour et contre, quel est votre avis?

je suis un peu dans le même état d'esprit en ce moment:
vendre tout mon matos (m8 + 35 summicron, A7R et optiques) pour financer un Q

Je cherche un boitier unique pour mes photos qui puisse occassionnellement faire de la video.
Je me demande juste si j'arriverais à me faire à la visée du Q? Parce que utiliser le A7R en terme de visée n'a rien a voir comme expérience que le m8
à mon avis.....

ca c'est bien vrai aussi

bonsoir,
pour avoir eu un m9-p il y a 2 ans et puis racheté un M8 il y a 3 semaines, je dois dire que je suis très conent du m8 et justement, je trouve que ses 10 MP donnent des résultats très proches de mes photos prises au M6. ... et c'est bluffant à quel point en noir et blanc , il suffit de quelques réglages dans lightroom pour avoir des rendu comme en argentique
De plus, la résolution de l'écran est si petite que je préfère tout simplement avoir l'écran éteint tout le temps.... C'est un détail, mais je retrouve les mêmes habitudes qu'avec mon m6 ....

je viens d'acquérir un M8 d'occase, et je dois dire que je suis plus que surpris par les résultats d'un vieux boitier de plus de 10 ans

battle 2016 (1 of 3) by perudo, on Flickr

en effet, ma question était sur le fait de pouvoir rentrer ou non l'objectif complètement, j'aime bien le coté compact pour le transport. Par contre, très bonne l'idée du pare-soleil pour éviter de le rentrer completement

Intervention de modération : fil redondant supprimé, message transféré dans celui-ci.
Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !

************************************************************************************************


bonjour à tous,

quelqu'un pourrait me dire si un elmar 50 2.8 rentrant est compatible avec un m9?
J'ai cru lire quelque part que si on le rentrait completement il touche le capteur?

tout dépend du rendu avec optiques M...
Mais perso, je lorgnais un M9 d'occase...et là je pense que je vais clairement envisager un sony

perar?