oui je confirme. J'utilise uniquement des optiques M sur SL2/SL3, avant tout pour des raisons de poids / encombrement (à l'exception du Noct 75... mais comment résister au Noct 75??? Sauf que je ne l'emmène pas pour des sorties durant lesquelles les grammes comptent...).

Mon cahier des charges, c'est l'excellence dans un poids/encombrement minimal. Et pour avoir sillonné le Japon cet été avec les 2 boîtiers et 3 optiques (Wade, 35AA et 75Noct), je suis toujours en quête de réduire la charge au strict indispensable...
Et oui, il est possible de faire de très belles photos sur autre chose que du Leica, bcp sur le forum ne te contrediraient pas. Sans que le propos soit à propos pour autant...

allez quelques images, qu'un M EVF pourrait faire avantageusement!

La Rosière





Le glacier de l'Etendard



La Levanna et le Refuge du Carro

après si je ne dis pas de bêtise, il aura probablement une mémoire interne donc possibilité de double enregistrement?

Et en tous cas, je l'ai déjà largement exprimé, je me réjouis de cette sortie. A la base cet appareil est une évidence entre le Q et le M. C'est bien entendu un modèle supplémentaire donc une charge de plus dans la gestion de ligne de prod et de gammes, mais je ne pense pas que Leica va se planter. Hors du télémètre que certains adorent et d'autres abhorrent, l'argument du M est au sein de Leica la compacité, de la légèreté et l'excellence des optiques. Proposer ce boîtier est un complément aujourd'hui incontournable. Il va constituer une base de référence plus versatile que le M télémétrique pour ceux qui veulent ou doivent voyager léger. il pourrait même être une opportunité, à voir si Leica la saisit, de renouer avec des optiques légères longues focales. Pour la montagne par exemple, ce pourrait être extraordinaire.

D'ailleurs, si certains chez Leica lisent ces lignes, je leur suggère de contacter les équipes de prise d'images des alpinistes de l'extrême: Kilian Jornet, Benjamin Védrines par exemple.
L'année dernière, à mon petit niveau, j'ai fait plusieurs sorties en ski de randonnée, avec mon SL3 et le 35 AA. Dans un sac déjà bien chargé (>1000D+, nuit en refuge), pouvoir gratter de la place et de la masse, je suis preneur!
De même, j'ai en tête des cas d'usage sur des courses/trails...

d'un pt de vue design, ça fait plus sens; les visuels générés par l'IA sur base du M11 ne donnaient pas, à mon goût, un design aussi élégant.

COMING! 8000€

https://www.mirrorlessrumors.com/the-ne ... in-europe/

Bah oui. ou tout autant un M avec l'EVF du Q3...

au delà d'échanges directs avec des personnes l'ayant touché (ainsi qu'un objectif M à venir), voici donc le dernier leak en date...

https://leicarumors.com/2025/08/23/new- ... line.aspx/

Hey hey, il semble que nous nous rapprochions et d'une sortie du M-EVF, et d'une sortie du... Noctilux 35!

https://leicarumors.com/2025/06/02/anot ... lens.aspx/

Pas grand chose à dire, si ce n'est que, à la condition que ses qualités optiques soient proches du Noct 75 ET PAS du Noct 50/0.95 (bcp trop de vignette, et qui dit vignette dit perte de bokeh), il m'intéresse. Maintenant, comme mon autre optique fétiche est le Cron 35 APO... ben va falloir qu'il assure pour le remplacer!

j'aime bien le concept d'objectif à cropper dans les coins....

Et je dois vous dire que cette news me met en grande joie! Je l’attends depuis des années, n’arrivant pas à visualiser la photo que je compose dans un télémètre. Je lâcherai bien volontiers un SL pour ce boîtier plus compact et plus léger. Pour la pratique sportive (rando de tous types, alpi pas trop engagée, ski de rando, et à essayer en running) notamment, ce sera parfait.

https://leicarumors.com/2025/02/23/more ... mors.aspx/

Cette brève mettra probablement tout le monde d'accord. Il y est dit:
- pas de M12 en 2025 et peut-être même pas en 2026
- mais un format M-EVF possiblement fin 2025
Les deux modèles vont continuer d'exister

Sauf si - et je n’en suis pas convaincu - Leica suit Fuji avec une visée hybride telemetriqie + digitale, en interne?