Merci pour les infos Proca.

Yann : sympa ton article. Comme tous ceux que tu fais d'habitude. Je n'ai jamais eu trop le temps de le dire alors je profite de cet instant

J'adore
Nous sommes bien en face d'une sculpture de lumière
Hop, voté.


Question idiote mais... vous faites ça en plein air ? Pas de risque de coup de vent qui emporte tout ?
J'aime bien aussi la photo des coopérateurs. Je me demande ce qu'elle donnerait en n&b.


J'abuse moi-même du mode N&B dynamique donc mon avis sera partial
Par contre, je vois que la seconde est prise en 5/16ième. Est-ce une erreur de frappe ?

Je referai un test mais de mémoire, à chaque fois que je prenais le RAW sur LR, j'avais un gros écart de couleur avec le jpeg (et je ne parle pas du n&b qui était vert).


Tu prêches un convaincu. Je ne bossais qu'en Raw avec mon réflex. Et j'y passais beaucoup de temps. Mais aujourd'hui, j'ai parfois une centaine de photos du bambin à sortir par mois, et c'est pourquoi je préfère jouer la carte de la rapidité. Mais promis, je referai des essais avec LR (j'ai peut-être une option mal placée)
Juste après l'achat de mon Leica, j'avais commencé à shooter en mode double raw+jpeg mais il est lent... Ca va pour les photos de paysage mais pour prendre plusieurs clichés d'un enfant de 18 mois, c'est trop long. Et quand je sors, j'oublie parfois (souvent) de repasser en mode raw+jpeg


Alors ? Le DLux-5 et le V20 ? Premières impressions ?

Sur ce, une petite photo pour la nuit et sans aucun rapport avec la Bretagne de Yann

Et


C'est amusant, je crois connaître ce coin de beirut

ok, je sors

Je ne sais pas pourquoi, mais ta photo me fait penser aux Etats-Unis des années 30. Ca doit être la composition et le grain. En tout cas, j'aime beaucoup

De mémoire, il me semble avoir essayé de m'approcher plus mais je n'arrivais pas à faire la mise au point (en manuelle). Je ré-essayerai. Avec un sujet plus automnale
On s'amuse tous avec le D4


Merci beaucoup. Mais je suis conscient d'être loin du niveau de ce que je peux voir ici et dans ce fil spécifiquement


En fait, j'ai déjà essayé cette méthode, d'autant plus que je fais du Raw avec mon réflex. Mais j'ai vite constaté avec le Leica que j'aimais beaucoup les rendus de ces jpeg. En plus, je peux passer au mode N&B Dynamic ou autre en un clin d'oeil.
Or, quand je prends les Raw sous Lightroom, je perd beaucoup de temps à reproduire ce que me donne Leica directement en jpeg.
Au final, je me suis dis : "s'il me faut 10 minutes pour reproduire ce que Leica me donne instantanément dans le jpeg, autant garder le jpeg".

En fait, l'idéal serait ça (mais peut-être existe-il cet idéal) : il faudrait que lorsque je récupère le Raw, je puisse récupérer les traitements qui lui sont appliqué par Leica pour avoir le même rendu que le jpeg. Il ne resterait alors qu'à améliorer le shoot.

(ceci dit, peut être que l'appli fourni par Leica avec le D4 le fait ? Comme j'avais acheté Ligthroom, j'avoue n'avoir jamais essayé l'autre outil dont j'ai même oublié le nom).

Bonsoir,

ça doit faire une éternité que je n'étais pas passé. C'est fou comme le temps nous échappe dès lors qu'un enfant naît

Bon, j'ai essayé de jouer la macro sans bonnette cet été.
Bah... ça ne vaut pas les photos publiées ici par Yann/eog29. La preuve :




Sinon, je reste toujours étonné par les capacités de ce petit compact sans prétention pour les photos en faible lumière.


(cette dernière, je crois que je l'avais déjà publiée... j'ai un doute)

Bon, à par cela, quelques clichés pour le plaisir et dans des styles différents. Je m'exerce comme je peux





Tous ces clichés sont pris en jpeg et sans post-traitement. Non pas par choix, mais par manque de temps à passer devant l'écran.

Sur ce, bonne nuit aux noctambules et bon salon à ceux qui y vont (photographier des photographes.. voilà un beau challenge )

ps : pour répondre à drunk_evil_666, je trouve aussi parfois mes photos floues... mais je me suis aperçu que c'était surtout celles prises en mode jpeg. Je pense que la compression, aussi minime soit elle, doit y être pour qqch.

Bonsoir,

j'avoue ne pas être un habitué du forum et ce fil m'avait échappé.
Et comme ce soir, la nuit est calme, je vais en profiter pour poster ici, et en accord avec l'ambiance "début de novembre"

Merci pour ces précisions.
Je n'avais pas vu ces liens sur ton blog et... ce n'est que maintenant que je viens de trouver la fonction recherche (en haut à droite) qui m'aurait bien aidé

J'aime bien ce passage de ton article


Et je confirme que (je te cite toujours) :



En tout cas, cette histoire de bonnette... ça me tente bien.
Le temps de ranger les cartons de déménagement, de publier deux ou trois photos, et je regarde cette histoire de plus près (c'est le cas de le dire )

Merci pour tes réponses.
J'avais déjà regardé le superbe site de Yann (entre les oiseaux et les gouttes d'eau, c'est un plaisir pour les yeux) mais je n'avais pas percuté que la digiscopie pouvait être utilisée pour de la macro. Je pensais qu'elle se limitait à la prise à longue distance.

Pour le RAW, je l'utilisais pour mes sorties photos mais j'ai dû basculer en jpeg avec les photos d'enfant que la famille souhaitait recevoir rapidement. Je ne pensais pas qu'il y avait autant de différence. Je laisserai le raw pour toutes les photos à présent (ceci dit, ça me rassure, j'avais peur que ce soit lié à mon appareil )

Impressionnante, la coccinelle de Yann..

Je n'ai pas eu beaucoup de temps libre ces dernières semaines et je n'ai même plus internet à la maison car j'ai déménagé. Mais je promets de mettre qq nouvelles photos d'ici peu.


En attendant, j'avais quelques petites questions pour les utilisateurs du DLux4 :

1) comment faites-vous pour avoir des photos macro de cette taille avec le DLux ? Ajoutez-vous une bonette ? Et si oui, laquelle ? Car je me suis amusé dans le jardin mais même avec la focale au maxi et un rapprochement au plus près, je n'arrive pas à ce niveau de détail

2) avec le bébé, ces derniers temps, j'ai surtout utilisé le mode JPEG (fine) mais j'ai l'impression que les photos sont moins nettes qu'en RAW. Est-ce normal ?

3) toujours en JPEG, en ISO 400, je trouve les images très bruitées. Est-ce pareil chez vous ? (je précise que je n'ai toujours pas fait la maj du firmware).

Dernière question, promis) Pourquoi Panasonic communique sur son Lumix LX5 mais que nous n'entendons rien à propos de Leica ? Existera-t-il ? (ceci étant dit, je garderai mon DLux4 )


Merci pour vos réponses, et à bientôt pour qq photos

J'aime beaucoup la dernière. Belle invitation au voyage.

C'est quoi l'histoire des étoiles ?

Ah ouais. 18m, et avec le DL4 ? Mazette. Ca donne envie.
Pour le moment, pour ce genre de photo, je reste avec mon reflex et le 200mm. Et même avec ce matériel, je suis loin de ces images. La dernière fois que j'ai voulu photographier un chardonneret élégant qui était de passage chez moi, j'ai obtenu une grosse tâche colorée (mais c'est la faute au réflex )

Félicitations. Faut vite que je jette un oeil à tes explications

Allez, un peu de couleur. Aucune technique de choc et d'originalité dans la photo qui suit. Juste le plaisir de retrouver les premières couleurs du printemps après cet hiver.

Tiens... La Défense

Il y a toujours du monde, mais pas beaucoup de temps libre en ce moment, hélas

En tout cas, toujours autant de plaisir à voir les photos du petit DL4. Les bulles de champagne sont très sympa