Non, non, l’anglais étant ma langue maternelle je comprends bien la signification du mot. Je ne comprends par contre pas en quoi le Summaron est un gimmick. Les résultats obtenus que ce soit en argentique ou en numérique sont somptueux. En plus il est minuscule, léger. Si cette copie a un rendu similaire que l’original, pour ce prix là ce serait pas mail du tout.

Quant au prix du Summaron, je ne comprends pas trop le soucis… c’est un des moins cher chez Leica. 30eme sur 36 si je me souviens bien.

“Est. 1888”, “New Girls”…. J’espère bien

Je pensais que ce genre d’établissement était interdit aux USA?

Gimmick?

J'utilise toujours sans aucun problème la batterie livrée avec mon M9 en décembre 2009. Elle va fêter son 12eme anniversaire dans quelques jours.

1/ Celà dépend de la date de remplacement, ou plus précisement si le capteur défectueux a été remplacé [a] par un capteur de la première génération (celle qui est susceptible de présenter le problème) ou [b] par un capteur de la nouvelle génération. Si je me souviens bien la nouvelle génération a été disponible vers octobre 2015 (à vérifier). Quand Leica a commencé à remplacer les capteurs défectueux, la nouvelle génération n'était pas encore dévelopée et ils faisaient un simple remplacement avec un capteur susceptible lui aussi de déveloper le problème à terme.

2/ Non, car le problème a été reconnu par Leica seulement longtemps après la fin de production du M9.

3/ Oui.

Merci beaucoup Alesane!!

J'ai l'impresion que lors de la réédition de cet objectif, pas mal de nouveaux propriéaires se sont arrêté à des gros plans de fleurs. Evidemment chacun à la liberté d'utiliser son matériel comme bon lui semble et d'autre part chacun a ses goûts. Mais je pense que alors ce genre est devenu un peu le look associé au Thambar alors qu'en fait il est très polyvalent.

Elle me fait penser à quelques images de Alfred Eisenstaedt.

J'aime beaucoup cette série!!

La #1 et surtout la #2 qui est tout simplement superbe!!

Merci Cédric et aux "+1" bien entendu !!!

Merci Tiberius!

Décidemmet vous êtes nombreux ici à écrire des belles descriptions des photos!!

Ce que j'adore avec cet objectif est la manière dont il dessine les textures. Comme par exemple dans la photo 1 les reflets lumineuses juste en dessous de la branche inférieure. J'ai un tirage argentique de celle-là est les textures sont similaire à un dessin. Même chose dans la 4, les hautes herbes à l'avant plan.

Voici une autre qui montre le rendu presque féérique des points lumineux.


MP Thambar Ilford PAN400

Celles-ci ont même se rapprochent même de certaines qualités de l'infrarouge (Kodak HIE), laquelle je faisait beaucoup dans le passé.


MP Thambar Acros


MP Thambar Acros


MP Thambar Acros


En ce qui concerne les lieux, elles ont toutes été prises pas loins de chez moi, dans la Forêt de Soigne et dans le parc du Château Solvay qui se trouvent un peu en-dehors de Bruxelles.

La 4 c'est dans un verger non loin de chez moi. La 5, c'est au Chateau de Gasbeek, aussi non loin de Bruxelles.

La 6 est plus loin. C'est dans le Devon en Angleterre.

Pour ce qui est des films, en général pour le N&B j'utilise le HP5 et l'Acros, mais plus récemment j'ai utilisé du Ilford Pan400.

Merci pour le gentil commentaire pour SoundCloud. Je n'y avait jamais spécialement pensé, mais c'est vrai qu'il y a peut être une similitude dans l'approche et la recherche de se qui peut se trouver entre le rêve et l'imaginaire!

Ah ouais. Je ne connaissais pas (j'le jure ) ... mais je vais certainment chercher plus sur lui. Merci!!

Merci Vincent!

Encore une petite phrase que je devrais mettre de côté pour une prochaine fois

Merci Steve!!
Oui.... une expo est une bonne idée. Je n'ai pas d'imprimante pour le moment et j'ai un agrandisseur qui n'attends que d'avoir une place à lui. Donc je suis obligé de les faire imprimer sur une horrible machine Kodak. Beurk. Malgré tout, la photo 2 a été encadrée et pend au mur dans mon salon.