Bonjour,
J'ai personnellement opté pour un NEX5, et j'en suis satisfait. J'utilise une bague Metabones (très bon rapport qualité/prix, mon seul grief : un bouton de "release" d'objectif un peu trop gros, mais payer le triple pour une bague à peine mieux ne me semble pas nécessaire)
J'ai quelques exemples de photos sur mon Flickr, avec un summilux 50 asph et un vieux summicron rigide des années 60 prêté pour l'occasion par un ami
L'ergonomie n'est pas idéale, mais très correcte.
Pour moi les principaux avantages du NEX en tant que "porte-objectif M" par rapport aux appareils M4/3 sont les suivants :
- meilleure montée en ISO
- meilleure dynamique
- coef de conversion = 1.5 vs 2, ce qui me va bien avec mon 35mm (Summaron) et 50mm (Summilux asph) : ça me fait un objectif "standard" et un petit télé lumineux pour du portrait
- écran de plus haute définition (2x plus de pixels)
- écran orientable, super pratique pour ne pas avoir à viser bras tendus, et plus discret
côté défauts par rapports aux appareils M4/3, je pense surtout au bruit de déclenchement, l'obturateur étant assez bruyant. A voir également pour l'ergonomie, car le boitier et très petit (peut être un avantage ou un inconvénient), par contre sa poignée creusée est assez pratique
Voilà, si ça peut aider
