Et donc ça a pour conséquence une difference d'exposition sur une meme vue, ou bien pas d'exposition du tout à certains endroit ?

Fabuleuse réponse, Léopold. Merci d'avoir été aussi explicite

super merci. Et donc quel différence avec un gommage ?

non non, j'ai bien dit et bien écrit, j'ai entendu parler et lu "zonage". J'ai idée de ce que peut etre un zonage avec un réflex lorsque l'obturateur s'ouvre quand le miroir n'est pas fini de remonter, mais avec un télémétrique ???? je cherche et je vois pas du tout !

bonjour, tout est dans le titre.
Qu'est ce qu'un zonage de l'obturateur ? Merci pour vos réponses ? j'ai du lire ce mot 2 ou 3 fois sur summilux.

Bonsoir,
bon les ennuis continuent, je pense qu'il faut exclure un pb d'objectif, j'ai reçu mon obj entierement révisé/nickel tout neuf/ il me semble que ça a un peu estompé le problème mais pas complètement réglé, donc maintenant je me retourne donc vers le boitier, et voilà un nouveau problème/surement lié à l'ancien/ je me retrouve avec un bandeau de lumière à droite quand je photographie en portrait, mais comme 1 photo vaut 1000 mots, voilà le pb :

Et ça sur quasiment toutes mes photos en portrait !!!! Help help !!
Qu'en pensent les tetes pensantes de summilux !!!

ok

danyves, pourquoi "un objectif sur infini " ?
J'ai reçu mon objectif révisé, je vais faire des essais. Mais j'insiste qu'apres étude microscopique à la lampe ou avec un papier blanc, je n'ai vraiment pas l'impression du moindre trou dans le rideau... je dis bien impression. je suis pas technicien.

Et l'hypothese que j'avais émis d'une éventuelle fuite ou déviation de lumière de l'objectif ? Considérez vous que c'est impossible ?

merci pour vos réponses super explicites. Ce qui me dérange un peu c'est que le boitier a fait 5 rouleaux tout au plus depuis sa derniere révision complète en 2006.
Donc ces traces sont apparues lorsque l'appareil est resté armé ou non armé ? ce qui m'intrigue vraiment c'est que sur 24 photos j'en ai 20 ou 21 de parfaites.
Quel prix pour un changement de rideau selon vous ?

Apres (ré)inspection ce soir à la maglite du second puis du 1er rideau selon le mode opératoire que vous m'avez indiqué dans une piece sombre, je n'ai vraiment pas la moindre fuite de lumière sur aucun des 2 rideaux. j'attend le retour de révision de mon objo, je refais une série et vous tient au courant. Merci encore de vos conseils avisés.

voilà la photo en question.



J'ai fais comme vous m'avez dit, j'ai minutieusement inspecté les 2 rideaux hier soir et je n'ai rien vu. est ce que ce type de pb peut venir de l'objectif ? je m'explique, j'ai renvoyé l'objectif (un 35 summicron) en révision car la bague de diaph et l'interieur de l'obj avait un jeu tres important, tellement important qu'on aurait pu croire que l'interieur de l'objectif allait tomber (j'exagere un peu mais à peine) et du coup je me demande si ça n'altérais pas l'étenchéité meme de l'objectif.

sur d'autres photos en conditions lumineuses bien plus imporantes les photos sont parfaites. et sur d'autre j'ai ça :

Bonjour, je suis nouveau summiluxien. J'ai 30 ans et je suis heureux de rejoindre ce forum que je parcours depuis des mois. Je suis possesseur d'un M6 équipé d'un summicron 35. Je ne sais pas s'il existe une case "présentation" sur ce forum, en tous cas si elle existe, je ne l'ai pas trouvée. Alors bonjour à tous. Je poste sur ce fil car je suis inquiet à propos de mon rideau d'obturateur. Si le rideau est percé ne doit-on pas avoir une tache sur toutes les photos ? Car je me suis retrouvé avec une tache sur une photo, et d'autres effets sur quelques suivantes mais rien de similaire, et rien sur le reste de mon film. j'aimerai avoir vos avis.
D'avance merci,