Comme avec la Rondinax on ne retourne la cuve que pour la faire sécher, j'ai une autre question : quel est l'impact du retournement/agitation de la cuve sur le développement ?
Merci.

Bon j'ai développé ma première pellicule avec cette spire hier soir.
Indépendamment des résultats moyens, dus à ma maigre expérience, ça fonctionne avec un bémol : l'étanchéité du couvercle de la cuve lors des retournements, c'est plutôt moyen.

Merci à vous deux

Bonsoir,

Je viens d'acheter une cuve Paterson deux spires.
Je souhaite développer une seule pellicule 135 mais avant cela, comme c'est totalement différent de la Rondinax dont j'ai l'habitude, je me pose la question suivante : combien de liquide est il nécessaire d'utiliser : 1x 290 ml ou 2x 290 ml ?
Si c'est 1x 290 ml, faut il charger la cuve avec les deux spires y a-t-il un ordre de placement des spires vide et chargée ?

Merci pour vos réponses et désolé pour la naïveté de mes questions de débutant ?

J'ai fait comme Tom A http://www.youtube.com/watch?v=CEyt94xMNUY et j'ai effectivement endommagé la cartouche du film avec les ciseaux.
La leçon que je tire de cette expérience est : vive le chargement en plein jour.

Bonsoir Jean D.,
J'avais déjà lu tout cela avec beaucoup d'intérêt.
Merci

Sinon, pour installer la pellicule dans le boîtier j'avais plié l'amorce pour la caler dans une fentes d'amorce et, à la fin de la pellicule, j'ai rembobiné un peu trop si bien qu'elle est entrée dans la cartouche de la pellicule. Impossible de sortir l'amorce même avec un extracteur de film pourtant efficace (quand l'amorce n'est pas pliée). N'ayant ni décapsuleur ni chambre noire, ni manchon ni édredon en cette saison, j'ai fait comme j'ai pu dans un couloir à peu près noir avec une paire de ciseaux. J'ai réussi à extraire la pellicule assez proprement sauf que je chargeais pour la première fois la Rondinax dans le noir ( et pour une dizaine de fois d'une manière générale !). Bref, la pellicule étant mal chargée dans la spire, ce fut un vrai carnage à la sortie. J'ai pu sauver quelques clichés toutefois pour un résultat somme toute correct compte tenu du mode opératoire (j'ai reconnu les lieux photographiés ). Bref, c'est le début pour moi, une catastrophe cette fois ci mais un plaisir tout de même.

Super, merci pour cette info.
Bon je crois qu'il va falloir que je m'équipe d'une cuve classique car pour l'instant je tourne à la Rondinax et je ne sais pas comment traduire le retournement/min.

Bon we

Que me conseilles tu comme temps de dev à 20 C' ?

Merci Aurélien.
Finalement j'avais testé LC 29 à 1+19 et 5'30" à 20 °C.
C'est pas tip top.
Je conserve l'adresse de votre site que je ne connaissais pas

Oui j'ai vu cela hier, merci à vous.

Bonsoir,

J'ai une PAN F à développer et sous la main les révélateurs suivants et de l'eau à 23-24 °C :

- HC 110
- LC 29
- Ilfosol 3.

Aucun de ces révélateurs ne semble recommandé.

L'un d'entre vous aurait il :
- essayé l'une de ces combinaisons ?
- un temps de développement ou un conseil ?

D'avance, Merci

Bonsoir Chrisk, merci pour ton retour.

Merci pour ce retour

Bonsoir,
Je projette l'acquisition d'un Coolscan V et suis sous Mac Os Leopard 10.5.8.
Je n'ai rien trouvé sur le site Nikon.
Savez vous si les deux sont compatibles ?
Merci pour vos retours.

Bonne nuit.

Magnifiques.