Chers summiluxiens,
Je suis avide de connaissances et d'explications sur le monde de la photo et de Leica en particulier étant pour le coup qu'un Leicaïste profane.
Mais je vois reconnaître que les quelques derniers posts ne m'apportent pas grand chose aux questions sus-posées: que ce soit pour le choix du pare-soleil pour Biogon ZM 25mm sur M2 / M8 / M9 (et pourquoi y-en-a-t-il 2???), ni sur des descriptions plus avant quant à la qualité dudit objectif.
Serait-il possible de voir quelques photos prises avec l'objectif sur différents boîtiers Leica afin que je me fasse une idée.
Et plus encore: si vous aviez des préconisations quant à son utilisation (ouverture optimale ? flare ? rendu argentique / numérique?)
QUID quoi ?

Il y a une différence ? Pourquoi ? Que change-ce ?
Je ne change pas le pare soleil de mes objectifs quand je passe du M8 au M2... Devrais-je ?
Sinon, a priori le responsable de la PROCIREP m'a vu avec le M8 la semaine dernière encore. S'il sait qu'il y a une différence, j'espère qu'il aura demandé la bonne référence. On fera l'échange si cela pose problème.

Modifier la baïonnette peut être ennuyeux, notamment si l'objectif est revendu tel que modifié... Une pièce existe pour remplacer celle installée, mais elle est difficilement disponible...
J'attends mon filtre et le pare-soleil pour en profiter pleinement. Pour l'instant, il est au chaud, la lentille frontale étant relativement exposée, je préfère...
Bonnes fêtes à tous les summiluxiens !
P.

Bonsoir,
Je voulais simplement indiquer par là que l'image dans le viseur ne correspond qu'à une partie de l'image effectivement prise... Mais que sur un numérique, cela n'importait que très peu. Voilà.

Certes. Mais étant habitué à avoir un cadrage avec le M8 qui ne correspond pas à l'image prise, je ne suis pas à une approximation près.
D'autant que l'affichage arrière avec le M8 rend moins indispensable l'exactitude du cadrage lors de la visée, à mon humble avis. Avec le temps, l'oeil et le cadrage finissent par en tenir compte.
Ce qui est plus difficile c'est lorsque l'on passe du M8 au M2 et vice versa. C'est la gymnastique de l'oeil...
Sinon, J.-Ph., quel process suivre pour le "rabotage" (outil, procédé, doigté, précautions)?
Merci d'avance pour tes infos !
P.

Euh, quel type de lime ? Petits ou gros picots?
Plus sérieusement on fait ça comment ce rabotage ? Est-ce vraiment totalement indispensable ?
Sinon, pour le traitement, codage + filtres ne suffisent pas ? J'étais parti pour l'un ou l'autre, si les deux ne suffisent pas, ça va faire un sacré investissement au final ...

Promo finie... Ne restent plus que de petits cashbacks.

Bonsoir,
Après avoir lu vos échanges et devant recevoir sous peu le ZEISS 25mm / 2,8, je me pose la question suivante: quelle opération est indispensable pour un usage sur M8: coder l'objectif ou acheter un filtre anti UV / IR ? Les deux ?
Merci à vous.

Oups...

En ce moment grosse promo sur le 25mm.

Bonsoir,
Je viens d'en commander un sur la petite boutique photo à 899€ la version chromée grâce aux éloges lus de-ci delà.
Serait-il possible de savoir, quelle est la focale où l'objectif est le plus piqué, s'il est nécessaire d'acheter le filtre UV ET IR (ou UV suffit) et si son comportement vis-à-vis du flare.
Merci pour vos conseils.

Pascal

Avec la sortie du M9 et le changement de format, il était dit que les 28 allaient fleurir les forums et les occas, mais au regard de l'occasion que tu avais présentée, les 28/2,8 en vente à la LML, Photo Suffren ou Occasion Bastille sont chers:
Toujours autour de 800€ pour des Canada versions non asph, 900€ pour les made in Germany non asph., 1000€ à 1250€ pour les asphériques alors que le neuf est à 1500€! Avec une TVA à 19,6%, c'est revendu plus cher en occas que le neuf...
C'est à n'y rien comprendre une telle inflation au regard de ce qui ce faisait il y a un an.
A ce tarif, il y a un summilux 35 1,4 chez photo suffren, et un asphérique sur summilux à 1900€ que j'étais prêt à acheter...
Dubitatif et ne sachant que faire, je suis...

ben oui, logique.

J'avais bien repéré ces objectifs. Je viens d'envoyer un mp pour le 35 LUX... Je ne saisis pas la notification DPV sur l'elmarit d'objectif bastille sur le 28.
Merci pour ces infos, danyves.

C'est sûr, c'est un autre monde.

Par ailleurs, je fais appel à vos lumières: y-a-t-il un gap qualitatif aussi important entre les 24F2,8 et 28F2 asph et pré asph qu'avec le 28F2,8 pré asph et asph?
Etant donné que les asphériques sont récents et excellents, j'ai peu de chance d'en trouver aisément sur le marché de l'occas... Voilà le pourquoi de la question.