Bonjour,

En vente chez https://www.creapolis.photo/produit/leica-r-280-4-apo/

Merci. Bonne soirée,

Bonjour,

En vente chez https://www.creapolis.photo/produit/leica-r-28-2-8/

Merci. Bonne soirée,

Bonjour,

En vente chez https://www.creapolis.photo/

Merci. Bonne soirée,

Bonjour,

En vente chez https://www.creapolis.photo/

Merci. Bonne soirée,

Bonjour,

https://www.ebay.fr/itm/365103724328

Merci.
Cdlt

Bonjour,

Voici le lien vers mon annonce sur EBAY :

https://www.ebay.fr/itm/364940426891

Bonne soirée

Bonjour,

Voici le lien vers mon annonce sur EBAY :

https://www.ebay.fr/itm/364940443661

Bonne soirée

Bonjour,

Voici le lien vers mon annonce sur EBAY :

https://www.ebay.fr/itm/364940433859

Bonne soirée

Je viens de comparer les deux objectifs ... je suis stupéfait par la définition des images du R. Certes ce n est pas un zoom et il n est pas autofocus mais quels détails... un cran au dessus du SL.

En effet.

Oui ces deux éléments ne sont pas négligeables.
En ce qui concerne l agrandisseur x1.4 je m en suis séparé ayant été déçu par son rendu versus la possibilité d agrandir l image et de la recadrer. Le x2, plus récent, est peut être meilleur...

Bonsoir Slender,
Merci pour ta réponse. Oui ce site est une mine d'informations et je m'y plonge...
Oui le R 280 demande de prendre son temps avec monopole ou trépied mais cet objectif est superbe et rend bien sur le SL2 tout comme l'Apo 180 et l'AA 90. Cette il y a des déchets mais c'est comme en argentique. A noter que le focus peaking aide grandement ce qui n'existait pas sur l'eos V.

Bonjour,
Je reviens près de 5 ans après son lancement sur l'Apo-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2.8–4 ...
Je n'ai jamais lu de comparaison entre l'Apo-Tely-R 280 mm f/4 considéré en son temps comme un des meilleurs cailloux R et le zoom autofocus - le fait de l'écrire admet ces différences - Apo-Vario-Elmarit-SL 90–280 mm f/2.8–4. Ma question concerne l'image, se qualité, sa définition qui lui permettrait par trop de se passer d'extender ...
et non la possibilité de passer de 90 à 280 ni l'autofocus - n'étant pas dans l'urgence de la prise de vue non ne pouvant me déplacer pour le cadrage.
Bref, ayant le R, le zoom SL en vaut il la peine ?
Merci.
ps : j'ai regardé les Apo-telyt-modul-R pour des focales plus longues, mais il semble l'augmentation de la longueur focale se fasse au détriment de la définition toujours en comparaison du 280 f/4

Bonne stratégie marketing.
Mais personnellement, si je quitte certaines de mes optiques R ce sera pour des Apo-Summicron-SL, le 28 combiné au 75 ou 90 (à la place de leurs équivalents en R). Ce qui me dérange c'est l'absence de bague de diaph.

Oui ces objectifs R, ou M pour des formules plus récentes, sont sans électronique, sans motorisation, ce qui devrait les absoudre de l'obsolescence programmée ...