summilux.net • Rechercher

Aller au message

Roses blanche ou rose,
elles sont du même rosier

SL2-S et Lux 75 et Elpro 4

Aller au message

Okay

incroyable et jolie !

Aller au message

Merci David pour cette info, je ne savais pas du tout. Mais j'ai rarement du temps à moi, trop d'obligations pas si faciles avec mon fils. Profite en bien et si tu vois par hasard un joli Summaron 35 f3,5 LTM en parfait état optique pas cher, passe moi un coup de fil.
Numéro en mp

Aller au message

Eric Bascoul a écrit :

Non seulement j'aime les arbres, mais j'adore aussi les feuilles, ça fourmille et grouille de détails de partout !

50LR

Cela semble invraisemblable comme composition naturelle

, on dirait qu'il y a eu un peu de la main de l'homme !

Aller au message

stephane_marco a écrit :

J'ai le très lourd 180 2.8 V1 acheté à Bièvres pour 150 € comme neuf dans sa boite. Je l'utilise avec un monopod et c'est parfait.

Eh ben, il semble qu'on trouve des belles choses pas chers aux journées de Bièvres, dommage que c'est si loin de chez moi !
Toujours d'aussi belles images sur tes liens, merci

Rep : Bonjour

stephane_marco a écrit :

Ekreviss a écrit :

1) C'est juste magnifique. Bravo !
2) Et c'est au Leica R ! ça fait plaisir.
3) Moi qui n'aime pas trop la Rollei RPX 100, ça me réconcilie avec cette pellicule.
4) Je ne serais pas rassuré de publier sur le net des photos de mes enfants, même hébergées par un site sûr comme Summilux.

1)Merci.
2)J'aime beaucoup les R, même si je n'ai plus de cellule dans mon R6, il fonctionne parfaitement. Cela ne change pas ma pratique puisque j'ai toujours une cellule à main Ikophot. Depuis que je l'ai, j'ai 24, 28, 35, 50, 60, 90, 135 qui ne fait pas l'infini mais excellent en portrait, et 180. A part le Summicron 50 V2, ce sont tous des Elmarit en première version.
3)La RPX 100, je le trouve pas mal. D'habitude, j'utilise la Fomapan 100 que je trouve excellente. Elle est développée dans du D 76 stock. Comme je fais moins de films actuellement, la solution stock me convient très bien.
4)Je n'ai jamais pensé négativement que ce soit forum ou flickr. Il y a tellement de photos d'enfants. De toute façon, ça se termine, puisque l'adolescence est là. Il y a encore Apolline qui accepte les portraits mais c'est de plus en plus rare.

Tu as déjà une bien belle gamme d'objectifs R. Dans cette monture j'en ai encore10, la majorité d'entre eux dorment dans les tiroirs comme beaucoup de mes optiques M visibles sur mon profil, c'est dommage. Je ne connais pas du tout l'Elmarit 35 V1 mais j'ai le 35 V2 une tuerie avec effectivement un côté plus moderne, moins vintage. Mais toutes les optiques R sont vraiment très belles en rendu et précises. Ayant eu le Summicron 35 V1 (530g), si tu le trouves, malgré ses dimensions il vaut la peine de l'avoir, très vintage à mon sens. Est-ce l'excellent Elmarit 180 V2 que tu as ? Je l'ai eu et revendu peut-être à tort pour l'Apo 180 f3,4 superbe aussi mais moins évident d'usage avec sa map mini à 2,5m.

Aller au message

stephane_marco a écrit :

Un Cactus mexicain rare, visible que chez les collectionneurs.
Ariocarpus confusus

FUJIFILM X-Pro2

Dommage que ces floraisons, tous cactus confondus, soient si éphémères !

Aller au message

lepetitpiero a écrit :

Surement intéressant, je fais trop peu de film couleur pour le faire moi-même, la dernière fois j'ai gaspillé ma chimie.

Moi aussi, avec un Kit Adox de 1L pour 16 films payé 35 € j'en ai fait que 7 en l'espace de 2 mois, durée théorique de conservation de la chimie préparée.
Mais je raisonne ainsi, 6€ est le développement seul de la pellicule le moins cher que j'ai trouvé, à cela il faut rajouter le port de l'envoi de la pellicule plus son retour égale à au moins 6€ encore, soit un total développement plus port = 12 €. Donc les 7 films m'auraient couté 7x12=84€ c'est nettement plus cher.

Chez Digit-Photo, le kit 1L plus une ou plusieurs pellicules dépasse largement les 40 €, donc le port est gratuit. Et puis il y a le plaisir à les développer soi-même, d'autant plus aussi que c'est très simple !

Aller au message

J'avais bien pensé d'abord à Fontaine de Vaucluse mais ce qui m'a mis en erreur sont les termes "jouxte" et "limitrophe" qui dans mon esprit veut dire avoir une limite commune.

Même si tu considères que j'ai trouvé, je passe mon tour car je n'ai pas d'images à proposer

Rep : Leica M EV1

davidr a écrit :

Et voilà : https://www.youtube.com/watch?v=Uv2K8V4JZXM
(avec un ambassadeur de choix !)

David

En quoi la petite fenêtre est utile sur ce M-EV1 ?

Aller au message

pemby a écrit :

Perso c'est deception/regrets ce nouveau boitier .
La marque nous a expliqué pendant des lustres que le prix d'un M était induit par le télémètre ...et donc . :exaspere:

Par ailleurs la suppression dudit télémètre a du libérer pas mal de place sous le capot ..... pour quelle raison le boitier n'a donc pas été réduit en taille genre vissant ?
Un écran inclinable aurait aussi été le bienvenue , la statbilisation .........

Donc perso je demeurerais un traditionaliste :mrgreen2:

Je pense que le prix élevé vient surtout du capteur de 60 MP. Si on le compare à un M11 le M-EV1 est beaucoup moins cher. Mais malheureusement Leica se doit d'être dans un marché concurrentiel qui dicte les besoins en méga pixels.

Dommage qu'il n'existe pas en 24MP qui est déjà plus que largement suffisant.

Aller au message

J'ai lu quelque part que cette chimie serait celle de Adox re-badgée, cette dernière ayant repris celle de Tetenal.

Aller au message

Ekreviss a écrit :

1) C'est juste magnifique. Bravo !
2) Et c'est au Leica R ! ça fait plaisir.
3) Moi qui n'aime pas trop la Rollei RPX 100, ça me réconcilie avec cette pellicule.
4) Je ne serais pas rassuré de publier sur le net des photos de mes enfants, même hébergées par un site sûr comme Summilux.

Je trouve la RPX 100 excellente dans l'équilibre des contrastes et tonalités des gris, développée dans du LC29 ou Ilfosol 3 avec une agitation assez douce, 1mn puis 10s par mn. Le grain est fin et très beau. Au début j'agitais trop fort, le grain était assez marqué.

Rep : Re: C'est où ? Devinette : où a été prise cette photo ?

GUIRAUD a écrit :

limitrophe de l'isle, là ou Petrarque aimait se rendre

Avec Pétrarque je trouve rien de précis mais une commune limitrophe à l'Isle ou coule La Sorgue ce serait alors Le Thor !

Aller au message

Ce ne serait pas par hasard à l'Isle sur la Sorgue ?

7420 résultats trouvés