bonsoir Rainer
felicitation pour vos photos, cadrage, maitrise, mise au point
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4e95/b4e95dd9bdc63bb171b5087da175fe66cd63fb10" alt="Clin d'oeil :wink:"
,
vous faites "passer" des sentiments et vos images font reflechir.. super!
pour l'elmar c 90/4, j'en utilise un sur mon m6, sans probleme
à l'origine prevu pour le cl, et dixit leica non vraiment utilisable sur les m
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4e95/b4e95dd9bdc63bb171b5087da175fe66cd63fb10" alt="Clin d'oeil :wink:"
(mise au point moins precise,pente raide ,etc..)
les avis sont partagés,sur ce sujet (voir l'avis de s gandy sur son site qui n'a jamais rencontré de probleme avec les "c", cron et elmar sur la serie m ...)
je pense franchement que leitz à l'epoque, à voulu "proteger" sa gamme m, beaucoup plus chere!
pour moi il marche tres bien sur le m6, pour le prix...super
-fabrication leitz (de la "bonne epoque"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4e95/b4e95dd9bdc63bb171b5087da175fe66cd63fb10" alt="Clin d'oeil :wink:"
) superbe
-mise au point fiable
-petit et leger
-pas cher
-ouverture 4 ,trop faible, mais bon avec un m
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4e95/b4e95dd9bdc63bb171b5087da175fe66cd63fb10" alt="Clin d'oeil :wink:"
ça "passe" vraiment bien en basse vitesse
-diametre filtre non standart (filtre et p soleil diff à trouver) mais le 39mm passe !
sur qu'un elmarit 90/2.8 est mieux mais bon c'est 2x plus cher
voila mon experience
marc