Bonsoir,

Dans certaines utilisations, deux points me posent question (ou souci) :

1. "L’utilisation d’un viseur électronique a toutefois un impact majeur sur l’autonomie : le M EV1 permet de capturer environ 237 vues avec le viseur électronique et 244 vues en utilisant l’écran (norme CIPA). Ces chiffres sont plus bas qu’avec un M télémétrique qui consomme très peu en visée optique, et dont l’autonomie annoncée est de 700 clichés."
Sur une prestation de mariage (par exemple) où l'on peut finir la journée (nuit) à plus de 1500 clics, 240 par batterie, c'est pas top top top. Si on ne peut pas recharger sur place, il faudra partir avec 6 batteries pleines ...

2. "La mémoire interne atteint 64 Go, un atout hérité du M11 « classique » (et non la capacité de 256 Go du M11-P)". En mode DNG + JPEG, le M11-P présente un gros plus, toujours pour les utilisations à grand nombre de clics.

Mais j'entends que mes 2 réserves n'ont pas lieu d'être pour des utilisations plus courantes dans lesquelles le nombre de clics est (beaucoup) plus raisonnable.

Après, la différence majeure entre un M11-P et un M-EV1, c'est ce qui se passe dans le viseur.
Ma vue n'étant plus ce qu'elle était (...), il faut que je plonge un oeil dans ce viseur pour savoir.
Et je vais aller le faire en cette de semaine.
Mais avant, pas bien possible de se prononcer !

Bonjour Stefaren,

Un bail, en effet ...
J'ai traversé un période professionnelle d'une certaine intensité (...), et j'ai du "raccrocher" les boitiers.
J'ai vendu pas mal de matériel mais gardé quelques pièces quand même, que j'ai ressorties récemment pour mon plus grand bonheur.

Et du coup je reviens sur le forum en découvrant ses évolutions. Je suis un peu perdu ... Plus de petites annonces ?
Je vais aller voir les galeries pour voir comment les choses ont évoluées.

En tout cas, merci pour ta réponse.
Je ne connais pas les nouveaux capteurs, jamais testés. D'où ma question.
Pour les objectifs, j'ai gardé des "éléments" lumineux (Summilux 50 Asp, Summicron 75 AA, Summicron 90 AA).

Mais ça ne répond pas à mon problème. Je vais t'expliquer.
J'ai eu des propositions pour des mariages. Pour les prises de vue en extérieur, plein jour, tout va bien avec le M240.
Mais pour les prises vues moins éclairées (mairie, église) ou beaucoup moins éclairées (en soirée), je trouve que ça se gâte ...
Et là, trop risqué (pour la netteté) d'être à pleine ouverture : je me limite à f2.8 au max. Donc les objectifs lumineux ne sont par une réponse à mon problème.
Mais à f2.8, si on veut un peu de vitesse pour éviter les flous, faut monter les ISO. Or, pour une prestation de photos de mariage facturée, on ne peut pas se permettre de "louper" les photos.
Et après des tests, je vois qu'il me faut 2500 ou 3200 ISO. Et là le M240 donne pas mal de bruit je trouve ...

Donc ma question est de savoir si je vais vraiment "gagner" avec un M11 ...

Pour la source sur les batteries, je t'envoie un message privé (ou mail)

Merci !!!

Merci pour vos réponses !
J'ai écrit une longue réponse, je l'ai enregistré en "Brouillon", et je n'arrive pas retrouver mon brouillon ...?!?
Je peux le retrouver où SVP ?...

Je suis désolé, je suis le boulet du week end !!!

Bonjour à tous,

Je n'ai pas trouvé d'autres fils sur le forum qui traite la question que je me pose. Donc je la pose ici !
Je cherche à connaitre la différence de qualité / résolution d'image faites à ISO élevés entre le M240 et le M11.
J'ai un M240 depuis de longues années, et donc ma question est de savoir ce que je pourrai gagner en qualité avec un M11 dans des conditions d'éclairage (très) faible qui m'amènent à pousser les ISO (jusqu'à 3200).
Est ce que je vais vraiment gagner en qualité avec un M11 ?
J'ai cherché sur internet si je pouvais trouver des articles avec les photos faites avec ces 2 boitiers à ISO 2000 / 2500 / 3200, mais je n'ai rien trouvé ...
Si quelqu'un connait une telle publication, ou aurait des images comparatives à me monter, je suis très intéressé.
Merci par avance !

François

PS : une source relativement "fiable" m'indique que Leica ressortira des batteries pour le M240 au printemps prochain

La neige.

+1

un peu comme un mec qui achète un coupé sport et qui se plaint de son comportement en tout-terrain ...

Je ne savais pas.
Je vais aller jeter un oeil sur ce RD1 dont je ne connaissais que le nom.

Merci Cedric.

Ce réarmement, il ne pourrait pas se faire avec un levier ? et non avec un moteur ?
Derrière ma question : possible (dans l'absolu) qu'on "ré-arme" un numérique manuellement ?
Parce que :
- je trouve le geste sympa (nostalgie ?...)
- économie de batterie +++, non ?

Vu les photos du prochain M10 (si ce sont des vraies), pas de levier en vue ... Mais encore faudrait il que ce soit techniquement possible ... D'où ma question.

Je vais m'adresser à ceux qui savent : sur un M8 ou M9 ou M240 ou tout M numérique, le bruit délicieux du déclenchement, ça correspond à quoi mécaniquement (je sais, cette question va en effrayer quelqu'uns ...) ?
Plus précisément :
1 - je déclenche : un "clac"
2 - Et quand je relâche le déclencheur (même plusieurs secondes plus tard) : un bruit plus "long" ...

Tu fais de la pelloch toi ?...
Me dis pas que tu développes !?!

Très belle cette image d'une petite princesse ...




Pour moi, ce sera celle du moment.



M2 Summicron 35 Canada Acros 100 LC 29

Le piquet, le rendu, sont impressionnant !!!
Et l'image est belle
Faudra que je me laisse aller une expérience Xtol ... Ça fait envie !
Merci Stéphane

Quel rendu ...
Superbe !