summilux.net • Rechercher

Aller au message

Absolument Jean-Philippe, face à la Géode donc. Je me disais en la postant que tu trouverais facilement, toi qui arpentes PARIS dans tous les sens !

Aller au message

Aller au message

CHARTRES.

Rep : Le Marité en baie de Granville.

Mezenc a écrit :

Leica M type 262 :iobj:

Tele-Elmar 135/4

Il va falloir être très patient avant de le voir à nouveau naviguer celui-là...

Rep : Re: Développement et canicule

Dali a écrit :

DenisTo a écrit :

gilbert gallego a écrit :

Je viens de développer 2 films avec des bains sous une température de 23 à 24 degrés, impossible de faire moins.
Résultat : deux films parfaitement développer.

Je confirme - j'ai au mois d'Août traité une "HP5+" sans précaution (ni refroidissement de quelque nature que ce soit, ni réduction de la durée de développement) et le résultat est identique à celui que j'obtiens dans un cadre météo moins sud-américain que celui qu'on a connu cet été.

C'est à se demander pourquoi Ilford affiche des abaques temps de développement / température dans sa notice technique...

Sans doute pour ceux qui ont une connaissance exclusivement livresque. Moi, c'est sur le terrain et uniquement sur le terrain que j'expérimente, juge et enfin décide.

Rep : Re: Développement et canicule

Alesane a écrit :

DenisTo a écrit :

gilbert gallego a écrit :

Je viens de développer 2 films avec des bains sous une température de 23 à 24 degrés, impossible de faire moins.
Résultat : deux films parfaitement développer.

Je confirme - j'ai au mois d'Août traité une "HP5+" sans précaution (ni refroidissement de quelque nature que ce soit, ni réduction de la durée de développement) et le résultat est identique à celui que j'obtiens dans un cadre météo moins sud-américain que celui qu'on a connu cet été.

Le résultat du développement ne dépend pas que de la température mais également de la durée ainsi que de l’agitation. Si ni la durée ni l’agitation n’ont été modifiées avec un écart de 3 à 4 degrés vous devez avoir un négatif sur-developpé. Ce sur-développement ne sera peut-être pas visible car d’autres facteurs peuvent entrer en ligne de compte comme l’exposition. L’HP5 est une pellicule souple qui peut tolérer cette pratique mais vous vous rendrez compte que ce résultat n’est pas universel si vous répétez cette pratique avec des pellicules moins souples comme une Pancro 400 ou une Rétro 400S.

Mais c'est bien pour cette raison que je n'utilise que de la "HP5+", et ce depuis...1979 (simplement dénommée HP5 à l'époque).

Rep : Re: Développement et canicule

gilbert gallego a écrit :

Je viens de développer 2 films avec des bains sous une température de 23 à 24 degrés, impossible de faire moins.
Résultat : deux films parfaitement développer.

Je confirme - j'ai au mois d'Août traité une "HP5+" sans précaution (ni refroidissement de quelque nature que ce soit, ni réduction de la durée de développement) et le résultat est identique à celui que j'obtiens dans un cadre météo moins sud-américain que celui qu'on a connu cet été.

Aller au message

Robert a écrit :

Au Palais Royal :cool:

(et au MM1)

Il y avait au moins 2 Mistes alors...

https://lfi-online.de/ceemes/en/gallery ... 66636.html

Aller au message

Bonsoir,

Je n'ai pas, pour ma part, rencontré les difficultés que vous évoquez pour enlever la vulcanite de mon M4 (la colle était-elle particulièrement sèche ?), après avoir également utilisé la lame d'un cutter. J'ai très facilement fait disparaître les légères traces présentes sur le boîtier en passant un petit coup de laine d'acier très fine, avant de le faire recouvrir par Marc NICOLAS (revêtement Aki ASAHI d'un très beau rendu).

Aller au message

JFK a écrit :

Sinon Gérard Métrot te fera cela très bien !

Suis vraiment pas certain Francis car je lui ai demandé il y a 18 mois de remplacer la lentille extérieure endommagée de mon viseur (le même que celui de Bertrand) et il ne pouvait pas le faire, pour 2 raisons me semble t'il :
- aucune pièce disponible, même en Allemagne,
- et la construction de l'objet qui rend impossible tout démontage.

Maintenant...

Re: Vues de dos

La 4 pour moi (parce que N & B mais pas seulement).

Aller au message

J'aime beaucoup ! Visiblement une belle expérience, traitée avec sobriété.

Merci.

Aller au message

La HP5 a toujours été mon film de prédilection, remplacé il y a quelques années pour d'idiotes raisons "économiques" par de la PAN 400 (dont je n'ai jamais été déçu !). Depuis quelques temps, je suis revenu à l'original...que je préfère à la copie.

Rep : Re: Faire de rien pas grand chose...

dadati a écrit :

Bonjour,

Leica M type 262 :iobj:

Summicron-M 50 mm f/2

Simple, épurée...jolie !

Aller au message

Bonjour,

M4

Elmar 50 f2.8

Pan 400

305 résultats trouvés