Merci Herbert9 pour cette savante réponse.
Les boîtiers et objectifs dits tropicalisés évitent-ils ou au moins retardent-ils ces problèmes? Ou pour les objectifs au moins faudrait-il qu'ils soient traités comme le jumelles marines comportant des gaz en leur intérieur?
Merci encore
Libmig

Bertrand,
Merci pour ces conseils.
Cordialement

Bonjour,
Je suis très déçu de ces achats de plusieurs milliers d’euros qui voient leurs valeurs réduites au minimum et mon admiration pour la marque LEICA s’en trouve réduite d’autant. Je ne saurai trop conseiller aux habitants ou aux personnes se déplaçant dans les DOM et ou sous les tropiques de ne pas acheter cette marque, s’ils ne veulent pas subir cette désagréable expérience qui suit :
Utilisateur d’un M8 et d’un Summicron 2/50 achetés dans les années 2008-2009.
Vivant depuis 2010 à la Martinique, j’ai très peu eu l’occasion d’utiliser ce matériel qui me servait surtout quand j’habitai Paris à faire des photos de rue et désirai m’en séparer. A cette fin, j’ai profité d’un voyage en métropole pour laisser cet ensemble en dépôt-vente chez Photo-Suffren, professionnels reconnus et pour qui j’ai une estime certaine. Bien ou mal m’en à pris car ces professionnels, chez qui j’avais à l’époque acheté la majorité de mon matériel on procédé, comme il se doit, à une expertise du-dît matériel pour en déterminer la valeur.
Après cette analyse, il se trouve que l’ensemble de ce matériel est contaminé par des micros-champignons dû au séjour de 3 années dans un pays tropical et sa remise en état à l’usine, dans les normes strictes du constructeur, aurait un coup prohibitif. Malgré les précautions que j’ai pu prendre pour éviter ce genre de problème. Le matériel n’a jamais pris l’eau et était stocké avec des sacs de Silicagel.
Suite à cette constatation, Photo-Suffren a pris la décision (et je les approuve) de ne pas mettre ce matériel en dépôt-vente pour éviter d’engager leur responsabilité en cas d’achat par un tiers.
Je me retrouve donc avec un lot de matériel quasi invendable.
Cordialement
Libmig

Bonsoir,
jete conseillerai aller faire un tour sur le forum du GXR
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,178545.750.html

où l'on peut trouver des personnes qui connaissent parfaitrement ce matériel.
Cordialement
Libmig

Quelques définitions, on y trouve ce que l’on veut :
Attirance exercée par une personne.
Qualité de ce qui attire, qui provoque une sensation agréable.
Pourquoi une personne, un objet provoque des sensations aux uns et pas aux autres?

La photo recadrée de Nostromo à du charme, celle de Fotoman 2010 est de charme. Après les sensibilités de chacun sont telles que l’on y trouve ce que l’on à envie ou pas d’y trouver.
Un pédozoophile aura certainement des émotions devant un œuf que je ne pourrai jamais ressentir.

Aileika,
Merci pour cette réponse, bien que sans vouloir la contester, je n’ai volontairement pas parlé des marques qui ont fait des boitiers sur lesquels il faut rajouter un adaptateur et qui par principe n’ont pas étudié leurs capteurs pour les optiques M. Hormis l’EPSON RD-1 que j’avais complètement oublié, il n’y a pas d’autre marque qui ait fait un module dédié à ces optiques. Je suis d’accord sur la supériorité du ‘full frame’, encore plus quand c’est réalisé par LEICA et mieux quand c’est un télémétrique.
Mon interrogation porte plus la tendance naturelle à parler, essayer, tester diverses marques d’objectifs, avec ou sans adaptateurs, sur des boitiers LEICA (que je trouve personnellement exceptionnels en argentique comme en numérique) que de faire la même chose avec des objectifs LEICA sur un matériel étudié pour ces derniers.
Sincèrement
GIL

Bonjour,
Toujours très intéressé par le Ricoh GXR + le module M, je trouve qu’il ne génère pas un grand enthousiasme, ni de critiques positives ou négatives sur ce forum. Cela signifie-t-il que les leicaistes français ont définitivement rejeté cet appareil ? Historiquement, peu de constructeurs ont offert de pouvoir utiliser des objectifs M sur des appareils conçus spécialement à cet usage. Je pense même qu’aucun ne l’a fait en numérique. N’est-ce pas une chance extraordinaire de pouvoir utiliser nos chères lentilles ?
Quand on parle de LEICA, on parle avant tout d’objectifs, pour leurs qualités évidentes, or il est plus question dans les compatibles de matériel concurrent des objectifs M, voir n’utilisant du tout un composant LEICA que de ce module. Dans la nature, la vision est primordiale et le cerveau ne fait qu’interpréter via ‘l’impression sur la rétine’ que ce que les yeux voient. Si la vision est mauvaise, déformée, même si la rétine est parfaite, le cerveau essayera, si possible, de rectifier cette vision pour en tirer le meilleur parti. A l’inverse, si la vision est excellente, le cerveau n’aura pas grand chose à faire, si la rétine ‘imprime’ correctement. Dans le choix GXR + M, le cerveau n’a pas grand-chose à faire quand on est en RAW, la rétine APS-C est, sur le papier, plus que correcte et les objectifs M excellents. La chaine à l’air plus intéressante que celles qui remplacent les objectifs de la marque en ne gardant d’elle que le boitier, voir encore plus que celles offertes par des appareils n’ayant aucun composant LEICA.
Les utilisateurs de ce forum n’ont-ils pas ou peu ce matériel ou n’osent-ils pas en faire part ou très peu, par autocensure ou par peur de s’attirer les foudres de puristes. Ces derniers n’hésitant pas à développer leurs expériences avec des objectifs différents, voir des matériels entièrement concurrents.
A choisir, si j’en avais les moyens et si c’était possible, je préférerai utiliser un NOCTILUX 50mm 0,95 sur un bon boitier concurrent, qu’un objectif de moins bonne qualité sur un boitier de la marque.
Ce forum est une bible des objectifs LEICA, avec des utilisateurs de très haut niveau et il n’y a quasiment pas de retour sur ce matériel réellement dédié aux possesseurs de ces objectifs. Suis-je à contresens ou ce module ne présente-t-il aucun intérêt ou si peu qu’il ne vaille qu’on s’y intéresse ?
Sincèrement
Gil

Bonjour,
J’ai déjà posé cette question sur CI, mais aimerai avoir des avis de ‘leicaistes’ ;
Habitant à la Martinique, je suis un peu loin des professionnels de la photo pour pouvoir voir, toucher ou essayer le GXR avec le module M.
Je ne crois pas avoir vu d’essai complet dans la presse et très peu sur internet par rapport à d’autres appareils. Utilisateur en autres matériels d’un RICOH GRD II, d’un LEICA M8 et de quelques objectifs 21,35, 50, 75 LEICA ET VOIGTLANDER je suis tenté par cet appareil, sans avoir encore franchi le pas.
Il y a-t-il des comparatifs ou essais corrects sur le WEB ou dans des revues passées ? Je n’ai notamment rien vu sur la mire de mise au point par écran ou viseur, sa visualisation, son système, son maniement.
Sans entrer dans un querelle de chapelles inutile, la marque RICOH étant pour moi une excellente marque, j’aimerai avoir des informations et des commentaires par des utilisateurs qui se trouvent dans le même cas que moi.
Ce matériel offre-t-il réellement des avantages et des compléments par rapport aux 2 cités en facilité, ergonomie, qualité ? Ne s’agit-il que d’un achat compulsif de propriétaires d’objectifs M désirant les monter sur un autre appareil ? Faut-il attendre un autre appareil chez LEICA ou un autre constructeur pour avoir les avantages du GXR, voir mieux à un prix ‘abordable’ ?
Sincèrement
Gil

Si oui sympa de ce serait de ce contacter.
Gil

Merci à tous pour vos réponses
je vais essayer cela ce WE
Très sincèrement

Merci à lui et mes excuses pour ce supplément de travail.

Désolé PIGA je me suis trompé de Forum.
dois-je refaire le message sur l'autre forum?
Merci

Jéromeàparis, merci de ta réponse.
Cela veut-il dire que je n'ai pas besoin de calibrer l'écran? Et qu'en chargeant simplement le profil et en le mettant au bon endroit cela marche?
Je suis sur Windows Vista pour l'instant et je ne sais pas comment on fait pour faire reconnaitre les écrans sur Ligthroom.
Sincèrement

Quelques précisions: Outre un boitier Leica M8 et des objectifs Voiglander, mon PC est un Toshiba Qosmio F50-138, j'utilise Ligthroom 2.5 pour développer mes fichiers RAW et très très rarement Gimp 2.4 pour les retoucher avec une tablette Bamboo Touch et imprime sur une HP7660 et une Sagem Photo Easy 255 à sublimation. Ce petit monde me convient bien en rapidité et en performances, je cherche simplement à avoir une chaine numérique simple, complète dont je suis très comtent mais de qui me permette de voir tout au long les mêmes couleurs d'images.
Sincèrement