Il y'a aussi le petit collapsible Heliar 50 mm F 3,5 de Voigtländer qui décoiffe ...

Pat

Je suis a peu près d'accord avec toutes les propositions.
mais ayant fait il y'a a quelques années l'ouest des Etats Unis avec un 35mm et un 50 mm, et vu les paysages grandioses , j'ai regretté de ne pas avoir un plus grand angle


Si ce n'est pas pour faire des photos d'intérieur en priorité je préconiserai le 24 mm Elmar 3,8 new

Petit , pratique , d'une qualité d'image excellente. (Je viens de l'utiliser au Rajhastan , superbe )


je rajouterais dans la sacoche un 50mm pas trop encombrant et un petit compact avec zoom .

Voir http://www.stevehuffphoto.com/2010/04/1 ... ns-review/

Mais , comme a dit quelqu'un dans le fil , ce qui compte c'est l'oeil …

Pat

Je maintiens "LEA SEYDOUX "
Pour l'autre dame c'est chez CIRQUE PHOTOS

Pat

Je pense que Marc Nicolas est connu , et "reconnu"

Toutefois je veux ajouter ma pierre à l'édifice de sa renommée…

Envoi d'un Summarit 50 1,5 que je trouvais nul …
Effectivement des oxydations importantes des lentilles ne permettait pas un usage quelconque de ce caillou ..

Passé entre les mains de Marc , je ne l'ai pas reconnu
Etat quasi neuf et qualité photographique au top …

Prix annoncé pour la réparation , respecté et plus que raisonnable ...


Merci Marc
PAT

PS Attention si vous voulez lui envoyer votre grand mère pour la transformer en LÉA SEYDOUX il y'a de l'attente

Merci pour ces précisions Stilgarna

Et finalement on se rejoint sur les qualités du Nokton 35 1,2

Pat

Je ne comprend rien à ces essais de "crops" comme ceux présentés par le site Stilgar

Cela ressemble aux tests réalisés avant par Chasseur d'Images
Recherche de la netteté avec un grand coefficient d'agrandissement ….!

A mon humble avis , ce qui compte c'est le rendu général de la photo , son modelé , son rendu de couleur, son bokeh , l'impression 3D , la matière , le moelleux etc etc

Pour cela je trouve que le Voigtländer 35 1,2 vII est excellent
J'ai aussi le 35 1, 4 classic et le 40 1,4 SC et pour ces deux cailloux je suis plus mitigé
Ils sont très certainement d'un gros intérêt par leur compacité et leur prix très abordable mais je ne pense pas qu'il atteignent la qualité du 1,2

J'aime aussi beaucoup (dans les optiques récentes ) le super Elmar 21mm 3,8. une merveille ..
L'Elmar 24mm 3,8new est très bon aussi

ceci dit je suis plus attiré par les optiques au beau modelé que par celles à la précision chirurgicale et chacun son truc …

Pat

Monté sur le M9 je peux mais le 240 hélas non

Pat

Il m'est difficile de répondre à cette question.
par contre je vous engage à questionner sur ce sujet Richard Frances sur son site de" Lapetiteboutiquephoto"
Il connait ses matériels à fonds , s'intéresse à votre goût personnel en matière de photo et il est très disponible pour tous renseignements(Voigtländer, Zeis,Leica)
(Et il ne pousse pas du tout à la vente ….)

Il n'est peut être pas le seul en France , mais en tout cas je vous le recommande
Pat

@Marc Nolin

Je suis content que tu le connaisses ; et, le monde de la photo (et Summilux ) sont une grande famille ...
Pat

Bonjour ami du Canada (où j'aimerais retourner )

Je crois qu'à 3 Rivières il y a un passionné de photos (avec lequel j'ai eu quelques échanges intéressants par mails)
et qui s'appelle GROLLEAU - j'ai oublié son prénom -

Pat

Pourriez vous préciser votre pensée, car je n'arrive pas à saisir quand vous préférez le Nokton et inversement
Merci
Pat

Salut mon Pote Bernard, frère de la côte !

Ma première connaissance parmi les Summiluxiens

Ca va la haut ?

En tout cas pour la saga Mavericks je sais où avoir des infos de qualité (complétant celles non moins bonnes reçues déjà sur ce fil )
Pat

Manara , que je ne connais pas , et qui a certainement de grandes qualités , semble cependant
présenter 2 caractéristiques précises :

1 Masochiste:
Alors qu'il y a des milliers de fils qui devraient l'intéresser, il vient perdre son temps et ses nerfs sur un fil
consacré aux logiciels le Mac (voir plus haut )

2 Ne pas savoir faire son autocritique :

Alors que Jean s'exprime toujours dans un langage correct et concis , il prétend lui donner un cours de Français !

Comme le disait justement Coignet. D'autre part il est certain que , s'exprimant ainsi sur un site , par le biais d'un clavier d'orinateur, il peut se glisser , par mégarde des fautes de français , d'orthographe, de syntaxe etc etc

D'ailleurs j'en ai pour preuve sur le site où Manara écrivait ceci :

"Oui, comme disent les militaire : autant pour moi.
J'ai vu les filtres de Travers. Évidemment que le D800E à une matrice de Bayer, autrement, dur pour la couleur.
C'est le Filtre anti aliasing qui n’existe pas "

Je ne doute pas un instant que Manara sache (du verbe savoir ) que militaire au pluriel prend un "s"
de même que "autrement , dur pour la couleur" ne soit pas du Français académique

Mais peu importe , soyons tolérants et espérons que Manara prendra cette remarque avec humour !
L'humour , étant, comme chacun sait , indispensable à la vie et les bons rapports en société . L'autodérision peut être salvatrice .




Pat

Bizarre comme réaction
Scan Nikon = photo
Lightroom = photo
Forum photo rubrique Labo Numérique = photo
Ordinateur + logiciel pour traitement photo = photo
Non ?

On n'est pas en train de parler de la machine à coudre de notre grand mère ni du poste à galène de l'oncle Octave


Pat

Merci à vous de vous être penché sur le problème et d'avoir apporté des solutions ...(Detroupe donne du concret )
Discus 64 a franchi le pas !Bravo
Merci de nous tenir au courant des résultats dans le temps !

Mais , si mes souvenirs d'apprentissage * de l'informatique (à une autre époque , où les entreprises étaient équipées de la MINI iNFORMATIQUE , (mais les choses n'ont pas dû changer ...)
il était énoncé que les nouveaux logiciels étaient soumis à des cas de figure d'utilisation très complets, pour savoir si des bugs apparaissaient dans tel ou tel cas de figure. Puis corrigés en conséquence , mais que seuls des essais en réel par des utilisateurs ,qui vont multiplier les cas de figure d'utilisation selon leurs habitudes, vont permettre de débugger complètement ...
Donc comme le disaient pas mal de conseillers "il est urgent d'attendre...."

Néanmoins heureusement qu'il y a des courageux qui s'y lancent sinon il n'y aurait pas de débuggage , alors merci , entre autre à Discus64 en lui souhaitant que dans son utilisation perso il en sera satisfait .

*apprentissage il y a eu ...enfin , un peu et je devais être mauvais élève, et surtout j'avais d'autres chats à fouetter ..;d'autant que l'apprentissage à l'époque consistait surtout à faire des petits programmes sur l'Apple II, exemple :
Faites un programme pour que vous rentriez des données :
X ciment
Y Sable
z cailloux

donnent A m3 de béton
permettent de faire un mur d'épaisseur 20 cm sur une hauteur B

The foot !!!!

Le même programme pour les dames , avec des gâteaux ...
Pat