Le voisin de ma belle-mère, du côté de St-Gaudens élevait des oies que mes filles allaient admirer;

bonjour, je prends ce fil un peu tard mais je voulais clarifier le débat!
il semble que l'x-tol soit majoritairement utilisé et c'est un excellent produit, il demande une grande fréquence d'utilisation puisque vendu pour 5l.
donc, si vous ne développez qu'occasionnellement préférez les petits conditionnement à bain perdu:
ilfotec d'ilford et le successeur du rodinal: fomadon 09.
si vous utilisez le film tmax 400-2 (tmy) qui est époustouflant de netteté à 800/1000 asa, l'x-tol va être préconisé.
personnellement, je développe tous les films noir et blanc qui me sont confiés en faisant mon choix de révélateur en fonction de l'exposition du film et de sa structure enfin du résultat souhaité par le photographe.
après plus de 30 ans de pratique, je continue à prétendre que le développement des films n&b doit rester une opération simple et praticable par tout photographe.
amitiés à tous!

bonjour à tous, j'utilise très régulièrement 3 objectifs Zeiss: 25, 35 et sonnar 50.
s'il faut considérer comme particulier le Sonnar, les 2 autres sont optiquement très performants en terme de "piqué" sans produire des images trop contratées. Le Sonnar 50 est une optique à portrait...
Le gros reproche que je ferai au Biogon f/2 35: il est bien moins compact qu'un Summicron 35 et cela nuit à la discrétion de l'ensemble boîter-objectif... je rêve de pouvoir acquérir ce Summicron mais je conserverai tout de même le Biogon!

merci pour tous ces renseignements, je suis l'acquéreur de cet objectif...j'ai réalisé un film diapo (ekta 100) que j'ai trouvé très détaillé, je vais essayer un rendu plus contrasté avec une velvia 50; à suivre...

bonjour à tous! je voudrais m'équiper avec un numérique Canon 50D sur lequel j'envisage de monter un vario-elmar 35-70; quelle serait la meilleure bague à acheter?
j'ai lu dernièrement les commentaires sur celle de "photo-addict"...
merci d'avance aux connaisseurs!

bonjour à tous, y-a-t-il un ami qui utilise l'objectif ZM sonnar 1,5/50 ?
cet objectif (soft-focus) semble particulièrement adapté au portrait.
qu'en est-il en réalité? j'aimerais avoir les avis des utilisateurs.
amitiés photographiques, Fototich.

bonjour, je veux prendre un exemplaire du calendrier 2009.

bonjour, je suis bien d'accord avec Philokalos...
il m'arrive souvent d'utiliser un diffuseur (trame de gaze tendue avec un élastic sur le parasoleil) pour adoucir mes portraits, lorsque je trouve certains objectifs trop "piqués"; avec le M6, cela n'affecte pas la visée et beaucoup de petits détails de la peau sont gommés.

bonjour, je voudrais apporter une précision quant au Sonnar 1,5/50; il s'agit d'un objectif du genre "softfocus", c'est à dire que Zeiss laisse volontairement "trainer" quelques aberrations à grande ouverture, (ab. de sphéricité et chromatisme) qui disparaissent dès que l'on ferme un peu (f/5,6). cela donne des portraits très "enveloppés" lorsqu'on travaille à grande ouverture.
le summicron donne des images assez "piquées" et le planar donne des images contrastées et également piquées; le rendu des couleurs est très voisin entre les deux dernières optiques.
salut à tous!

votre optimisme généralisé est communicatif! je me replonge dans les joies de la chambre noire, et que vive le baryté...

Bernard a pleinement envie de goûter au plaisir procuré par le Leica; c'est justement ce plaisir-là qui me fait espérer en la pérennité des films!

j'ai envie de compléter mon matériel "argentique"... est-ce bien raisonnable? pensez-vous que les films noir et blanc se vendront toujours dans vingt ans ?