oui c'était l'annonce sur le bon coin
merci

Merci Philippe,

Je n'ai jamais acheté sur le net à un particulier à l'exception d'ici, je ne connaissais pas ces liens utiles

Merci de penser à la finalité de ma question à ma place, mais comme je l'ai reprécisé, je souhaitais uniquement savoir si quelqu'un avait connaissance du site. J'étais conscient du fait que cela peut amener les gens à me prendre pour une buse, etc..., mais peu m'importe.

Allez, bonnes photos

Je ne m'en offusque pas, et ne souhaitais pas une réponse en particulier.
Je ne posais pas cette question pour recevoir des leçons ou me faire insulter, mais je pensais avoir exposé clairement que je n'étais pas dupe et que je voulais un avis sur le site mentionné
Apparemment je n'ai pas su m'exprimer correctement.

Bref, merci de clore

Merci, je sais ce qu'est le phishing, mais j'ai déjà vu des tarifs incroyablement bas qui n'étaient pas de l'arnaque.

Sinon je n'ai pas posté pour que l'on me fasse remarquer que ma question est débile, mais comme l'indique la fin du message, pour savoir si quelqu'un a déjà utilisé ce site.

Bonjour à tous,

Je vous expose ma situation :

J'ai vu sur un site Internet une offre de Leica MP, qui semblait louche : un Leica MP laqué noir en parfait état pour 1 000 € (?). Après m'être dit que ça ne servait à rien de jouer aux dés pour 1000 €, je me suis dit que j'allais tout de même contacter le vendeur "pour voir", par exemple s'il ne connaît pas son prix.

Après avoir pris contact, le vendeur me dit qu'il me l'envoie par la poste, via le site http://www.express-delivery.co.cc/

Est-ce que quelqu'un connaîtrait ce site ? Ou est-ce pour attraper des petits poissons ?

En fait - apparemment - le colis est déjà chez le convoyeur, et me l'envoie après avoir reçu un virement sur un compte de Caixa Catalunya (donc quand même pas western union & co). J'aurais ensuite 3 jours pour le tester, et l'accepter ou le retourner.

J'ai eu les mails classiques de suivi de colis, avec les coordonnées du vendeur, etc...

Évidemment tout cela semble un peu énorme, mais je me dis que peut-être cet organisme existe vraiment ?

Si quelqu'un l'a déjà utilisé, je ne vois pas où est l'arnaque...
Sinon j'annulerai bien sûr.

Merci pour vos éventuelles réponses

Bonjour,

Geraud, il me semble que même avec un extracteur d'amorce, il faut un décapsuleur

Oui le cache était bien enlevé

Sinon oui je voulais dire "auto" plutôt que "semi-auto", mes excuses !

Bonjour,

J'ai le Minolta CLE depuis 3-4 mois, et je l'utilise avec son 40mm uniquement.
La qualité de l'optique est vraiment bonne, je n'ai rien eu à lui reprocher !
Il est tout petit et silencieux, agréable à utiliser. J'aurais un petit reproche à faire sur la mise au point (ce n'est pas évident dans toutes les conditions de voir si les deux images sont exactement superposées).

C'est vrai que le fait de ne pas pouvoir utiliser la cellule avec le mode manuel est vraiment dommage... Et en mode semi-auto, j'ai observé quelques déchets : avec une forte luminosité et du 400 ASA, ouvert à 2 : 1 s choisi automatiquement !! Je ne sais pas si ça vient de la cellule, de l'obturateur, ...

Donc si quelqu'un sait s'il est possible de le faire réparer (apparemment non d'après les commentaires mais on ne sait jamais), et le cas échéant, où, ça m'intéresse !

Bonjour,

Je suis nouveau sur summilux.net et débutant en photo / labo.
Je ne comprends pas trop l'intérêt de mettre de l'agent mouillant, puis de vider la cuve pour la remplir d'eau déminéralisée ou Volvic, comme le préconise Coignet.

L'objectif de l'agent mouillant n'est-il pas de faire en sorte que lors du séchage il n'y ait pas de goutte sur la pellicule ? Et dans ce que propose Coignet ne perd-on pas cet intérêt avec l'eau qui "enlève" cet agent mouillant ?

Je me trompe peut-être mais je ne comprends pas la logique de "rincer" après l'agent mouillant