Bonjour à tous,

Cela faisait longtemps que je ne m'étais pas exprimé sur le forum...
Aussi je suis heureux de vous annoncer la finalisation d'un projet de livre à feuilleter sur Blurb

Cet ouvrage rassemble 54 photos urbaines, fruit de plusieurs années de prise de vue dans les rues de villes diverses, à travers lesquelles j'ai tenté de donner une vision personnelle et distanciée de notre environnement quotidien. Leica, Nikon, télémétrique, réflex, compact, argentique et numérique... l'approche technique s'est voulue oecuménique

Bonne lecture !

Cédric.

Bonjour,

Après une première version basique lancée il y a 1 an, j'ai le plaisir de vous annoncer la mise en service de la nouvelle mouture de mon site personnel :

http://www.cedric-massoulier.com

Moi, je suis plutôt basique : si je décide de dépenser 5500€ dans un boîtier nu, je m'attends à avoir quelque chose de quasi-parfait, limité par sa conception certes mais proche de la perfection dans la réalisation. Et ce n'est pas le cas du M9.

Désolé de revenir à la comparaison qui fâche, mais quant on met plusieurs milliers de brouzoufs dans un EOS 1D ou un D3, on a au bout du compte une machine 100% pro super bien conçue, où tout est fonctionnel, fiable et robuste et avec laquelle on peut tout faire sans arrière-pensée et sans flip. Et certainement avec moins de sensations et d'émotions qu'avec un M mais ce n'est pas sûr...

Ok la compacité extrême, la philosophie télémétrique et la qualité optique du Leica M sont des arguments extrêmement forts et pertinents.

Mais, encore une fois, moi je vois un boîtier dont la batterie ne tient la charge que quelques heures, dont le capteur bruite grave à partir de 1600 ISO (toutes les photos ne sont pas réalisables à f1.4, synonyme de PDC ultra-courte), dont l'écran est indéniablement très bas-de-gamme, dont l'ergonomie du dos n'est pas terrible (d'accord avec JCB sur ce point), dont le réarmement de l'obturateur est plutôt bruyant et lent et, cerise sur le gateau, dont la finition laquée passe pour être relativement fragile... il faut avoir la foi Chacune de ces faiblesses n'est pas dramatique en soi mais la combinaison de toutes fait du M9 un boîtier peu attirant à mon goût au vu de son tarif stratosphérique.

Je ne me moque pas de tous ceux qui ont acquis le M9 car si on a les moyens et l'envie de se faire plaisir, pourquoi pas ? Mais le critère du prix et la comparaison avec les DLSR pros ne sont pas dénués de sens et d'à propos.





Pas taper !

Bah je l'ai fait cet été : toute une journée avec des Ai-S, de 8h00 à 23h00, et je suis content du résultat... par contre, j'étais rincé à la fin de la journée

"La France de Depardon" est un livre que je conseille, j'ai beaucoup apprécié ce voyage à travers ces petites villes et ces coins perdus dont j'en ai reconnus quelques-uns

Certains n'aimeront cet "empilage" de photos parfois inégal et dont certaines peuvent être primaires (sic) d'après leur auteur même, mais il y a indéniablement du caractère dans cette oeuvre.

Tss tss tss, je pense que la majorité des adeptes du "full-frame" a adopté ce format non pas pour une question de résolution et de format de tirage mais bien plutôt pour la gestion de la PDC et la qualité des transitions flou-net... Ainsi que pour la dynamique structurellement supérieure (enfin, à condition de ne pas forcer sur le nombre de photosites comme l'a compris Nikon).

De même, un vrai 50mm en 24x36 ça ne rend pas pareil qu'un 35mm en APS-C (distorsion notamment)... Et puis, un 50/1.4 ça coûte deux à trois fois moins cher qu'un 35/1.4 qui n'est même pas équivalent en terme de PDC (faudrait descendre encore plus bas).

Il y en aura toujours pour railler "la mode du FF" mais les bonnes raisons sont là.

Mince, tu as raison ! Elle est complètement has-been cette signature... pourtant je l'aimais bien.

On en revient toujours au même constat : il y a une frontière floue et perméable entre le plaisir d'utiliser un certain matériel (le côté fétichiste et/ou amoureux des beaux objets) et la nécessité d'utiliser un matériel donné pour répondre au mieux à un projet ou une œuvre photographique.

Personnellement, j'ai arrêté le M essentiellement parce que j'étais arrivé au bout de ma démarche de photo de rue. Non pas qu'elles étaient devenues excellentes et indépassables (!!!) mais je ne voyais plus quoi faire de nouveau et je tombais dans la répétition et la copie "à la manière de". Je me suis donc orienté vers le portrait et la photo davantage plasticienne et statique... pour ça le réflex me paraît idéal. Maintenant, quand je fais des photos, je vais à un endroit donné avec mon gros sac plein de matos et de gros boîtiers et je m'installe C'est comme ça en ce moment, mais je ne ferme pas la porte aux télémétriques dans le futur.

Bonjour,

Je ne sais pas si cette info a été relayée sur Summilux, je viens de tomber dessus :
http://www.asahi.com/english/TKY201008220143.html

Leica aurait arrêté définitivement la fabrication des M7 et MP.

Bonjour,

J'ai découvert complètement par hasard à midi un petit livre rouge que j'ai trouvé absolument génial (et commandé illico presto) :

http://www.filigranes.com/main.php?act= ... che&id=355

Il s'agit de 80 photos de Gilbert Garcin que je ne connaissais pas jusqu'à aujourd'hui, ça vaut vraiment le coup d'oeil tant c'est original, bien fait et percutant.

Merci ! C'est super cool, ça me sauve

Mmm, j'ai déjà formaté la carte SD des dizaines de fois depuis que j'ai fait les photos du RF il y a plusieurs mois... Merci mais j'ai des doutes quant à la récupération des images...

Parmi tous les Summiluxiens qui possèdent un Hexar RF (et il y en a un certain nombre !), l'un de vous pourrait-il juste dévisser la semelle et photographier la base de l'appareil ? Ca prend 5 minutes, c'est sans risque et vous sauverez un RF de la poubelle

Bonjour,

J'ai démonté la carte électronique de mon Hexar RF après avoir dessoudé tous les fils qui la retenaient au boîtier. Evidemment, j'avais pris en photo la carte AVANT l'opération de façon à pouvoir facilement ressouder le tout. Hélas... j'ai par mégarde effacé les photos avant d'avoir pu les imprimer ! Je ne sais donc plus quel fil va où...

Un émérite possesseur d'Hexar RF pourrait-il démonter la semelle et photographier la carte qui se trouve dessous ? C'est facile à faire (trois vis) et ça sauverait mon Hexar !!!

Merci d'avance !

Ils sont où leurs prix mirifiques ? Je ne vois que des prix très normaux :

http://products.photografica.com/shop/t ... pGuid=7275

Il y a-t-il une partie avec des offres spéciales ?

EDIT : au temps pour moi, il faut aller sur la boutique eBay pour avoir les prix qui vont bien...

Non, j'ai juste vu passer un post mystérieux sur Chassimages. Impossible de savoir si c'est une c***** ou pas.