Bonjour. Avez vous des infos sur le scanner Epson F3200, qui couvre du 24x36 au 4x5?
Je cherche a acheter un bon scanner de dias et négas, coul et n/b. Je n'ai pas vu de bancs d'essais concernant ce produit.

Merci d'avance.


alex

Bonjour.

je cherche des rtours d'expériences sur l'utlisation d'un Durst 1200 avec tete couleur 450 sur du tirage multigrade.
Qu'en penser?

merci d'avance

Bonjour. Ton négatif ne me surprend pas. J'en ai plein dans ce genre.

Je pense que c'est de l'ancienne tri-x (juste avant que les emballages changent il y a qqs mois).

Le film est peut etre un peu surdeveloppé, tu retournes bien doucement 3-4 fois toutes les 30 secondes? Tu fixes bien ? et un lavage AU MOINS 30'?

Quand tu vides le rodinal apres développement, il est bleu noir comme de l'encre.

J'utilise depuis des lustres la tri-x (400 asa) avec rodinal, 1+50, 14 minutes. (8' a 200 asa)

Avec les nouvelles tri-x, le film est plus transparent et le grain un peu mois voyant(c'est dommage, j'aimais bien le grain tri-x assez gros).

Mais ce genre de néga se tire tranquille, y'a pas de souci.

C'est trés souple, trés doux, une super acutance et un rendu inimitable la tri-x -optiques leica -avec le rodinal (qui coute 2 balles en plus!), tu vas te régaler!

A bientôt!

Bonjour. J'utilise un 50 elmar 2,8 (de 1959)depuis 20ans et un summicron noir avec ergot (1990-93?) depuis 6-7 ans.
Difficile de dire quelle photo à été faite avec quelle optique sur de la tri-x agrandie a 24x30. les 2 optiques sont douces, piquées etc etc..., bref du leica si on photographie simplement, pas des mires... Ce qui est important pour moi : le règlage de la bague de diaphragme sur monture tournante de l'elmar n'est pas trés pratique. Summicron plus ergonomique
Le bouchon en métal se perd facilement et le parasoleil droit en métal n'est pas facile à dénicher. Je ne le rentre pas trop car je n'aime pas trop manipuler le fut et il faut qu'il soit bien remis en place.

Le summicron a un diaph de plus est je le trouve plus beau en rendu couleur, mais c'est super subjectif.

Voila.

Sur mon M3, l'elmar a une bonne mine d'époque.

amitiés

Bonjour. j'utilise aussi un focomat 2, avec le passe vues a 2 verres (dont 1 anti-newton) et le cache en tole.
Voila comment je procède:
je nettoye regulièrement (1fois par an)le condenseur, il doit etre propre y compris entre les deux lentilles (démontage du couvercle).

Pour le passe vues, je passe un coup de chiffon tetenal (chiffon orange).
Avant et tout en mettant le néga qui doit etre propre, un coup de soufflette.
je n'ai pas de poussières sur les tirages. Pas plus qu'avec le focomat 1 qui n'a qu'un verre anti newton.
Et pourtant, le local dans lequel je travaille n'est pas une salle blanche, il y a eu du bois poncé, de la tole meulée, et c'est un fourbi poussiereux sans nom.

amitiés

Bonjour!

Si vous trouvez un focomat en bon état et pas trop cher, n'hésitez pas. Le V35 est le plus compact et le plus simple pour filtrer avec la tete multigrade. Mais les focomats 1 ou 2 sont trés agréables a utiliser, cela fait 25 ans que j'utilise un focomat 1c et je ne suis pas près de changer. J'ai un focomat 2 qui permet de monter jusque 6x9 et de placer les filtres dans la tête, trés agréable et trés bon aussi mais plus gros et plus lourd.

Bonne recherche

Bonjour!

A paris il y a AMC bvd Beaumarchais et bien sur JIPé Labo rue Condorcet.
Sinon, sur ebay et surtout sur ebay.de, beaucoup de focomats pas trop chers.

Bonne recherche

Hello! apres ilford, Bergger et Forte... Je suis allé chercher du bergger chez prophot, il y a beaucoup de références absentes, l'usine ne fabrique plus (usine Forte) et peut etre une livraison premier trimestre, si cela ne coule pas définitivement...

le papier devient rare.

On trouve encore Agfa partout, pouvu que cela dure!

effectivement, testé la semaine dernière, accueil, rapidité, service, explications et prix, je suis 100% satisfait.
Je n'ai pas d'actions dans la boutique comme on dit, j'ai déja donné du matériel à réparer a droite et à gauche, mais là, c'est impecc, rien à dire, super!

Hello!

Voila le boitier a été réparé :
changement du contact fin de vues (36è)
changement des mousses

Super accueil de frank à reflex photo (ex atelier 102), super délai (24h) car je ne suis pas de paris et je repartais et verification et petit ajustage (avec explications et démonstration du problème, voila un lieu ou on ne prend pas le client pour un benêt) du télémètre de mon M3 en prime sur le champ.

Voila le R5 est reparti.

merci pour les infos

Bonjour. Je pense que mon R5 a un faux contact au niveau du levier d'armement car lorsque j'utilise le moteur R, il ne réarme pas de temps en temps sauf si j'appuie sur le levier d'armement à la main. Quelqu'un aurait eu le même souci? est-ce courant et/ou onéreux a réparer?

merci

amitiés

alex

Bonjour à tous.
Vaste débat numérique/argentique, dos R, nikond2 etc....
Pour avoir fait pas mal de reportages en publicité avec Hasselblad 500 et des nikon en argentique, l'arrivée du D1 nikon il y a quelques années à été pour nos travaux d'une extrème utlité, en temps gagné, en souplesse, etc... Le remplacement par un D2H a été encore un pas en avant en termes de qualité d'image et de balance des couleurs. La qualité des optiques IFED 17/35, 12/24, 80/200 sont tout a fait suffisantes pour l'usage que nous en faisons, c'est a dire de l'impression offset. L'argentique, le M le R etc restent pour moi des outils personnels, et même si je m'en sers de temps en temps au boulot pour certains sujets, (portraits, spectacles par ex), il nous serait difficile en tremes de temps et de coût de revenir en arrière. De même, je n'envisagerais pas de me balader avec un D2 sous la veste le week end ce que je fais avec un M et un 2/35. Ce qui est assez rigolo, c'est un test effectué sur 12 personnes, non photographes : un portrait pour un client pris au D2H et au M4 avec summicron 2/50, meme couple vitesse diaph (f4-1/60), même personne, meme cadrage, tout identique. Dia 400 asa scannée, les 2 images sur fond gris à l'ecran. Résultat : 9 personnes sur 12 ont préféré l'image faite au M, sans pouvoir expliquer réelement pourquoi, si ce n'est que c'est plus doux, ou que le sujet a meilleure mine.
L'argentique a encore de l'avenir, c'est vrai. Mais un reflex numérique pro résoud rapidement beaucoup de problemes (équilibres des lumieres surtout en couleur)qui demanderaient du temps, des essais, des types de fims , etc, dans notre cadre précis professionnel .

Amitiés

alex

Bonjour!

Quelles différences y a t'il entre le rokkor et l'elmar c?

Sont ils bons tous les 2?je ne sais pas si ils sont fabriqués par leica ou minolta?

merci d'avance pour vos infos.

alex

Bonjour!
Pour revenir sur les discussions d'achat R, je viens de m'équiper d'un R5 d'occasion a tout petit prix avec un summicron 50. Certes, le viseur n'est peut etre pas une merveille, gris-vert aquarium, en comparaison d'un F3HP ou d'un D2 au boulot, c'est le jour et la nuit. Cela dit, pour avoir pratiqué du nikkormat et autres FTBql etc, cela s'utilise parfaitement un viseur de R5. Je trouve ce boitier trés compact, bonne prise en main (surtout avec la poignée moteur), une mesure précise spot et pratique(mémorisation) et franchement, je ne suis pas déçu de pouvoir bénéficier de la qualité des optiques leica sur un reflex en complément du M3 ou M4.
A petit budget (R8 ou R9 trop cher pour moi) et pour peu que l'on regarde bien de ci de la et surtout sur ebay.de, je pense qu'il est façile de se constituer un équipement de premier plan assez facilement, merci le numérique et l'approche de noel!

amitiés
alex

Bonjour. Pour completer un 2/50, je pense chercher un 90 d'occasion, a prix raisonnable, donc pas apo. Il me reste le choix de l'Elmarit 2,8 et du summicron ancienne version, le summilux nettement plus cher. J'ai lu ici que l'elmarit etait pas mal, je compte l'utiliser pour du portrait.
Merci pour votre aide.

alex