@Teiki arii
Il faut bien garder à l'esprit qu'il y a deux démarches différentes et complémentaires avec les profils.
La première, celle qui est la seule offerte par les profils cmp-color, est d'obtenir un traitement colorimétrique le plus fidèle possible et le plus proche de ce qui est photographié.
A partir d'un raw développé avec un profil CMP, si l'on veut avoir un traitement plus "libre", "artistique", on peut le faire ensuite avec la Suite Nick, DxO, Capture 1 et d'autres comme les profils de Cobalt simulant des films inversibles ou Cobalt Smart.
La deuxième est la libre interprétation de l'image sans vouloir coller à la réalité, mais en gardant la possibilité d'obtenir quand même un bon, voire très bon traitement colorimétrique en restant dans les profils habituellement appelés Sandard, Neutre, Fidèle, Rendu de l'appareil, par exemple.
Certains sont meilleurs que d'autres, Capture One a très bonne réputation pour cela et le logiciel offre un flux de développement très complet.
Les profils Adobe ne sont pas si mauvais pour les rendus Standard et Neutre, les autres sont des interprétations qui plaisent ou pas, mais la photographie n'est bien qu'une interprétation, comme la peinture !
Je n'ai pas trouvé comment sont fait les profils Cobalt pour les différent boîtiers proposés. Les images proposés sur le site
https://cobalt-image.com/ paraissent de bonne qualité et semblent donc avoir été réalisés avec une charte comportant de nombreux patchs. Il n'est pas proposé de téléchargement pour essai, dommage.